Enceintes DIY Haut rendement

[kilex]

https://www.elektor.fr/bien-entendu-french#
Voir le pdf nommé "extrait".

Relit ça maxitonus.

Tout dépend de quel sens on donne au mot hifi. Reproduire des crêtes à 85 db ce n'est pas de la hifi pour moi.

Si maintenant tu as un niveau d'écoute moyen de 85db avec quelques watt, qu'en est il sur le crêtes?

[MeloMan]

Yes Alex 
Deja que le Capricio Italien ça déménage même avec Decca chez moi 
Je note cette version 
Avec 1812 ..

---

Ah oui je confirme pour l'accueil des faux Savoyard famille incluse 
.le reste Bof !

---

[kilex]

A ben je me donnerait du mal la prochaine fois que tu viens...!   

Éric ne va plus tarder, on lui demandera son avis. 

---

(07-23-2016, 10:27 AM)MeloMan a écrit : Yes Alex 
Deja que le Capricio Italien ça déménage même avec Decca chez moi 
Je note cette version 
Avec 1812

Je donnais la version Telarc parce qu'elle est techniquement super clean. 
Après le chef et Cincinnati... c'est pas ce qui se fait de mieux...

[AZP]

Le problème avec cet article (l'extrait), c'est que si les gens le lisent vraiment et l'accèptent, 80% de l'industrie HiFi s'effondre

Il est tellement plus facile d'imaginer qu'en mettant un câble HP a 690€ au cul de ses petits 13cm on va "gagner du grave".......

Les lois de la physiques sont immuables, et si peu de personnes semblent l'accepter, alors qu'elles utilisent pourtant tous les jours un vocabulaire ultra technique qui donne l'impression qu'elles savent de quoi elles parlent....

Pardon je m'égare (de train !)

[maxitonus]

@AZP & Kilex= L'article est TRES BIEN; d'ailleurs je connais Francis Ibre avec qui j'ai beaucoup discuté sur le Forum Elektor, c'est un type très compétent et en plus il est calme et ouvert.

Son calcul, tout a fait exact, est basé sur un seul hp, de rendement 85
Je reprends son calcul mais appliqué à mon cas, en mono, deux hp's, rendement 90 et non 85, écoute d'assez près , à 2 mètres:

Puissance 2X 0,25watt       84dBSPL puissance a l'écoute au niveau moyen sans les "pointes"'

Quelles sont les "pointes " raisonnablement possibles?  Réponsepuissance instantanée de crête)

                2X  0,5W          87
                2X  1watt         90
                2X  2w             93
                2X  4w             96
                2X  8w             99
                2X  16w           102
                2X  32w           105
                2X  64w           108

Sur les pics les plus violents supportables en position d'écoute à 2m, je note une tension aux enceintes correspondant à la puissance de 30 watt par canal, ce qui dans le calcul théorique ci dessus, correspondrait à un pic de 105dB.
Mes enceintes Duntech encaissant 1000watt en instantané, courbe d'impédance plate à 4ohms avec un minimum à 3,5, et mon ampli donnant 2x600w sur 4 ohms, les pics à 30watt ne risquent guère de faire chauffer les bobines,donc de tasser la dynamique, d'ailleurs subjectivement, la dynamique est très violente, les percussions aussi.

Je repose donc ma question: où est le problème? dans mon cas personnel pour quelle raison aurais je interet à passer au haut rendement??

Bien cordialement

[protocol]

Bonjour à. tous,

Pour moi, il y a aucun probème car vous etes dans le cadre d'une écoute domestique tranquille et proche des enceintes.
On va dire le cas le plus répendu et qui ménage le bon voisinage.

Si on aime bien pousser le volume, pour écouter par exemple un solo de batterie à niveau réaliste (105dB), ou pour une écoute éloignée (grande pièce), le HR devient trés appreciable. Bon, il faut avoir sa pièce dédiée dans un sous-sol de maison individuelle, ce qui est mon cas.

Si je résume mon point de vue:
J'écouute pas fort: bas rendement.
J'écoute fort: haut rendement.

Personellement, je suis en HR de base (95dB), tout simplement parce que j'aime bien que mes enceintes en aient sous la pédale et que j'aime bien les petits amplis de qualité (Unisson Simply two 2x12 watts ou Atoll IN30), tout en les faisant travailler au minimum.

Dans mon DIY que j'ai decris plus haut, les copies de Altec, au budget de 3 francs 6 sous, je voulais montrer que l'on peut se lancer dans le HR démocratique, qui revient au méme prix qu'une colonne standard composée de 2 petits boomers mediums souffreteux accompagnés d'un tweeter  à dôme.
On peut même faire du gros rendement (98-100dB) en doublant le boomer. On ne dépense pas beaucoup plus et on ne travaille pas plus.
La maximisation du retour sur investissement, en quelques sortes.
A mon avis, pour tout ce qui est enceintes biblio et colonettes bas rendement, c'est plus interessant de les acheter dans le commerce.


Quitte à se lancer dans une réaisation diy, autant fabriquer un truc qui envoie et différent du standard que l'on trouve dans n'importe quel magasin grand public,. Vous ne croyez pas ?

Cordialement.

[Rey51]

(07-23-2016, 06:21 PM)protocol a écrit : Personellement, je suis en HR de base (95dB)

Encore un effort et je possède des enceintes HR ( 94 dB ).

Je suis peut être dans l'erreur, mais je croyais que le HR démarrait à 100 dB.
Il existe une définition officielle du HR ?

[Jacques92]

Je connais qui ont balancé leur compression à bas coût pour un "bon" tweeter à dôme. Faire une copie d'une TSM2 avec des HP et un filtre différent ne fera pas une TSM2. Ce serait trop facile. Le DIY démocratique c'est de faire autre-chose.

[protocol]

Il m'avait semblé lire dans un numéro de la NRDS, le découpage suivant, en tranches de 6dBs:

Bas rendement 83-88dB
Rendement moyen: 89-94dB
Haut rendement:95-100dB
Trés haut rendement à partir de 101dB

Cdlt.

---

(07-23-2016, 07:23 PM)Jacques92 a écrit : Je connais qui ont balancé leur compression à bas coût pour un "bon" tweeter à dôme. Faire une copie d'une TSM2 avec des HP et un filtre différent ne fera pas une TSM2. Ce serait trop facile. Le DIY démocratique c'est de faire autre-chose.

C'est donc qu'ils avaient  choisi une compression de daube à 45€ ou qu'ils n'ont pas su la mettre en oeuvre.
La DE250 est sans doute la compression la plus utilisée dans le monde du diy et elle procure de grandes satisfactions.
Elle ne coûte QUE 115€.
Où est-ce que j'ai parlé de TSM2 ?
Je parlais de copie et non pas de clonage.

[Rey51]

(07-23-2016, 07:26 PM)protocol a écrit : Il m'avait semblé lire dans un numéro de la NRDS, le découpage suivant, en tranches de 6dBs:

Bas rendement 83-88dB
Rendement moyen: 89-94dB
Haut rendement:95-100dB
Trés haut rendement à partir de 101dB

Merci protocol pour ce classement. 
Bon je n'aurais pas d'enceintes HR ce soir seulement des rendements moyens.