Entre vintage et dématérialisation simple

[kimbo]

Tu n’as pas voulu essayer le Ultra Jitterbug sur ton système principal ?

[Vincent.]

Je ferai peut-être l'essai, mais sachant que le SFD1 est équipé de l'AES20 en entrée, pas sûr que ça apporte qq chose.
Je pense que ce serait intéressant en amont d'un autre DAC.

[kimbo]

Je comprends.
Sur ton petit système, tu ressens un plus ?

[Vincent.]

C'est en effet pour le petit système que je l'ai pris, mais pas encore essayé.

[hifitub]

Ambiance très chaleureuse, allumez le feu !  

PS: ne rien poser sur les enceintes

[Vincent.]

Je teste des plaques de granit sur les enceintes pour les alourdir (un peu).
C'était les plaques qui étaient sous les AT1 avant de les changer pour du bambou.

[Vincent.]

Hello,

Nous avons eu Samedi dernier l’occasion avec un membre du forum d’essayer le Sonic Frontiers Ultra Jitterbug (1994), intercalé entre un excellent drive CD et un DAC Hegel HD25. 

Le but de ce petit boîtier est de soigner le signal numérique en sortie de la source : adaptation d’impédance, isolation E/S, reclocking (et quelques autres choses), le tout dans un boitier blindé (AES21 Ultra Analog) lui même intégré dans un boitier avec alim, transfos d'isolation, etc (voir la photo plus haut). La construction est du même niveau de qualité que les SFD, c'est propre et pro.

Pas d’idée préconçue puisque c’était la première fois que je le branchais depuis sa réception quelques jours plus tôt. J’avais bien une idée sur les DAC SF, mais pas sur ce boîtier séparé. Et nous avions bien pris le temps d'écouter le système dans sa configuration normale.

Si le câble coaxial entre le drive CD et le Jitterbug était de très bon niveau, le Jitterbug et le DAC HD25 étaient reliés par un simple câble Canare 75 Ohms de 50 cm.

Alors l’effet est plus que net et on change ++ de niveau de Dac : ampleur de la scène, précision, recul du bruit, matière, détails, profondeur, ça coule. On se retrouve avec une restitution qui se rapproche de celle d’un SFD.

Depuis mes premiers essais de blindage sur mes streamers DIY, je me suis forgé la conviction que le bruit et le jitter sont les ennemis publics numéro 1 dès lors qu’il y a une conversion à faire (CD ou démat). Nous en avons eu une belle démonstration ici.

Je crois que le témoin en question a été assez étonné, je le laisserai en parler s’il le souhaite.

Une fois recapé, ce Jitterbug ira rejoindre le petit système pour faire son boulot entre le lecteur CD Yamaha et le DAC2 Assemblage.

A suivre…

[Yannick]

(12-09-2019, 08:26 PM)Vincent. a écrit : Hello,

Nous avons eu Samedi dernier l’occasion avec un membre du forum d’essayer le Sonic Frontiers Ultra Jitterbug (1994), intercalé entre un excellent drive CD et un DAC Hegel HD25. 

Le but de ce petit boîtier est de soigner le signal numérique en sortie de la source : adaptation d’impédance, isolation E/S, reclocking (et quelques autres choses), le tout dans un boitier blindé (AES21 Ultra Analog) lui même intégré dans un boitier avec alim, transfos d'isolation, etc (voir la photo plus haut). La construction est du même niveau de qualité que les SFD, c'est propre et pro.

Pas d’idée préconçue puisque c’était la première fois que je le branchais depuis sa réception quelques jours plus tôt. J’avais bien une idée sur les DAC SF, mais pas sur ce boîtier séparé. Et nous avions bien pris le temps d'écouter le système dans sa configuration normale.

Si le câble coaxial entre le drive CD et le Jitterbug était de très bon niveau, le Jitterbug et le DAC HD25 étaient reliés par un simple câble Canare 75 Ohms de 50 cm.

Alors l’effet est plus que net et on change ++ de niveau de Dac : ampleur de la scène, précision, recul du bruit, matière, détails, profondeur, ça coule. On se retrouve avec une restitution qui se rapproche de celle d’un SFD.

Depuis mes premiers essais de blindage sur mes streamers DIY, je me suis forgé la conviction que le bruit et le jitter sont les ennemis publics numéro 1 dès lors qu’il y a une conversion à faire (CD ou démat). Nous en avons eu une belle démonstration ici.

Je crois que le témoin en question a été assez étonné, je le laisserai en parler s’il le souhaite.

Une fois recapé, ce Jitterbug ira rejoindre le petit système pour faire son boulot entre le lecteur CD Yamaha et le DAC2 Assemblage.

A suivre…

Salut Vincent,

Cool tout ça et si il apporte déjà un plus alors qu’il n’a pas encore eu sa cure de jouvence, la suite est de bonne augure.

[Vincent.]

Salut Yannick,
il apporte un gros plus et le changement des condos chimiques vont lui permettre de repartir pour 25 ans de service 

---

(12-09-2019, 08:39 PM)paulw a écrit : ...

Aujourd'hui de nombreux DAC intègrent ces technologies.

Merci pour les infos.
Oui, le HD25 aussi et pourtant ...
Je serais curieux d'entendre le Jitterbug en amont de DAC encore meilleurs pourvus de leur propre circuit de réduction du jitter.
Il pourrait bien y avoir des surprises.

[Vincent.]

(12-10-2019, 10:23 AM)paulw a écrit : ...
Les circuits de réduction du jitter ne sont pas tous "égaux", ....

Oui voilà.