Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le court-circuit acoustique
#1
Bonsoir,

J'avais cru comprendre que le court-circuit acoustique, tel qu'on peut le constater sur un BP ou un U-frame par exemple, avait pour résultat de plus ou moins anihiler les fréquences en questions, les graves surtout de part leurs longueurs d'ondes.
J'avais ainsi l'impression que dans la mesure ou la longueur d'onde était supérieure à la moitié de la longueur de la partie baffle séparant l'onde avant de l'onde arrière, l'affaiblissement du volume s'en ressentait de façon plus ou moins égale, au pire dégressive au fur que l'on se rapprochait de la moitié de cette longueur de baffle.
Est-ce "à peu près ça", ou les phénomènes sont ils bien plus complexes et inégaux ?
Et oublions dans un premier temps le phénomène des modes, sans doute plus importants en baffle ouvert que fermé...
Répondre
#2
Je ne vois aucun court-circuit acoustique chez moi en baffle plan.

Un faital pro 18fh500 en baffle plan étroit (55cm) sans aucune aile. Mesure RAW sans EQ avec Acourate
[Image: 19051704274722427416241384.jpg]


Ici sur un baffle plus étroit (45cm) encore sans ailes, mesure RAW sans eq avec Acourate.
AE Dipole 15 + Supravox 215rtf64 + raal 70-20xr
[Image: 17080704000322427415205466.jpg]

Le court-circuit acoustique n'existe probablement pas dans une pièce de la taille de la mienne.

Je trouve ce qui annihile la basse est une asymétrie de ma pièce!

Mon woofer s'écroule sous les 50hz car le QTS est trop bas.
Avec le AE Dipole 15, le niveau est maintenu jusqu'à 20hz.

Voici une comparaison avec un QTS 0.3 FS 40hz et un QTS 0.8 FS 21hz
[Image: 18082504091422427415861781.jpg]

Le AE me donne 30dB de plus à 20hz que l'autre woofer. Dans ce test, c'était exactement le même baffle et uniquement le woofer avait changé. Micro n'avait pas changé de place.

D'une mesure à l'autre dans mes essais, j'ai des variantes car selon le bordel (les boîtes, obstacles), je peux créer de sévères null.
Répondre
#3
(08-12-2019, 06:55 PM)loandsound a écrit : Bonsoir,

J'avais cru comprendre que le court-circuit acoustique, tel qu'on peut le constater sur un BP ou un U-frame par exemple, avait pour résultat de plus ou moins anihiler les fréquences en questions, les graves surtout de part leurs longueurs d'ondes.

En dessous de c/(2*D), la réponse décroit avec une pente de 6 dB/octave en champ libre.*
D diamètre du baffle plan circulaire
* ce qui n'est jamais le cas en pratique.
Répondre
#4
J'ai pris le temps de relire certains documents sur le sujet, ce qui m'aurait évité de poster si je l'avais fait avant.

Merci en tout cas pour vos reponses
Répondre
#5
Je n'ai jamais eu un si beau médium que depuis que je l'ai passé en baffle plan. Le grave et l'aigu n'y sont pas.
Répondre
#6
(08-18-2019, 10:35 AM)lamouette a écrit : Je n'ai jamais eu un si beau médium que depuis que je l'ai passé en baffle plan. Le grave et l'aigu n'y sont pas.

Pourquoi l'aigu aussi ?
Il n'y a pas de court circuit acoustique, et je pensais que les réflexions primaires donneraient plutôt un résultat en peigne...?
Répondre
#7
les tweeters sont souvent clos , le mien l'est en tout cas. Le grave est en pavillon.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Recâblage enceinte acoustique pecheur1958 11 5,533 03-20-2021, 02:58 AM
Dernier message: Pascal64

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)