Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[Baldoun]

Bonsoir,
je suis assez d'accord avec la brillance d'Audirvana. J'ai donc modifié les paramètres avancés au niveau des filtres audio pour mettre les réglages suivants :
- pente du filtre : 23 Db
- Taille buffer max : 10 000
- Fréquence de couple : 1,02
- Anti-aliasing : 200
- Pré-ringing : 0,55
Ce sont des réglages récupérés sur Computer Audiophile et il me semble qu'ils permettent de renforcer le coté analogique et faire disparaitre quelques brillances. Je serais curieux d'avoir votre avis.
J'ai également une question : lorsque vous êtes sur Itunes seul + Air3, comment arrivez vous à gérer les changements d'échantillonnage sans passer systématiquement par la config midi du Mac ? En utilisant Itunes intégré à Audirvana, tout se fait automatiquement mais pas avec Itunes seul. Aurais je manqué quelque chose ?
PatCam, oui, Camille m'a quitté ou je l'ai quittée, je ne sais plus. Bon, Mumford&Sons l'a remplacée...
Bonne soirée.
Sébastien

D120-Mulidine Cadence-HifiCables Maxitrans 2, sources diverses.

[jalucine]

J'ai comparé AIR2.1.2 du MAC mini en OS10.8 avec AIR3béta sur mon Power Book pro en OS10.9, les deux en connexion wifi sur une box Airport extreme ancien modèle en bi fréquence et le D800 sur les 24. Je pouvais donc changer instantanément entre les deux sources. Bon là, il est clair que la nouvelle version de AIR sonne mieux, plus juste sur les timbres. Les voix sont plus naturelles et harmonieuses. Résultats sans différences notables sur la résolution et la dynamique. 

J'ai placé AIR3 sur le Mac mini, mais il a fallu le passer en OS10.11 pour que cela marche. Au final, j'ai retrouvé une identité de résultats entre les deux ordinateurs sources.

Aucune coupure en trois jours et trois nuits d'écoute.

La complicité entre le D800 et les 24 avec le câble Vecteur atteint un résultat difficile à prendre en défaut. Les voix impressionnent.

[PatCam]

(05-22-2016, 12:39 AM)jalucine a écrit : J'ai comparé AIR2.1.2 du MAC mini en OS10.8 avec AIR3béta sur mon Power Book pro en OS10.9, les deux en connexion wifi sur une box Airport extreme ancien modèle en bi fréquence et le D800 sur les 24. Je pouvais donc changer instantanément entre les deux sources. Bon là, il est clair que la nouvelle version de AIR sonne mieux, plus juste sur les timbres. Les voix sont plus naturelles et harmonieuses. Résultats sans différences notables sur la résolution et la dynamique.

Finalement, Tu trouves la même analyse que moi sur les timbres et les voix

---

(05-16-2016, 07:10 PM)Baldoun a écrit :  

J'ai également une question : lorsque vous êtes sur Itunes seul + Air3, comment arrivez vous à gérer les changements d'échantillonnage sans passer systématiquement par la config midi du Mac ? En utilisant Itunes intégré à Audirvana, tout se fait automatiquement mais pas avec Itunes seul. Aurais je manqué quelque chose ?

Justement, normalement, c'est l'application Air qui fait tout cela avec Itunes, pas besoin de la config midi du Mac

[Modiolus]

Bonjour
J'aurais une question pour les spécialistes.
J'ai un D250 dont je suis très content, l'idée serait de passer à un 800 à moindre coût.
Peut-on utiliser un D-Premier (d'occase) comme "esclave" du D250 ?
Cordialement, Modiolus.

[jalucine]

Je pense que cette question est à poser aux ingénieurs de Devialet. Il y aurait peut-être une petite différence de volume droite/gauche, probablement rattrapable.

[Modiolus]

C'est ce que je viens de faire et la réponse est "ce n'est pas possible"
Et on me propose une remise de 15% pour l'achat d'un 2° D250 sur la reprise de mon D-premier (que je n'ai pas)
La réponse ne m'étonne qu'à moitié….

[Olivier]

Il me semble qu'il y a un D800 en vente dans les pa !! non ? fractionnable de mémoire !!

[Modiolus]

L'idée c'était une évolution "à moindre coût"

[Bear]

Bonjour à tous,

Un petit point sur Devialet AIR dont l'utilisation produisait des craquements assez insupportables sur mon D900.
J'ai formé une réclamation auprès de Devialet et, après avoir fourni un dossier un peu étayé sur les difficultés que je rencontre, y compris enregistrements des défauts, j'ai pu avoir un entretien informatif avec leurs équipes de support/dev.

Il en ressort :

• que je ne rêve pas et que les bruits de craquement sont bien réels
  
• que le hardware de la machine fonctionne correctement et que la carte réseau n'est pas en cause
  
• que ces bruits sont identifiés par Devialet comme survenant lorsque le Mac ne dispose pas d'assez de ressources pour envoyer les paquets par les interfaces réseau concernées
  
• que des développements sont en cours pour fiabiliser ce processus
  

Suite à cet entretien, il m'a semblé une bonne idée d'essayer les scripts d'optimisation de CAD : http://www.computeraudiodesign.com/osx-a...imization/

Les tests sont en cours, mais ils semblent pour le moment assez prometteurs ; aucun craquement survenu depuis... Je touche du bois...

PS : l'utilisation d'un boot depuis une carte SD n'est pas recommandé lorsque l'on rencontre ce genre de défaut, car il crée, du fait du temps d'accès un peu long à la carte SD, un goulot d'étranglement supplémentaire...

[pda0]

C'est une bonne nouvelle ! C'est un peu étrange comme problème car l'envoi de paquets ne devrait quand même pas saturer le Mac, mais sait-on jamais... Quelle mémoire as-tu dans ton Mac ?
Je n'ai jamais eu ce problème mais je fonctionne avec un Macbook qui a 16GB, (et le précédent en avait 12GB). Les deux fonctionnent avec un SSD, ce qui accélère également tous les accès disques.

Dans tous les cas, j'espère que le pb sera résolu rapidement; s'il est identifié par les développeurs de Devialet, c'est déjà un pas déterminant vers la solution