Arrivée prochaine du Atoll ST200 signature

[Fabien.]

(01-18-2019, 07:34 PM)mrtoine a écrit : ok merci fbi1928.
Le dac du ST200sign me semble identique au ST200se non ?

Non le DAC du ST200 signature est au dessus...

[lam_da]

(01-18-2019, 07:43 PM)fbi1968 a écrit :

(01-18-2019, 07:34 PM)mrtoine a écrit : ok merci fbi1928.
Le dac du ST200sign me semble identique au ST200se non ?

Non le DAC du ST200 signature est au dessus...

Bonjour Fbi,
Mais ... je viens de voir qu'un forumeur audiophile dit que le Dac du IN300 serait supérieur à celui du ST200 ... ?
Si c'est vrai, un ST200 servirait uniquement en tant que streamer, ça revient un peu cher pour cette fonction non ?

[Fabien.]

(01-22-2019, 11:00 AM)lam_da a écrit : Bonjour Fbi, 
Mais ... je viens de voir qu'un forumeur audiophile dit que le Dac du IN300 serait supérieur à celui du ST200 ... ?
Si c'est vrai, un ST200 servirait uniquement en tant que streamer, ça revient un peu cher pour cette fonction non ?

Non le DAC du ST200 signature est au dessus de celui de l'IN300...
Dixit ATOLL eux mêmes suite à justement cette question:

"Bonjour,
Merci pour votre message.
Dans le cas du ST200 signature utilisé avec un IN300, la qualité audio sera supérieure en passant par le convertisseur du ST200signature. En effet le convertisseur du ST200 signature est plus performant sur tous les paramètres. 
Bien cordialement.
L'équipe ATOLL
"

[jpp]

(01-22-2019, 11:00 AM)lam_da a écrit :

(01-18-2019, 07:43 PM)fbi1968 a écrit :

(01-18-2019, 07:34 PM)mrtoine a écrit : ok merci fbi1928.
Le dac du ST200sign me semble identique au ST200se non ?

Non le DAC du ST200 signature est au dessus...

Bonjour Fbi,
Mais ... je viens de voir qu'un forumeur audiophile dit que le Dac du IN300 serait supérieur à celui du ST200 ... ?
Si c'est vrai, un ST200 servirait uniquement en tant que streamer, ça revient un peu cher pour cette fonction non ?

Bonjour,
Pour avoir testé et avoir les deux je peux affirmer que le dac du st200 est meilleur que le dac de L'in300...
Toutefois je mettrais un petit bémol sur le mot "meilleur", je dirais plus tôt "différent". mes vieilles oreilles préfèrent le dac
du ST200 Burr-Brown PCM1792 qui est meilleur sur le papier d'ailleurs......,

[Fabien.]

(01-22-2019, 01:46 PM)jpp a écrit : Bonjour,
Pour avoir testé et avoir les deux je peux affirmer que le dac du st200 est meilleur que le dac de L'in300...
Toutefois je mettrais un petit bémol sur le mot "meilleur", je dirais plus tôt "différent". mes vieilles oreilles préfèrent le dac
du ST200 Burr-Brown PCM1792 qui est meilleur sur le papier d'ailleurs......,meilleure mise en....
Pour résumer c'est une question de gout....

Bonjour JPP
+1 

[lam_da]

(01-22-2019, 01:51 PM)fbi1968 a écrit :

(01-22-2019, 01:46 PM)jpp a écrit : Bonjour,
Pour avoir testé et avoir les deux je peux affirmer que le dac du st200 est meilleur que le dac de L'in300...
Toutefois je mettrais un petit bémol sur le mot "meilleur", je dirais plus tôt "différent". mes vieilles oreilles préfèrent le dac
du ST200 Burr-Brown PCM1792 qui est meilleur sur le papier d'ailleurs......,meilleure mise en....
Pour résumer c'est une question de gout....

Bonjour JPP
+1 

Merci messieurs pour les réponses

[HERVESCOTT]

(01-22-2019, 01:51 PM)fbi1968 a écrit :

(01-22-2019, 01:46 PM)jpp a écrit : Bonjour,
Pour avoir testé et avoir les deux je peux affirmer que le dac du st200 est meilleur que le dac de L'in300...
Toutefois je mettrais un petit bémol sur le mot "meilleur", je dirais plus tôt "différent". mes vieilles oreilles préfèrent le dac
du ST200 Burr-Brown PCM1792 qui est meilleur sur le papier d'ailleurs......,meilleure mise en....
Pour résumer c'est une question de gout....

Bonjour JPP
+1 

Bonjour fbi 1968

j ai VU que vous connaissiez bien le st 200 Je voudrais avoir votre opinion sur le choix entre ATOLL ST 200 VS 3D LAB a savoir  que j ai un ampli PASS LAB INT 30A AVEC DES DYNAUDIO CONTOUR 30 (ce sont des 4 OHM)
je dois aller faire une écoute de l atoll et du 3D LAB

merci par avance

la musique est un bruit intelligent

[Fabien.]

(03-13-2019, 07:59 PM)HERVESCOTT a écrit :

(01-22-2019, 01:51 PM)fbi1968 a écrit :

(01-22-2019, 01:46 PM)jpp a écrit : Bonjour,
Pour avoir testé et avoir les deux je peux affirmer que le dac du st200 est meilleur que le dac de L'in300...
Toutefois je mettrais un petit bémol sur le mot "meilleur", je dirais plus tôt "différent". mes vieilles oreilles préfèrent le dac
du ST200 Burr-Brown PCM1792 qui est meilleur sur le papier d'ailleurs......,meilleure mise en....
Pour résumer c'est une question de gout....

Bonjour JPP
+1 

Bonjour fbi 1968
j ai VU que vous connaissiez bien le st 200 Je voudrais avoir votre opinion sur le choix entre ATOLL ST 200 VS 3D LAB a savoir  que j ai un ampli PASS LAB INT 30A AVEC DES DYNAUDIO CONTOUR 30 (ce sont des 4 OHM)
je dois aller faire une écoute de l atoll et du 3D LAB
merci par avance
la musique est un bruit intelligent

Bonjour
Oui je connais bien le ST200 signature mais pas du tout le 3D LAB donc je ne vais pas comparer!!!
Une écoute parait la meilleure solution donc pour te faire une idée

[HERVESCOTT]

(03-15-2019, 02:00 PM)fbi1968 a écrit :

(03-13-2019, 07:59 PM)HERVESCOTT a écrit :

(01-22-2019, 01:51 PM)fbi1968 a écrit :

(01-22-2019, 01:46 PM)jpp a écrit : Bonjour,
Pour avoir testé et avoir les deux je peux affirmer que le dac du st200 est meilleur que le dac de L'in300...
Toutefois je mettrais un petit bémol sur le mot "meilleur", je dirais plus tôt "différent". mes vieilles oreilles préfèrent le dac
du ST200 Burr-Brown PCM1792 qui est meilleur sur le papier d'ailleurs......,meilleure mise en....
Pour résumer c'est une question de gout....

Bonjour JPP
+1 

Bonjour fbi 1968
j ai VU que vous connaissiez bien le st 200 Je voudrais avoir votre opinion sur le choix entre ATOLL ST 200 VS 3D LAB a savoir  que j ai un ampli PASS LAB INT 30A AVEC DES DYNAUDIO CONTOUR 30 (ce sont des 4 OHM)
je dois aller faire une écoute de l atoll et du 3D LAB
merci par avance
la musique est un bruit intelligent

Bonjour
Oui je connais bien le ST200 signature mais pas du tout le 3D LAB donc je ne vais pas comparer!!!
Une écoute parait la meilleure solution donc pour te faire une idée

Merci pour votre réponse
demain je vais écouter les deux ,j ai eu l importateur de pass lab il conseille atoll pour sa douceur ,son traitement des graves ,médium le 3D est un peu moins doux pour lui et beaucoup plus cher pour le même résultat,au vue des articles il a l air très bon,on verra demain encore merci

[Fabien.]

Salut @ tous

Après quelques mois d'écoute je crois pouvoir dire que le ST200 signature fonctionne à merveille...

Néanmoins j'ai enfin relevé un défaut... (si on peut dire )

Ma prochaine évolution (à part mes enceintes bien sûr) est de prendre un DAC300...
Et c'est là que le bât blesse....

En effet en regardant la fiche technique du ST200SIGN je vois que les Résolutions acceptées sont DSD64 & 128...
Après test et achat de DSD natif je constate qu'il peut lire également le DSD256 ???

Réponse dAtoll
"
Oui le ST200 Signature ne peut lire les fichiers DSD512.
Concernant les DSD256, la documentation technique du PCM1792 (convertisseur audio numérique analogique) informe sur la compatibilité avec le DSD564 et 128 mais pas avec le 512. Cependant nous avons fait le même constat que vous : ça fonctionne ! Mais dans le doute nous ne préférons pas annoncer cette compatibilité.
"

Bon tant mieux...

--> Autre question à Atoll
En regardant la fiche technique du ST200SIGN je vois que les Résolutions acceptées sont DSD64 & 128.
J'envisage très sérieusement de prendre un DAC300 qui lui accepte les DSD 64, 128, 256 et 512.
J'ai un doute mon lecteur prendra en compte les fichiers DSD512 si je le branche au DAC300???

Réponse dAtoll
"
Le DAC300 permet la lecture des fichiers DSD64 à DSD512. Cependant la connexion S/PDIF du ST200 Signature ne permet pas le transport du flux DSD.
Depuis la sortie du ST200 Signature nous pensons à faire évoluer son micrologiciel pour permettre de connecter un DAC externe sur une prise USB du ST200 Signature mais le développement est assez compliqué : nous n'avons pour l'instant pas pris de décision sur cette évolution.
"

--> Autre question à Atoll
Je comprends donc qu'en reliant mon ST200 signature au DAC300 je ne pourrait pas lire mes fichiers DSD???

Réponse dAtoll
"
Oui malheureusement nous n'avons pas de solution via la prise optique ou la prise coaxiale (via les sorties S/PDIF).
La seule solution sera d’utiliser un ordinateur (MAC ou Windows) avec un logiciel comme Audirvana mais cette solution est moins confortable et peut être moins qualitative !
"

... mais c'est une vraie déconvenue!!!
En effet si on veut upgrader le DAC du ST200SIGN en passant par celui du DAC300 on perd le DSD... :-(
Pour le coup et moi qui suis full Atoll depuis quelques années j'ai du mal à comprendre...


Dernière réponse dAtoll ce matin
"
Bonjour Monsieur Lxxx,
Nous avons étudié la possibilité de faire évoluer le logiciel pourpouvoir connecter un DAC USB sur une prise USB du ST200 Signature et le travail s'avère assez complexe mais pas infaisable.
Cependant cette demande n'est pas forte donc pour l'instant nous mettons cette idée de côté..
Rassurez vous la partie DAC du ST200 Signature est de très bonne facture et sur certains points on peut la préféré au DAC300.
Sur le marché il n'existe pas beaucoup d'appareil capable de faire ce que vous recherchez (mis à part une solution PC +  audirvana, mais le DSD512 n'est pas toujours supporté).
Je peux vous orienter vers deux produits :
- SOTM SMS200
- Sonore Ultrarendu
Je n'ai jamais testé ces produits mais par expérience sur les OS Linux la configuration peut être assez délicate..
Je suis sincèrement désolé de ne pas pouvoir vous apporter de solution. 
Suivant la demande et le succès commerciale du ST200/MS120 nous ferons sans doute évoluer le logiciel pour accepter un DAC en USB.
N'hésitez pas à revenir vers moi pour toutes information complémentaires.
Bien cordialement,
"

Constat
En même temps le DSD ne court pas les rues mais bon je trouve dommage quand même d'avoir cette lacune de format si on ajoute le DAC300 pour rester cohérent au niveau de la marque...
@+