Messages : 1,064
Sujets : 19
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
01-19-2019, 11:21 AM
(Modification du message : 01-19-2019, 11:22 AM par bdmusik.)
Me renseignant sur les options Sotm comme lecteur, on m’a également conseillé de m’intéresser au Ambre, alors j’ai parcouru les 151 pages de ce fil !
Beaucoup de bonnes infos de la part de ceux qui le possèdent, je vais sans doute contacter Metrum pour creuser cette piste.
Bravo pour la curiosité de certains et les partages d’expériences et d’infos constructives
Concernant la question Sotm (200, ultra, neo, giga, beta, new new, z6po, r2d2, + alim + filtre + reclocker, pas facile ) versus Ambre, en terme de stabilité de fonctionnement auriez-vous des avis ? J’ai lu certains reproches sur Sotm avec la nécessité de souvent le relancer ...
enceintes, ampli, dac, lecteur, serveur, switch, qobuz, roon, câbles, absorbeurs, etc ... et musiques !
Messages : 5,067
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
L'ambre a été comparé au sotm ultre par plusieurs personnes mais sauf erreur de ma part, j'ai n'ai vu aucun retour sur les comparaisons sur ce post.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 9,204
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
01-19-2019, 11:52 AM
(Modification du message : 01-19-2019, 12:22 PM par bbill.)
(01-19-2019, 11:40 AM)r11bordo a écrit : L'ambre a été comparé au sotm ultre par plusieurs personnes mais sauf erreur de ma part, j'ai n'ai vu aucun retour sur les comparaisons sur ce post.
je cherche aussi cette comparaison sur le forum ou dans la presse
pour la dernière version du 200 Ultra, on trouve par exemple ceci mais rien d'équivalent sur l'Ambre ?
Messages : 5,067
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Peut être Janacek peut-il partager ses impressions ? J'ai cru comprendre qu'il a prêté son Ambre pour comparaison sur un système incluant un sotm sms 200 ultra.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 9,204
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
01-19-2019, 12:15 PM
(Modification du message : 01-19-2019, 12:27 PM par bbill.)
il y a des comparaisons SOtM <> Ambre par exemple sur ce forum ci avec les réactions des lecteurs :
- un certain tommd64 a choisi finalement le SOtM même s'il reconnait que les deux sont au top
- tandis que Jaap Veenstra a choisi l'Ambre qui, pour lui, a plus de punch, il trouve les 2 de même niveau
- et puis, comme ce sont des hollandais, ils parlent de prix ! et de l'alimentation SBooster..
Messages : 280
Sujets : 13
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Bonjour,
Il est temps que je m'y mette car grâce à mes sympathiques amis audiophiles parisiens que je remercie au passage (Aredien, Roberto et Janacek), j ai eu d'abord l occasion de tester l ambre chez moi versus mon sms200 simple puis versus digione signature. l ambre allait plus loin sur l espace sonore et la resolution, idem qd on alimente la DOS par une batterie, ou la resolution de l ambre l emporte mais jeu egal sur le medium voire peut etre plus chaleureux dans la version DOS batterie. J en conclus toutefois qu il y a une parenté commune entre ces 3 lecteurs; La deuxième séance chez Roberto a été plus déroutante, l ambre tweaké avec le cable rj 45 (audiophonics ou stom) a pu montrer plusieurs facettes, car à l etat natif il a une petite pointe dans le ht medium qui fait perdre de l expressivité aux voix en accentuant une pointe simplificatrice; Une fois Tweaké la difference est faible avec les boites de Roberto qui l emportent je crois avec une faculté d analyse un peu supérieure. Dernier Match chez Janacek ou on confime les bienfaits du tweak et qq réglages de cables sur son très beau systeme pour dire que l ambre marche très bien.
Mais c'est quoi cette boite à coté de l'ambre, c'est le refstream ? On le branche : effet 3d inferieur à l ambre, la voix recul, le grave descend moins, mais tout a coup les chanteurs arrivent et transmettent une émotion que je n ai jamais entendue, des modulations, des inflexions bref ils me parlent...la hifi y perd surement mais pas la musique.
Du coup je roule maintenant en belcanto alors que j etais prêt a signer pour l ambre, adieu LMS que j aimais tant ( pochettes des disques sur les wav, playlist sur le NAS communes a tous les membres de la famille...) mais ca sonne super bien...
Amicalement
Olivier
Systèmes: NAS+Refstream + Merason dac1+ 6c33 PSE de Claudio ou Goldnote S3 + PEL Quattro ou Pascal Louvet ISIS
Messages : 498
Sujets : 1
Inscription : May 2018
Type: Particulier
Localisation: Paris
01-19-2019, 12:50 PM
(Modification du message : 01-19-2019, 12:52 PM par ttd.fornotlife.)
Le choix ne se fet il pas par rapport au dac comte tenu des sorties différentes des produits. Le sotm si je ne me trompe pas n’est que usb alors que l’ambre est i2s, aes et spdif. Pas facile à comparer. Paraît qu’il faut que le refstream doit chauffer longtemps, longtemps...pas facile pour des comparaison d’après midi
Messages : 2,762
Sujets : 57
Inscription : Jan 2017
Type: Particulier
Localisation: Haute Savoie
(01-19-2019, 12:49 PM)Pyjama14 a écrit : Bonjour,
Il est temps que je m'y mette car grâce à mes sympathiques amis audiophiles parisiens que je remercie au passage (Aredien, Roberto et Janacek), j ai eu d'abord l occasion de tester l ambre chez moi versus mon sms200 simple puis versus digione signature. l ambre allait plus loin sur l espace sonore et la resolution, idem qd on alimente la DOS par une batterie, ou la resolution de l ambre l emporte mais jeu egal sur le medium voire peut etre plus chaleureux dans la version DOS batterie. J en conclus toutefois qu il y a une parenté commune entre ces 3 lecteurs; La deuxième séance chez Roberto a été plus déroutante, l ambre tweaké avec le cable rj 45 (audiophonics ou stom) a pu montrer plusieurs facettes, car à l etat natif il a une petite pointe dans le ht medium qui fait perdre de l expressivité aux voix en accentuant une pointe simplificatrice; Une fois Tweaké la difference est faible avec les boites de Roberto qui l emportent je crois avec une faculté d analyse un peu supérieure. Dernier Match chez Janacek ou on confime les bienfaits du tweak et qq réglages de cables sur son très beau systeme pour dire que l ambre marche très bien.
Mais c'est quoi cette boite à coté de l'ambre, c'est le refstream ? On le branche : effet 3d inferieur à l ambre, la voix recul, le grave descend moins, mais tout a coup les chanteurs arrivent et transmettent une émotion que je n ai jamais entendue, des modulations, des inflexions bref ils me parlent...la hifi y perd surement mais pas la musique.
Du coup je roule maintenant en belcanto alors que j etais prêt a signer pour l ambre, adieu LMS que j aimais tant ( pochettes des disques sur les wav, playlist sur le NAS communes a tous les membres de la famille...) mais ca sonne super bien...
Amicalement
Olivier
De quel câble Audiophonic parles tu? Jusqu’à présent il me semblait avoir lu que seul le Sotm permettait un tweak conséquent.
Pinkfaun 2.16 -> Helixir Audio HRDDAC -> Helixir DCSP -> Helixir HPLSD 500X -> Rubanoïdes
Ficelles: Plénitude Audio et Rastabill
Mon installation
Messages : 5,438
Sujets : 75
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
01-19-2019, 01:09 PM
(Modification du message : 01-19-2019, 01:11 PM par l'Arédien.)
(01-19-2019, 12:50 PM)ttd.forlife a écrit : Le choix ne se fet il pas par rapport au dac
Tu n'imagines pas la collection de boites de Roberto !
(dont une interface Singxer, qui permet donc de ré-ouvrir le choix de façon très intéressante)
(01-19-2019, 12:49 PM)Pyjama14 a écrit : Du coup je roule maintenant en belcanto alors que j etais prêt a signer pour l ambre, adieu LMS que j aimais tant ( pochettes des disques sur les wav, playlist sur le NAS communes a tous les membres de la famille...) mais ca sonne super bien...
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 9,204
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
01-19-2019, 01:10 PM
(Modification du message : 01-19-2019, 01:15 PM par bbill.)
(01-19-2019, 12:50 PM)ttd.forlife a écrit : Le sotm si je ne me trompe pas n’est que usb alors que l’ambre est i2s, aes et spdif.
selon l'article hollandais ci dessus, il semble que ce sont deux bons lecteurs, tout dépend du tuning... et ils parlent finalement d'un choix selon le dac et notamment pour l'Ambre avec le dac de la marque.. dans mon cas, il y a une dimension supplémentaire comme je change assez souvent de configuration, importent aussi le prix net d'achat remises déduites (un 200 Ultra Neo se trouve à +-1250) et le prix sur le marché de la revente (càd la perte éventuelle)
|