Roon

[alec_eiffel]

LPCM c’est du WAV en flux. C’est pareil donc.
Roon lit bien sur les fichiers WAV et MP3 (et FLAC donc) et les transforment en flux LPCM pour envoyer au DAC. Comme tous les lecteurs audio d’ailleurs.

[bbill]

(01-13-2019, 10:10 PM)alec_eiffel a écrit : LPCM c’est du WAV en flux. C’est pareil donc. 
Roon lit bien sur les fichiers WAV et MP3 (et FLAC donc) et les transforment en flux LPCM pour envoyer au DAC. Comme tous les lecteurs audio d’ailleurs.

tu parles de flux LPCM mais je suppose ?? que le serveur Roon Core envoie au lecteur réseau Roon Ready un fichier (quel format ?) et qu'ensuite ce lecteur Roon Ready envoie alors un flux LPCM via USB au dac ??

[alec_eiffel]

Le serveur Roon Core envoie au lecteur réseau Roon Ready un flux de données selon un protocole propriétaire nommé RAAT qui encapsule le flux LPCM ou DSM, lui même issu du décodage d’un flux de streaming ou d’un fichier au format FLAC, MP3, WAV, DSD, OGG, AAC... Ce décodage est toujours fait par le Serveur Roon. Le lecteur réseau compatible Roon ne fait que renvoyer au DAC le flux LPCM ou DSM reçu, il n’effectue aucun travail de décodage.
Il n’y a pas de ´fichier’ envoyé proprement dit, juste un flux généré par le serveur Roon a partir d’un fichier local ou d’un flux de streaming.

[Janacek]

Hello une petite question
Comment on peut gérer plusieurs profils et plusieurs bibliothèques musicales?
Je m’explique
Profil x —-> bibliothèque DDz:jazz
Profil y —> bibliothèque DDw classical

Etc
Donc le profil x ne voit pas la bibliothèque du y classical et le profil y ne voit pas la bibliothèque jazz

Merci

Edit
After you've gone through TIDAL set up, Roon is ready to go! We automatically create a profile based on the name you gave us when you signed up, but you can always edit your profile or add new information. Just click the profile icon next to 'Hi, your name' to edit your information.

If more than one person will be using the Roon Core, you can add a profile for them by clicking the New Profile button.

You might be wondering what information is unique to a person's profile -- Each person in your household can have their own profile, and we'll store their playlists, play history, and all of their favorites there, including albums, songs, artists, and more.

Profiles do not contain library level changes however, so you cannot use a profile to have different libraries per person. For that, we suggest focusing on a tag or the profile's favorites.

[volpone75]

(01-14-2019, 08:05 AM)alec_eiffel a écrit : Le serveur Roon Core envoie au lecteur réseau Roon Ready un flux de données selon un protocole propriétaire nommé RAAT qui encapsule le flux LPCM ou DSM, lui même issu du décodage d’un flux de streaming ou d’un fichier au format FLAC, MP3, WAV, DSD, OGG, AAC... Ce décodage est toujours fait par le Serveur Roon. Le lecteur réseau compatible Roon ne fait que renvoyer au DAC le flux LPCM ou DSM reçu, il n’effectue aucun travail de décodage.
Il n’y a pas de ´fichier’ envoyé proprement dit, juste un flux généré par le serveur Roon a partir d’un fichier local ou d’un flux de streaming.

+1. Le fait qu'il n'y ait pas de décodage effectué dans les lecteurs réseau compatible RAAT est d'ailleurs une des nuances qui distinguent l'architecture ROON d'autres systèmes et protocoles, notamment UPnP, dans lesquels le lecteur peut effectuer des traitements et particulièrement le décodage audio.

Par ailleurs s'il s'agit bien d'un "flux" entre le serveur et le player on est loin d'être en temps réel et c'est un mécanisme asynchrone. Subjectivement la latence est peu perceptible et pas gênante en audio.

Donc @bbill, pas d'états d'âme à avoir en ce qui concerne la conversion FLAC / WAV en amont avec ROON.

---

(01-14-2019, 08:27 AM)Janacek a écrit : Hello une petite question
Comment on peut gérer plusieurs profils et plusieurs bibliothèques musicales?
Je m’explique
Profil x —-> bibliothèque DDz:jazz
Profil y —> bibliothèque DDw classical

Etc
Donc le profil x ne voit pas la bibliothèque du y classical et le profil y ne voit pas la bibliothèque jazz

Merci

Pour l'instant les profils ne jouent que sur les listes de lecture, l'historique de lecture, les favoris, les tags, le partage "social" ... La bibliothèque reste néanmoins la même pour tous les profils. 

Avec la fonction tag et les signets on peut avoir des vues filtrées personnalisées correspondant a des profils mais impossible d'interdire l'accès à l'ensemble de la bibliothèque.

[Janacek]

Oui je viens de lire sur le site de roon
Il faut faire les signets avec focus
Pas mal comme idée
Je vais tester
Merci

[alec_eiffel]

Oui, sinon si tu ne veux voir que le classique ou le jazz, aller dans Focus et ne sélectionner que le(s) genre(s) que tu veux. Le principe de la bibliothèque est qu’elle est ouverte à tous, j’ai du Kids United via ma fille...

[bbill]

(01-14-2019, 08:42 AM)volpone75 a écrit : Par ailleurs s'il s'agit bien d'un "flux" entre le serveur et le player on est loin d'être en temps réel et c'est un mécanisme asynchrone. Subjectivement la latence est peu perceptible et pas gênante en audio.

encore une question... sur un réseau ethernet, entre le serveur et le lecteur réseau UPnP qui serait également Roon Ready, on suit le protocole ethernet dans les deux cas ? la, il ne devrait pas y avoir de différences sur la technique de transfert ethernet (mais seulement sur le contenu des paquets ? flux en paquets du coté Roon ou fichier en paquets du coté UPnP, et les deux cas  pourraient être dans un format LPCM identique.. la différence se joue alors au niveau des qualités du lecteur réseau ??)

[volpone75]

(01-14-2019, 11:37 AM)bbill a écrit :

(01-14-2019, 08:42 AM)volpone75 a écrit : Par ailleurs s'il s'agit bien d'un "flux" entre le serveur et le player on est loin d'être en temps réel et c'est un mécanisme asynchrone. Subjectivement la latence est peu perceptible et pas gênante en audio.

encore une question... sur un réseau ethernet, entre le serveur et le lecteur réseau UPnP qui serait également Roon Ready, on suit le protocole ethernet dans les deux cas ? la, il ne devrait pas y avoir de différences sur la technique de transfert ethernet (mais seulement sur le contenu des paquets ? flux d'un côté et fichier de l'autre qui pourraient être tous les deux au format LPCM)

La distinction flux / fichier n'est pas vraiment pertinente, sauf si c'est pour indiquer que le fichier (FLAC / DSF par exemple) n'est pas décodé alors que le flux (PCM / DSD) l'est.

On n'est pas plus en "temps réel" dans un cas que dans l'autre. Il y a du "cache", des buffers, à différents points de la chaine de transport aussi bien en UPnP qu'en RAAT. Les deux protocoles sont effectivement basés sur Ethernet pour transporter les données (paquets, trames etc ...).

La différence est plutôt qu'en UPnP c'est souvent le lecteur (media player / renderer) qui va lire le fichier sur le  stockage puis le décode. Le serveur UPnP ne faisant aucun traitement et n'ayant qu'un rôle d'indexation. Ce n'est pas absolu d'ailleurs car on peut configurer certains serveurs UPNP, Minim par exemple, pour intercaler du traitement: Décodage en amont comme dans l'exemple FLAC > WAV que tu évoquais ou pour faire de l'upsampling.

Dans le cas de ROON le serveur fait tous les traitements systématiquement et le lecteur (endpoint) n'en fait jamais aucun hormis assurer la charnière avec le DAC en fonction de l'interface utilisée. C'est d'ailleurs la même chose au niveau de la gestion de la bibliothèque, le serveur ROON gère tout alors qu'en UPnP c'est le "control point" qui a une grande partie de "l'intelligence" pour gérer l'interface utilisateur.

ROON fonctionne sur une architecture centralisée, les systèmes UPnP sont plutôt décentralisés et c'est à mon sens la principale différence.

Ceci dit iil ne faut pas en déduire qu'en terme de qualité sonore l'un des protocoles est supérieur à l'autre. Dans les deux cas les bits arrivent en principe correctement au DAC.

[bbill]

merci pour les explications, j'y vois plus clair !