Comment passer à la démat le plus simplement possible ?

[Tonipe]

Le terme PC est générique, il en existe des tout petit.
la puissance n'a jamais été un problème en lecture audio.
J'ai commencé il y a 10 ans avec un mini PC portable, un notebook.

Mais pourquoi un lecteur/serveur quand un PC peut tout faire tout seul ?
Vous avez de meilleurs arguments que la taille ? Parce que là ça frise le ridicule.

Je n'ai pas parlé filtre actif, j'ai évoqué la possibilité de rajouter la convolution pour 0 €.

Pour lire ce forum, vous avez un certainement un PC.
C'est compliqué ?
Installer un logiciel tel JRiver, c'est compliqué ?
Configurer la sortie ASIO de JRiver c'est compliqué ?
La demande ne précisait pas une solution clef en main non plus.

Cordialement, Dominique

[gils"]

Un lecteur/serveur est une commodité accessible de plusieurs endroit du logement avec une connexion par Personnal Computer, Mac ou Smartphone et fait aussi simple lecteur.

Un simple ordinateur à 150 balles fait exactement la même chose

[Bigga]

(01-10-2019, 09:54 PM)Tonipe a écrit : Le terme PC est générique, il en existe des tout petit.
la puissance n'a jamais été un problème en lecture audio.
J'ai commencé il y a 10 ans avec un mini PC portable, un notebook.

Mais pourquoi un lecteur/serveur quand un PC peut tout faire tout seul ?
Vous avez de meilleurs arguments que la taille ? Parce que là ça frise le ridicule.

Je n'ai pas parlé filtre actif, j'ai évoqué la possibilité de rajouter la convolution pour 0 €.

Pour lire ce forum, vous avez un certainement un PC.
C'est compliqué ?
Installer un logiciel tel JRiver, c'est compliqué ?
Configurer la sortie ASIO de JRiver c'est compliqué ?
La demande ne précisait pas une solution clef en main non plus.

Cordialement, Dominique

Simple je l’ai compris comme tel, moi, bêtement.
Parce que si installer un logiciel n’est pas compliqué, mais configurer ASIO je pense que c’est déjà autre chose. Et la convolution aussi.
Et la taille n’est pas une question ridicule, chez moi, je le répète, je n’ai pas la place de mettre un mini portable ni un écran vers ma hifi. C’est parfois déterminant, la place.
Bref, la question pour notre ami est déjà bien avancée.

[0000]

(01-10-2019, 09:54 PM)Tonipe a écrit : Le terme PC est générique, il en existe des tout petit.
la puissance n'a jamais été un problème en lecture audio.
J'ai commencé il y a 10 ans avec un mini PC portable, un notebook.

Mais pourquoi un lecteur/serveur quand un PC peut tout faire tout seul ?
Vous avez de meilleurs arguments que la taille ? Parce que là ça frise le ridicule.

Je n'ai pas parlé filtre actif, j'ai évoqué la possibilité de rajouter la convolution pour 0 €.

Pour lire ce forum, vous avez un certainement un PC.
C'est compliqué ?
Installer un logiciel tel JRiver, c'est compliqué ?
Configurer la sortie ASIO de JRiver c'est compliqué ?
La demande ne précisait pas une solution clef en main non plus.

Cordialement, Dominique

C'est plutôt par choix d'une configuration différente.
Pour lecteur/serveur séparés, par exemple
- sans écran
- taille réduite pour prix mini
- consommation d’électricité faible permettant de les laisser allumé 24h/24
- peut servir plusieurs lecteurs (évolution facile) : salon, chambre, cuisine, sdb, wc ...
- évolution séparée du logiciel serveur et du logiciel lecteur
- multifonctions du serveur disponibles en parallèles
- simplicité pour débutant : acheter un serveur et un player du commerce
- logiciels gratuits ou libres
.... (à compléter)

[MoebiuS]

(01-10-2019, 07:53 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Un PC sous Windows totalement silencieux si placé dans la pièce d'écoute.
Un logiciel de lecture des fichiers dématérialisés tel JRIver.
Lecture des fichiers au format natif.
Une interface numérique ou un DAC, avec un driver ASIO.
Pour 200 CD le disque dur du PC est suffisant, un disque dur externe USB convient aussi.
Rippez avec Exact Audio Copy en Flac pour les tags.

Hors cahier des charges, vous avez la possibilité de faire des corrections par convolution de la courbe de réponse, de la phase acoustique, une courbe cible, un filtre passe haut, sans rien ajouter de plus, sans dépenser un centime de plus.

J'aimerai que ce qui proposent des lecteurs réseaux nous en explique les avantages par rapport à la solution que je propose, quand il n'y a besoin que d'un seul point de lecture.
ça fait des mois que je pose régulièrement la question, des mois que je n'ai pas de réponse, et ça cache un loup.

Cordialement, Dominique

Un PC peut être "silencieux" au niveau de son refroidissement (passif par exemple) mais très bruyant électroniquement.
je l'ai constaté aussi avec une version beaucoup plus light comme un Raspberry (un simple, pas avec une carte fille) relié en USB à un DAC, il y a un bruit électronique (parasitage du processeur + le reste) qui arrive dans les tweeters. Test à faire avec la musique sur stop.
Raspberry en ethernet + DAc Topping DX7s (bon DAC au demeurant mais mal isolé) = bruit
Raspberry en ethernet + DAC Holo (qui a un pont galvanique sur  son entrée) = quasiment rien
Sotm 200 Ultra en wifi + DAC Holo = pas de bruit du tout (juste le souffle de l'amplification qui s'entend à très fort volume).

En utilisant un PC classique, entre le processeur et la CG, l'alimentation, il y a de multiples sources de bruits parasites non négligeables.

[Tonipe]

Je reviens sur ASIO, fourni avec l'interface ou le DAC.
Vous branchez le DAC, vous lancez l'installation de ASIO comme pour un autre logiciel.
Vous allez dans JRiver, et vous dites que vous utilisez la sortie ASIO.
Et c'est tout.
Non, ce n'est pas compliqué, pas plus que vos client/server.

JRiver est pilotable de mon smartphone avec JRemote.

La principale et seule question à se poser est de savoir si les corrections par convolution, même sans mesure pour commencer, peut apporter un avantage significatif à l'écoute.
Pour moi la réponse est oui, sans le moindre doute possible.
La complexité toute relative s'apprend.
C'est cette raison qui me fait rester avec mon PC, ainsi que le fait que je n'ai qu'un seul point de diffusion de la musique dans la maison.

Cordialement, Dominique

[Janacek]

Ça ne veut pas dire que c'est la meilleure solution....et la plus simple.

pas du tout.

[Tonipe]

La meilleure solution n'est-elle pas celle qui donne les meilleure résultats d'écoute pour le même nombre d'euros dépensés ?

Il y a deux voies possibles.
Une des voies propose un point qui n'était pas au cahier des charges, et qui permet d'aller plus loin dans la qualité d'écoute.
Faut-il l'écarter sans en avoir parler ?

Cordialement, Dominique

[Auré]

Une Chromecast et un Nas?

[Bigga]

(01-11-2019, 01:54 PM)Tonipe a écrit : La meilleure solution n'est-elle pas celle qui donne les meilleure résultats d'écoute pour le même nombre d'euros dépensés ?

Il y a deux voies possibles.
Une des voies propose un point qui n'était pas au cahier des charges, et qui permet d'aller plus loin dans la qualité d'écoute.
Faut-il l'écarter sans en avoir parler ?

Cordialement, Dominique

Non, bien entendu, et d'ailleurs on en parle.
Mais comme la doléance de simplicité au départ me semblait mettre hors de propos la solution PC...
Sinon, si j'avais quelques sous et plus de compétences en informatique, je passerai sur un Mac Mini voire mieux, et un logiciel qui lit et permet un traitement des fichiers. C'est évidemment un gros plus.
Mais ceci étant, ne connaissant pas ces logiciels, je me pose la question de leurs façons d'indexer les fichiers pour réaliser un classement de la bibliothèque musicale cohérent et un affichage agréable... Parce que de ce point de vue là, les métadonnées sont ce qu'il y a de plus simple si on se base sur le résultat obtenu. Le classement informatique est plus difficile à gérer, à mon sens, et ne permet pas autant de recoupages de données internes aux fichiers audio. Je crois que c'est d'autant plus important à prendre en compte que c'est une des principales plus values de la démat.