AMBRE by Metrum Acoustics

[julien29]

(01-03-2019, 03:07 PM)Janacek a écrit : Hello
hier encore des écoutes -

il y a vraiment pleines possibilités de tweaks
Le câblage interne entre la carte metrum et la carte Rpi 
Fusibles, il y en a 2. (Slow 2x200 mA)
et les distribution Linux à installer.
plus les câbles extérieurs bien sur, alimentation, entrée Rj45 et liaison i2s entre DAC et l'Ambre.

A ce jour j'ai retenu
Câble alimentation TWL Digital.
Câble rj45 intérieure Sotm Hcbl 20cm (dur à installer mais on y arrive...)
Distribution PCP 4.1 avec Roon en mode Sqeezelite.

Peut-être un autre câble i2s  Sotm Hcbl ou Acustic Revive  50cm mais extérieure (Ambre avec Pavane).
Encore un autre câble Rj45 de 20cm entre l'Ambre et le Pont optipique?
Je réfléchis....

Sinon les fusibles Audio Magic SDH aussi un autre piste...
mais bon pour l’instant je m’arrête et je prie que Qobuz soit intégré dans Roon car Tidal c'est pas ma tasse.
Roon j'aime bien.

Le Sotm Hcbl 20cm à la place du câble d'origine c'est vraiment bien.
On gagne dans les graves et ça descends vraiment. On a plus de matière. Le son est plus détourée.

Hello,
Pourquoi pas non plus y rajouter quelques plaques de numetal (ou équivalent) contre le rayonnement/propagation des ondes, comme l'avait proposé Vincent sur le poste de la digione. (optimisation aussi faite sur les oppo par ex)
Le câble ethernet à 2€ à l'intérieur de l'ambre est-il blindé et avec des prises RJ métalique ?
Si non c'est peut être un choix volontaire du constructeur... pour faire une rupture de masse et ainsi eviter de transmettre toutes les pollutions en amont sur le réseau ?
Julien.

[r11bordo]

A propos de la rupture de masse, le sotm est blindé ou non ?

[julien29]

Je pense oui.
Mais du coup c'est contradictoire puisque justement certains tweaks et améliorations consistent justement à effectuer cette rupture pour plusieurs raisons
Chose faites peut être volontairement pour l'ambre ou le filtre étalon sur son filtre (ou alors juste pour des raisons de cout pour les constructeurs...)

[Janacek]

Contradictoire pourquoi si le changement du câble apporte un plus non négligeable ?
Franchement rester srur des convinctions sans justifications je ne vois pas la raison

[julien29]

Ce n'était pas un reproche ni une critique, loin de là.
Comme quoi la loi de la physique et l'audio

[r11bordo]

Point de conviction ici, si la tresse de blindage n'est pas reliée aux prises, point de cochonneries électriques véhiculée par ce biais.
Le sotm, il est avec tresse reliée aux prises ou pas ? Cela se vérifie avec un ohmetre.

[Pyjama14]

En tous cas pour avoir été présent lors des 2 essais de changement du cable RJ45 interne de l ambre, l effet n est pas psychologique. Avec le cable d origine et sous PCP 4.1 il y a une petite pointe dans le ht medium assez systematique qui laisse place à une meilleure expressivité et variété de timbre avec le cable sotm ou même avec le cable audiophonics. Ce dernier est moins neutre que le SOTM avec un peu plus de bas medium ou moins de transparence selon le vocabulaire de chacun, mais dans les 2 cas un test sur m'Bifo de Rokia Traoré montre qu on gagne beaucoup sur l expressivité de la voix. Nous avons aussi essayé d'intercaler un filtre Etalon dans le circuit mais sans succes, pas de connexion au réseau.

En tous cas l'ambre n est pas prêt d avoir révélé toutes ses capacités...

Olivier

[r11bordo]

J'avais essayé de placer un filtre réseau sur l'entrée RJ45 de l'ambre, la loupiote réseau restait éteinte bien que l'ambre puisse se connecter. Concernant la restitution audio, aucun impact du filtre ajouté, ce qui montre de mon point de vue l'efficacité du filtrage RJ45 mis en oeuvre de l'ambre.

[r11bordo]

Pour ceux qui avait demandé un avis sur Dietpi avec l'Ambre, j'ai testé aujourd'hui vs pcp.
C'est plus moins bien avec Dietpi 

En synthèse, avec Squeezelite sous Dietpi, la scène sonore est rétrécie, la musique est davantage projetée, moins précise. Bref moins de contrôle sur toute la bande passante. Avec Genderer, c'est encore pire, là les timbres en prennent un coup, les notes sont écourtées.

De retour sur PCP 4.1, on ressent tout de suite beaucoup plus d'assise et de profondeur de scène, plus de réalisme, et plus de raffinement. D'ailleurs, un peu de raffinement sur du heavy metal, c'est un peu spécial comme restitution ...

Il faudrait que je reteste Archphile mais dans les distributions que j'ai testées, j'aurais sur mon système l'ordre de préférence suivant :
PCP 4.1 > Archphile >> Dietpi. 

Je vais rester sur PCP mais Archphile talonne de près tout de même, pour ceux préférant le dlna à lms.
J'ai quand même l'impression que le mode RT (Real Time) propre à PCP a son petit effet.

J'attends la réception d'une hdplex et de câbles cat 7 sftp pour voir si je peux gratter quelques améliorations par ci par là.

[Janacek]

Archiphile marche en dlna?
edit
oui
https://sourceforge.net/projects/archphile/

mais  ça veut dire quoi ça?
Roon Bridge support (RPI2/3 and Odroid C2)

Pour que ambre avec Archphile fonction avec Roon, il faut installer Roon Bridge? mais où? sur l'Ambre?