Roon

[liamsolo]

(12-28-2018, 09:16 PM)alec_eiffel a écrit : Les Kef slont compatibles du protocole Roon RAAT qui est d’une qualité supérieure au format CD. Le transport est fait par le réseau, soit filaire Ethernet soit Wifi. Aucun intérêt de passer par optique dans ce cas là.

D'accord, c'est plus clair, merci.
Je vois des mac mini a moins de 450e, sur le net de 2011 a 2017. J'avais vu qu'il fallait 8 go de ram avec un i3 pour un serveur, faut-il le même genre de configuration pour un Nuc, ou un Mac Mini ? J'aurais tendance a privilégier le Mac car je suis déjà équipé, son utilisation n'en serait que plus harmonieuse. 

Est-ce qu'un i5 2 coeurs de 2011 avec 8go de ram et un SSD de 500go (non m2 je pense vu l'âge) serait suffisant ? 
J'imagine que Roon conseille un i3 de 7eme génération, donc je doute un peu de ce Mac mini, mais bon Roon tourne plutôt bien sur mon macbook pro de fin 2013. Ceci dit j'ai 16go de ram embarquée.

[alec_eiffel]

Si tu ne veux pas faire de traitements DSP ni ne possède des dizaines de milliers d’albums, un i5 bicoeur fait l’affaire, c’est ce que j’ai... Evidemment le potentiel de croissance sera limité. Attention cependant à la version de Mac OS supportée officiellement par Roon.
Personnellement je trouve que pour le prix d’un Mac Mini d’occase on trouve des mini PC fanless deux ou trois fois plus puissants neufs.

[SCUDERIA]

.....

[liamsolo]

(12-29-2018, 12:01 AM)alec_eiffel a écrit : Si tu ne veux pas faire de traitements DSP ni ne possède des dizaines de milliers d’albums, un i5 bicoeur fait l’affaire, c’est ce que j’ai... Evidemment le potentiel de croissance sera limité. Attention cependant à la version de Mac OS supportée officiellement par Roon.
Personnellement je trouve que pour le prix d’un Mac Mini d’occase on trouve des mini PC fanless deux ou trois fois plus puissants neufs.

Ah bon ? Est-ce qu'un mini PC fanless doit forcément être sur Windows ? Pour Mac Os, le dernier est supporté visiblement car je suis en train d'utiliser Roon. Si j'opte pour un mac mini je prendrais quelques chose de suffisamment récent. Ceci dit, quelques chose de plus efficace ailleurs peut m'intéresser bien entendu.
A part Nuc y-a-t-il des marques à conseiller ?

Je ne veux pas faire de traitement DSP, et ma base de données est très loin de la dizaine de milliers...

[Pascal64]

Roon sur Mac mini >> voir le topic dédié 

[alec_eiffel]

Excellent topic que celui du Mac Mini !
Non un mini pc fanless peut être sous Windows, Linux ou même être monté en ‘hackintosh’ sous Mac OS pour les plus bidouilleurs, Roon tourne très bien sous toutes ses plates-formes mais j’ai une préférence pour Linux car plus stable dans le temps et ne demandant pas de maintenance (mises à jour...). Mon serveur Roon Linux est dans le garage et je ne m’en préoccupe jamais.

[bbill]

(12-29-2018, 08:59 AM)alec_eiffel a écrit : Roon tourne très bien sous toutes ses plates-formes mais j’ai une préférence pour Linux car plus stable dans le temps et ne demandant pas de maintenance (mises à jour...). Mon serveur Roon Linux est dans le garage et je ne m’en préoccupe jamais.

absolument, c'est un avantage très important de plus l'installation sous Linux est simple
il y a des configurations Linux "prêtes à l'emploi" chez Qnap et Synology (à partir de 450€)

[volpone75]

(12-28-2018, 09:16 PM)alec_eiffel a écrit : Les Kef slont compatibles du protocole Roon RAAT qui est d’une qualité supérieure au format CD. Le transport est fait par le réseau, soit filaire Ethernet soit Wifi. Aucun intérêt de passer par optique dans ce cas là.

En fait après avoir regardé de plus près les enceintes KEF LSX et LS550 (qui me plaisent beaucoup) elles sont bien compatibles avec ROON et passent jusqu'au 192 kHz / 24b en filaire et WIFI comme nous le disions mais techniquement n'utilisent pas le protocole propriétaire RAAT.

En terme de compatibilité et de protocoles de transport audio l'approche de ROON est à 3 niveaux et couvre pas mal de cas d'utilisation: 

• Les players réseau "ROON READY" qui utilisent le protocole propriétaire RAAT et sont certifiés par ROON appareil par appareil.
  Voir la liste des marques proposant des appareils de ce type ici: https://roonlabs.com/partners.html 
  Une approche "non officielle" par modèles, pas forcément complètement à jour, ici: http://roonready.com/
  RAAT est ce qui donne le maximum de fonctionnalités et de robustesse avec ROON car "c'est fait avec et pour...".
  
  
• Le support d'autres protocoles réseau audio répandus dans le monde de la HIFI: AIRPLAY (APPLE), SQUEEZEBOX, MERIDIAN, AIR (DEVIALET), SONGCAST (LINN), CAST (GOOGLE) ..
  

• Le support d'appareils spécifiques au "coup par coup": SONOS et KEF sont ceux qui me viennent à l'esprit. Le protocole utilisé n'est pas explicitement précisé par ROON mais cela doit être de l'UPnP customisé. L'enceinte KEF LSX est dans cette dernière catégorie.
  

Au final ce sont des nuances techniques et parfois fonctionnelles mais en terme de stricte qualité audio il n'y a en général pas de différence entre protocoles (bits are bits) ...

[alec_eiffel]

Toutafé mea culpa les Kef ne sont pas "RAAT" mais au final ça revient au-même. La seule limitation étant de ne pouvoir les grouper avec d'autres zones.

[volpone75]

(12-29-2018, 09:56 AM)alec_eiffel a écrit : Toutafé mea culpa les Kef ne sont pas "RAAT" mais au final ça revient au-même. La seule limitation étant de ne pouvoir les grouper avec d'autres zones.

On est d'accord, j'en profitais pour préciser ce que recouvre le label "ROON READY" qui est parfois mal compris.
Au final ça revient au même comme tu dis