une bonne surprise : les enceintes biblios Technics SB-C700

[audyart]

(12-04-2018, 03:55 PM)bbill a écrit :

(12-04-2018, 12:56 PM)audyart a écrit : Le résultat s'observe sur la réponse transitoire 

si je reprends le texte qui accompagne les dernières mesures Stereophile, cela semble excellent..

"Turning to the time domain, the Technics' step response on the tweeter axis (fig.6) reveals that both drive-units are connected in positive acoustic polarity and that the tweeter's output leads that of the woofer. However, the seamless blend between the decay of the tweeter's step and the start of the woofer's step implies optimal crossover design. The cumulative spectral-decay plot (fig.7) is impressively clean.

The Technics SB-C700's measured performance reveals some excellent audio engineering from an unexpected source. I am not surprised HR liked"

tu pensais, par exemple, à quelles enceintes de ce type qui feraient mieux ?

C'est optimal compte tenu des limites techniques inhérentes au mode de filtrage appliqué,
même dans du THG à xxxxx € , lire les tests entre les lignes,
mais c'est pas du tout "time-coherent" qui reste l’exception, comme la
https://www.stereophile.com/content/dunl...nts-part-2
  qui implique en contre partie de grosses contraintes sur les hp, une mise au point de ouf!  
( le cumulative spectral-decay c'est autre chose )
et dans cette gamme, s'il est difficile de trouver mieux, si la base est excellente, alors la correction temporelle par convolution ( qui corrige parfaitement le défaut de désynchronisation des voies, pour lequel l'oreille est cependant tolérante )
pourrait être à tester, par les curieux, explorer plus le potentiel de ces Technics,
pas pour se conformer à une mode.  
 

  crd.

[bbill]

(12-04-2018, 05:19 PM)audyart a écrit : C'est optimal compte tenu des limites techniques inhérentes au mode de filtrage appliqué, 
même dans du THG à xxxxx € , lire les tests entre les lignes, 
..
et dans cette gamme, s'il est difficile de trouver mieux.. 

aahh, ce n'est pas ce que ton premier message pouvait laisser supposer
mais il fallait lire aussi via ton lien les conclusions de John Atkinson...
https://www.stereophile.com/content/tech...qVF1KRl.99

(12-04-2018, 05:19 PM)audyart a écrit : la correction temporelle par convolution ( qui corrige parfaitement le défaut de désynchronisation des voies, pour lequel l'oreille est cependant tolérante ) 
pourrait être à tester, par les curieux, explorer plus le potentiel de ces Technics, 
pas pour se conformer à une mode.  

je ne suis pas certain que ce conseil conduise à faire beaucoup mieux que le concept et la cohérence de ces enceintes Technics.. la convolution, tout le monde en parle mais on voit très rarement des résultats très impressionnants .. alors ici ? c'est juste pour les "curieux" comme tu dis ?

---

(12-04-2018, 05:19 PM)audyart a écrit : mais c'est pas du tout "time-coherent" qui reste l’exception, comme la 
https://www.stereophile.com/content/dunl...nts-part-2
  qui implique en contre partie de grosses contraintes sur les hp, une mise au point de ouf!  
( le cumulative spectral-decay c'est autre chose ) 

oui, quand on prend tous les graphiques, c'est autre chose
tu as eu des Dunlavy chez toi pour nous en parler ?

[audyart]

(12-04-2018, 05:49 PM)bbill a écrit : tu as eu des Dunlavy chez toi pour nous en parler ?

Non, Maxitonus par contre, grand militant de la cohérence temporelle.
Mais mon système de hp ( diy) s'y conforme.

La curiosité, intellectuelle et sensorielle, c'est laisser les à priori pour expérimenter ce que
donneraient ces Technics avec la réponse transitoire d'une Dunlavy.

[Zephyr58]

Les enceintes de John Dunlavy ont été mon premier grand choc HiFi. Il s'agissait des Duntech Sovereign 2001 lors dun salon au Sofitel Porte de Versailles, je crois.

Et depuis j'ai toujours été sensible aux enceintes avec une mise au point aussi rigoureuse quant à la phase. Mes Neeper par exemple.

Mais beaucoup aussi n'y sont pas sensibles.

Je me demande d'ailleurs si bbill n'en a pas eu une paire? Duntech ou Dunlavy? à valider...

[bbill]

(12-04-2018, 08:25 PM)Zephyr58 a écrit : Je me demande d'ailleurs si bbill n'en a pas eu une paire? Duntech ou Dunlavy? à valider... 

l'ancienne marque australienne Duntech n'a jamais été distribuée par ici.. 
entre temps Mr Dunlavy avait quitté cette société la

par contre, sa nouvelle société "Dunlavy made in USA" (disparue avec lui depuis) a eu un succès mondial énorme notamment les modèles SC-IV et V tant vantées par Stereophile (Class A) et localement par un revendeur bruxellois qui en a écoulé des dizaines.. en fait, il suffisait de les écouter pour avoir envie de les acheter d'autant plus que ce revendeur doué pour les démo  était toujours très compétitif sur des produits en import direct.. on les trouve rarement d'occasion car les propriétaires les gardent par contre les écoutes ici ou la sont toujours possibles..

[bbill]

(12-04-2018, 08:17 AM)Zephyr58 a écrit : Avec mon nouveau Classé 2200i, on entre dans un autre monde de finesse, et de maîtrise du jeu par l'ampli.
Classé 2200i : 2*200 W RMS sous 8 ohms, 2*400 W RMS sous 4 ohms.

ces écoutes étaient aussi l'occasion de démentir encore une fois des légendes d'un autre forum objectiviste
- tous les ampli (bien conçus) ne sonnent pas de la même façon, les différences sont évidentes
- la, sur deux chaînes totalement différentes on reconnait les caractéristiques de la même amplification
- la puissance est indispensable pour tenir des enceintes, rien que cela fait déjà la différence de rendu

et un commentaire.. dans ce cas ci la convolution me semble pas vraiment utile, la pièce est déjà traitée en partie, elle a de bonnes dimensions avec un recul derrière les enceintes et l'auditeur.. mais selon ses goûts, on pourrait juste changer l'équilibre tonal avec la fonction Tilt ? (encore un tout autre commentaire, au prix ou cet ampli se vend sur Paris, c'est absolument imbattable)

[bbill]

(12-04-2018, 08:25 PM)Zephyr58 a écrit : Les enceintes de John Dunlavy ont été mon premier grand choc HiFi.

à propos de Dunlavy, j'ai eu l'occasion d'en écouter écouter hier avec une amplification Hegel H590 et un (ancien) drive Teac P30 en alternative avec la lecture réseau UPnP du Hegel, une chaîne soigneusement mise au point dans un local dédié... c'était très équilibré à la mode Dunlavy, une marque rare en occasion même si un revendeur de mon quartier en a vendu souvent rien que via des démos