AMBRE by Metrum Acoustics

[Plénitude-audio]

(10-21-2018, 06:47 PM)Bgimol01 a écrit :  (le 3DLAB fonctionnait le jour de l'essai avec un câble de titan !)

Bonjour Bgimol01,

Il était pas tout blanc, des fois, ce gros boa constricteur ?

[Bgimol01]

Absolument ! Superbe câble je confirme. Tellement bon que son porteur est reparti avec le bougre !

[Nagual]

Un titan de chez SQ-audio ?

[Bgimol01]

Non non, j'ai utilisé l'adjectif titan par métaphore. Il s'agissait d'un prototype de la marque plénitude audio, fort recommandable

[r11bordo]

(10-22-2018, 07:43 AM)gordian a écrit : Salut, 
D'origine tu n'as que Roon sur le Ambre, j'ai installé Dietpi moi-même. Il est assez aisé de changer la distribution pour mettre Dietpi et avoir accés à UPNP et LMS en un clic.
Ensuite une fois que ta carte SD est programmée il faut retirer les 6 vis du capot et insérer la nouvelle carte. C'est assez simple, il faut juste avoir dans sa trousse à outils une clé torx de la bonne taille (pas cher). 
Enfin et pour avoir du son il te faut choisir la sortie HIFIBERRY Pro.

Si malgré tout cela reste un peu confus, je peux te préparer la carte SD, il ne te restera qu'à changer la carte dans ton lecteur.

Hello,
Merci beaucoup pour ta proposition autour des cartes SD. En fait, pas de problèmes de mon côté pour flasher les sd cards avec des distributions Linux. J'en ai en réserve pour mon Digione. En revanche, pas sûr d'avoir le bon tournevis thor machin pour ouvrir le capot.
Les autres pistes que je verrais pour démarrer avec cet appareil sans ouvrir le capot, c'est :
- partir sur un serveur roon a minima sur la période d'essai
- profiter de ce temps pour ajouter à ropieee une couche dlna par connexion putty ou autres (j'imagine que cela doit povoir se trouver sur le net)

[funkyalf]

(10-22-2018, 08:21 AM)Bgimol01 a écrit : Bz31, le test en aveugle dans mon cas était tout à fait dispensable. Ma fille de 11 ans aurait pu remarquer l'énorme gap.....

les oreilles de ta fille sont sans doute en meilleur état que la majorité de celles du forum.
comme disait quelqu´un sur l´ancien forum "notre passion nécesitte les oreilles d´une personne de 15 ans et les moyens d´un cadre de 40-50 ans"

merci de ton retour
si toi ou gordian pouvait faire une photo de la carte des sorties numériques je suis preneur
je retire la demande en fait les photos de patatorz sont excellentes

[Nicoben]

(10-22-2018, 08:30 AM)Bgimol01 a écrit : Bbill tu as raison. Le bruit de fond c'est un critère très discriminant. Je ne suis pas trop inquiet pour ça, je pense que cela provient essentiellement du câble secteur d'origine qui est plus que cheap. L'alim de l'ambre étant à priori plus stable.
C o bornant les extinctions de note, même combat. Peut être le rodage participera t'il aussi à ouvrir ce critère...c'est déjà mieu ce matin qu'hier à la même heure.

Augmenter la résolution de la dynamique, des petites informations, la richesse de la palette tonale, ne s’accompagne t il pas justement d’un dégraissage qui rend l’écoute moins systématiquement chaude, silencieuse car manquant d’air.... une écoute plus dégraissée, aérée, vive, propre, nuancée, résolue, plus on progresse plus le reste du système doit être riche pour développer des extinctions de notes qui ne soient pas maigres, non pas maigres de par un signal numérique moins bon, mais de part la nécessité qu’il y ait de la matière dans l’ampli, les transducteurs, de la variété de timbre dans les cablages modul, hp, secteur sur la partie analogique... le bon cable sur la source numérique s’entendant plus par la perte de bruitage du signal numérique provoquant quelques verdeurs, artificialisation de l’écoute.

C’était personnellement mon constat en passant du Nano au Refstream, le Refstream semblant être dans la lignée de l’Ambre qualitativement. En numérique, soit c’est meilleur, soit c’est moins bon (si on évacue les artifices de suréchantillonage de 3dlab que je ne supportais pas à l’oreille, SRC désactivé donc, point important à préciser dans l’écoute du 3dlab, Avec ou sans SRC)

Cordialement, Nico.

[Bgimol01]

Nicoben pour le SRC aucune idée. On me l'a prêté j'ignore comment il était paramétré.

---

Après vérification auprès du propriétaire du 3dlab, pas de SRC sur le modèle utilisé.

[davidhifi]

(10-22-2018, 09:04 AM)Bgimol01 a écrit : Sur les conseils de mon précieux cousin audiophile, j'ai vérifié la phase...bah grossière erreur de débutant mais je ne l'avais pas calée ! Chose faite à l'instant. Bon ben un silence impérial...je recommence mes écoutes pour le reste.

On n'y pense pas toujours, mais ça arrive aux meilleurs...  
Cela reste un incontournable la mise en phase. Même s'en mesure, à l'oreille cela devrait s'entendre. attention cependant, certains appareils sont plus sensible que d'autres. Par exemple le Dac Soekris 1541 (que j'ai en prêt actuellement) dont la fiche IEC ne présente pas de borne de terre, difficile de dire s'il y a une différence en inversant la phase de mon CS Pangéa. Alors de temps à autre une petite inversant pour écouter si cela apporte quelque chose ou alors en retire ou nada... comme s'il y avait un transfo symétriseur en amont !!!

En tout les cas, intéressé pour voir si cela apporte un plus... apparemment pas de 2ème claque !!!

[zizione]

(10-22-2018, 01:48 PM)Nicoben a écrit : C’était personnellement mon constat en passant du Nano au Refstream, le Refstream semblant être dans la lignée de l’Ambre qualitativement. En numérique, soit c’est meilleur, soit c’est moins bon (si on évacue les artifices de suréchantillonage de 3dlab que je ne supportais pas à l’oreille, SRC désactivé donc, point important à préciser dans l’écoute du 3dlab, Avec ou sans SRC)

Nico, est-ce que tu as pu comparer in-situ l'Ambre au RefStream ? Je n'arrive pas à trouver de vraie comparaison...

Merci
D.