Classé Audio SIGMA 2200i

[phile]

(08-17-2018, 01:08 AM)volpone75 a écrit : Si l'entrée réseau du Classé est compatible AIRPLAY il devrait effectivemnt être utilisable directement par ROON, nul besoin d'avoir un "streamer" avec ROON BRIDGE. Le composant "serveur" suffit: ROON Core (ou ROON Server).

Merci Volpone pour l'info

(08-17-2018, 01:08 AM)volpone75 a écrit : La seule limite sera celle d'AIRPLAY: Tout sera converti en 16bits / 48 kHz.

Décidément... y a tjs un truc qui cloche 

[bbill]

(08-16-2018, 11:58 PM)Olivier a écrit : Ce qui amène une réflexion... Suivant la politique de Classé dans l'avenir, y aura t il toujours un développement des FDA ? Nad a fait des économies... Classé a sorti au mauvais moment un produit intéressant.. Y aura t il des évolutions ? Ou le syndicat des fabricants de DAC va t il museler les FDA intéressants ?

le Classé 2200I n'est pas un nouveau développement "unique" mais plutôt un assemblage de technologies propriétaires existantes chez Classé soit 2 appareils existants de la gamme dans un seul boitier (pour devenir un FDA) et donc selon la documentation Classé Audio :
- partie préampli : "les mêmes blocs de circuits qu’on peut trouver au sein des appareils de la gamme Delta CP-800 et Sigma SSP" 
- partie ampli : "la section amplification du 2200i est identique à celle d’un AMP2 ou d’un CA-D200" 

quatre remarques :
- Classé a développé ses produits lui même, ils sont "propriétaires" (alors que par exemple Nad ou Bel Canto Black utilisent des modules de l'industrie : CSR et Hypex pour le black)
- il me semble qu'au show en Espagne organisé par Sound United pour ses revendeurs européens, on montrait un nouveau produit Classé basé sur la technologie existante (que l'on retrouve dans le 2200I)
- Marantz propose le même type de technologie FDA avec sa séries M-CR611 (bien connue sur les forums) et idem chez Denon, autre marque du groupe Sound United
- Marantz est fort au niveau marketing et cette technologie Classé 2200I lui donne l'occasion de se positionner avec des produits concurrents aux Devialet et équivalents tout en étant moins cher (et meilleur...), futurs aventures... ou pas ?
à suivre !

[kouinkouin]

(08-16-2018, 10:23 PM)emilien a écrit : Bonsoir à tous,

Petit passage sur le forum, pour vous faire un premier retour après 1 semaine et demie passé avec le Classé. La musique qui coule de mes enceintes n'a jamais été aussi belle. De plus , je pense que l'ampli commence un peu à se roder (Je suis environ à une trentaine d'heures, donc moins de la moitié des 72 indiquées par le fabricant.) La scène commence à s'ouvrir de plus en plus, les basses de mieux en mieux tenues, et le tout s'aère. ....
Bref me voilà déjà comblé. Merci à vous tous, notamment Phile, Bbil, Kouinkouin et Nicoben : j'ai grâce à vous découvert cet ampli merveilleux. La seule chose incroyable, c'est que sa notoriété sois si confidentielle... Et qu'il soit quasiment en rupture de stock dans plusieurs boutiques. Va-t-il être retiré de la vente suite au rachat de Classé?

Content qu'il te comble.... à 3 kE c'est une sacrée affaire ! pour les enceintes regarde les kelinac 914 MG l'ensemble marche bien...  
sinon oui le classé est roon compatible ..j'ai fait l'essai en le branchant directement au serveur roon via USB  (player du serveur) ou bien rj 45 (player du classé).  chez moi dans l'ordre croissant de SQ
serveur roon--> RJ 45 classé
serveur + player roon--> usb classé
serveur roon--> rj 45 streamer--> SPDIF classé

bug si le streamer est branché en USB au classé

[Olivier]

(08-17-2018, 07:36 AM)bbill a écrit :

(08-16-2018, 11:58 PM)Olivier a écrit : Ce qui amène une réflexion... Suivant la politique de Classé dans l'avenir, y aura t il toujours un développement des FDA ? Nad a fait des économies... Classé a sorti au mauvais moment un produit intéressant.. Y aura t il des évolutions ? Ou le syndicat des fabricants de DAC va t il museler les FDA intéressants ?

le Classé 2200I n'est pas un nouveau développement "unique" mais plutôt un assemblage de technologies propriétaires existantes chez Classé soit 2 appareils existants de la gamme dans un seul boitier (pour devenir un FDA) et donc selon la documentation Classé Audio :
- partie préampli : "les mêmes blocs de circuits qu’on peut trouver au sein des appareils de la gamme Delta CP-800 et Sigma SSP" 
- partie ampli : "la section amplification du 2200i est identique à celle d’un AMP2 ou d’un CA-D200" 

quatre remarques :
- Classé a développé ses produits lui même, ils sont "propriétaires" (alors que par exemple Nad ou Bel Canto Black utilisent des modules de l'industrie : CSR et Hypex pour le black)
- il me semble qu'au show en Espagne organisé par Sound United pour ses revendeurs européens, on montrait un nouveau produit Classé basé sur la technologie existante (que l'on retrouve dans le 2200I)
- Marantz propose le même type de technologie FDA avec sa séries M-CR611 (bien connue sur les forums) et idem chez Denon, autre marque du groupe Sound United
- Marantz est fort au niveau marketing et cette technologie Classé 2200I lui donne l'occasion de se positionner avec des produits concurrents aux Devialet et équivalents tout en étant moins cher (et meilleur...), futurs aventures... ou pas ?
à suivre !

Intéressant comme retour !! Espérons que Marantz développera cette techno chez Classé ou sous d'autres marques... Car mon impression et les tiennes (en comparant les nouveaux et anciens NAD) montraient bien une belle amélioration et une piste du chemin le plus court qui mériterait plus d'investissement et d'investigation.
Quant à la comparaison avec Devialet: je regrette que Devialet soit systématiquement pris comme étalon, parce que le produit énerve par son marketing. Ce qui est dommage, car même parmi les propriétaires, il y a eu des écoutes bidons et pas franchement satisfaisantes dans certaines conditions. Je peux parfaitement entendre qu'un Devialet est pas terrible avec certaines enceintes. Lorsque je réagi sur cette comparaison, c'est que je sais que dans le même environnement, avec les mêmes enceintes, la proposition sonore du Classé, n'est pas la même qu'un Devialet D120 ou D220Pro. Cette dernière ayant retenu plus mon attention, je possède un Devialet. Ce n'est en aucune manière, un jugement de valeur, juste l'expression de mes goûts !
Maintenant, sur cette comparaison balancée rapidement, il serait bon que les personnes qui l'ont fait réellement, décrivent très clairement l'environnement et rédigent un CR en expliquant ce qu'ils ont préféré. Cela aura pour intérêt que les lecteurs s'y retrouvent avec des éléments plus factuels que "Classé est meilleur que Devialet" ou que "Devialet enterre tout" (ce qui ne veut rien dire finalement).

[volpone75]

(08-17-2018, 07:46 AM)kouinkouin a écrit : ...
sinon oui le classé est roon compatible ..j'ai fait l'essai en le branchant directement au serveur roon via USB  (player du serveur) ou bien rj 45 (player du classé).  chez moi dans l'ordre croissant de SQ
serveur roon--> RJ 45 classé
serveur + player roon--> usb classé
serveur roon--> rj 45 streamer--> SPDIF classé
bug si le streamer est branché en USB au classé

Compatible avec ROON oui mais via AirPlay uniquement, pas en utilisant le protocole natif de ROON (RAAT).
Sauf bien sur à passer par l'intermédiaire d'un streamer externe compatible RAAT comme le Bricasti M5.

Bizarre ce bug avec l'USB du M5 qu'@Olivier semble avoir aussi rencontré. Très étrange, il doit y avoir un piège et une solution. Avez vous remonté l'info à BRICASTI, CLASSE et ROON et regardé sur les forums si c'est déjà référencé ?

[r11bordo]

Perso mes expériences Devialet durant les salons annuels, juste minables, sans aucun intérêts. Devialet donne l'image d'une société qui concentre davantage leurs efforts de vente dans le marketing pour délaisser complètement la mise en oeuvre de leurs produits.
Il me semble que les dernières approches en salon tendaient à changer avec la présentation de leur dernier produit l'enceinte Phantom. Les commerciaux avaient l'air impliqués, les techniciens semblaient être présents sous la contrainte ...

En revanche, j'ai assisté à plusieurs démonstration chez l'habitant, un camarade du forum qui fabrique ses enceintes DIY et c'était une autre histoire.

[Olivier]

(08-17-2018, 12:14 PM)volpone75 a écrit :

(08-17-2018, 07:46 AM)kouinkouin a écrit : ...
sinon oui le classé est roon compatible ..j'ai fait l'essai en le branchant directement au serveur roon via USB  (player du serveur) ou bien rj 45 (player du classé).  chez moi dans l'ordre croissant de SQ
serveur roon--> RJ 45 classé
serveur + player roon--> usb classé
serveur roon--> rj 45 streamer--> SPDIF classé
bug si le streamer est branché en USB au classé

Compatible avec ROON oui mais via AirPlay uniquement, pas en utilisant le protocole natif de ROON (RAAT).
Sauf bien sur à passer par l'intermédiaire d'un streamer externe compatible RAAT comme le Bricasti M5.

Bizarre ce bug avec l'USB du M5 qu'@Olivier semble avoir aussi rencontré. Très étrange, il doit y avoir un piège et une solution. Avez vous remonté l'info à BRICASTI, CLASSE et ROON et regardé sur les forums si c'est déjà référencé ?

Chez Bricasti, la réponse est : "voyez avec votre revendeur" et le revendeur répond: "ça fonctionne parfaitement chez moi". Ceci étant dit j'ai l'apriori que l'entrée du Classé n'est pas franchement à considérer... Par contre, je pense qu'il y a des choses intéressantes à faire avec l'AES/EBU, qui est franchement excellente sur le Bricasti M5. Je ne sais pas si quelqu'un a déjà testé une DigiOne sur le Classé.

[Olivier]

(08-17-2018, 12:15 PM)r11bordo a écrit : Perso mes expériences Devialet durant les salons annuels, juste minables, sans aucun intérêts. Devialet donne l'image d'une société qui concentre davantage leurs efforts de vente dans le marketing pour délaisser complètement la mise en oeuvre de leurs produits.
Il me semble que les dernières approches en salon tendaient à changer avec la présentation de leur dernier produit l'enceinte Phantom. Les commerciaux avaient l'air impliqués, les techniciens semblaient être présents sous la contrainte ...

En revanche, j'ai assisté à plusieurs démonstration chez l'habitant, un camarade du forum qui fabrique ses enceintes DIY et c'était une autre histoire.

C'est malheureusement à mettre au titre d'une grande vérité !! Ceci dit, ils n'ont pas le monopole de cette démarche exotique.

[kouinkouin]

(08-17-2018, 12:14 PM)volpone75 a écrit : Bizarre ce bug avec l'USB du M5 qu'@Olivier semble avoir aussi rencontré. Très étrange, il doit y avoir un piège et une solution. Avez vous remonté l'info à BRICASTI, CLASSE et ROON et regardé sur les forums si c'est déjà référencé ?

non pas fait pour le moment ... n'ayant pas entendu de différence entre l USB AES ou SPDIF je passe par  SPDIF .
  le problème vient du bricasti .. quand je branche  l innuos en usb sur le classé il n'y a pas de problèmes...

[r11bordo]

(08-17-2018, 01:24 PM)Olivier a écrit : Je ne sais pas si quelqu'un a déjà testé une DigiOne sur le Classé.

Tests rapides effectués avec Phile quand il avait amené son Classé. A prendre avec de grosse pincettes car la démo n'était pas bonne dans ma pièce d'écoute et mes enceintes ne semblent pas se marier avec le Classé mais le drive interne du Classé et le Digione semblait avoir des performances tout à fait similaires. A tester dans un environnement plus adequat pour le Classé.