JBL ES80 vs Evo Tangent E45

[odiha]

Merci Joël pour ton conseil.

Le FDA ? Encore une bonne info, ça ne me serait jamais venu à l'idée. Un truc comme ça par exemple : SMSL Q5 PRO, quasiment 400€ de moins. Et tant que je n'ai pas de platine vinyl un ampli du calibre du Marantz n'est pas un impératif, non ?

De plus, il fait vraiment beaucoup trop de choses pour moi : j'ai un ordinateur avec une "bonne vieille" Creative à brancher dessus qui fera tout le travail qu'il propose, et une TV à laquelle je ne demande que de me passer les infos.. Et le dernier Ridley Scott à la rigueur, mais c'est pas tous les jours.

558 + 142 = 700€ tout rond : là du coup j'ai beaucoup moins les dents qui saignent..   Parce que c'est ce que je redoutais avec la remise en question de ma démarche : l'impossibilité d'avoir quelque chose de potable à moins de 1000€.

Donc à moins que quelqu'un n'ait une autre idée, je crois que je vais me lancer avec ça.

---

(08-08-2018, 08:06 PM)wgb25 a écrit : Autre compo possible
[...]
Alain

@Alain Merci pour toute ces infos mais je pense que mon choix est fait, j'avais vu de très bonnes reviews sur les KEF : plusieurs infos concordantes venant de sources différentes nous rapprochent de la vérité.

PS: ebay England, ebay Espagne, la prochaine sur ebay Lituanie ? Un homme multilingue à ce que je vois.

[Joël C.]

Tu as egalement le FX Audio D802.
Peut-être celui-ci serait un peu plus dynamique que le SMSL peut-être un peu juste.
Tu as toute une liste de FDA sur ce site :

https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...-6317.html

A mon avis, la meilleure affaire serait un qls hifi qa100 qui ne se trouve je crois plus qu’en occasion pour 200 € ou moins et qui te donnera toute la puissance voulue pour les Kef... avec un son que j’aime beaucoup.

[odiha]

@Joël Dans ce cas, j'irais plutôt pour le FX-AUDIO D502 qui offre la connectique minimum requise mais à la vue de cet article : https://www.qobuz.com/ie-en/info/hi-res-...iers178041 , j'hésite un peu.

En effet, le FX-AUDIO parle beaucoup de puissance alors que le SMSL lui semble être tout en finesse. Qu'en penses-tu ?

Merci

[Joël C.]

J’ai testé il y a longtemps le FX Audii 802 sur de très grosses enceintes (mes anciennes Vivid G1), et ça marchait très bien. Pas de son dur ou de distorsion particulièrement audible même à volume élevé.
Le problème reste la réserve de puissance en fait. Les Kef Q500 ont un rendement très moyen de 87dB.
Avec le SMSL, tu risques d’atteindre plus rapidement les limites de l’ampli.
Il est vrai qu’il est un peu plus doux que le FX mais le tweeter très doux des Kef t’autorise à prendre un ampli un peu plus sec comme le FX 802.
FX audio a sorti depuis le FX D2160. Normalement un peu plus subtil et mieux équipé que le FX 802... peut être celui-ci concilie tes deux critères : puissance et subtilité ?

[Phoebus]

Bonsoir,

Je suis en phase pour les Dali Spector, les Kef Q500, et les QAccoustic qui pour leurs prix offrent des performances musicales correctes.

Cependant si tu es musicien, et que tu apprecies en particulier Classique Jazz et donc instruments surtout acoustiques.

Sache que les ampli FDA, j en posséde un aussi, c est dynamique, transparent, cela plait et surprend lors des 1 ere écoutes, vue la taille de l ampli. Surtout la simplicité d utilisation, un cable USB sur PC


Cependant ils simplifient les transitoires, émotionnellement il en manque d un point de vue "humanité", le son colle au HP, enfin cela manque d aération et de souplesse, les cordes d onctuosité, pizzicato sec, les legato....

Mais c est pratique pas cher ergonomique, pour debuter. En effet beaucoup l ont adulé à sa sortie, et beaucoup sont retournés, vers des amplis "classiques"

[marius30]

(08-09-2018, 10:01 PM)Phoebus a écrit : Bonsoir,

Je suis en phase pour les Dali Spector, les Kef Q500, et les QAccoustic qui pour leurs prix offrent des performances musicales correctes.

Cependant si tu es musicien, et que tu apprecies en particulier Classique Jazz et donc instruments surtout acoustiques.

Sache que les ampli FDA, j en posséde un aussi, c est dynamique, transparent, cela plait et surprend lors des 1 ere écoutes, vue la taille de l ampli. Surtout la simplicité d utilisation, un cable USB sur PC


Cependant ils simplifient les transitoires, émotionnellement il en manque d un point de vue "humanité", le son colle au HP, enfin cela manque d aération et de souplesse, les cordes d onctuosité, pizzicato sec, les legato....

Mais c est pratique pas cher ergonomique, pour debuter. En effet beaucoup l ont adulé à sa sortie, et beaucoup sont retournés, vers des amplis "classiques"

Je ne sais pas si ces dernières années, la classe D a évolué favorablement mais j'ai possédé du Jeff Rowland ( pré + blocs) dans cette classe et si j'avais été conquis dans un premier temps par la précision+ douceur d'écoute, au bout de 6 mois j'ai commencé à me lasser d'une philosophie d'écoute un peu trop systématique qui m'enlevait les nuances des instruments et des interprétations et j'ai donc arrêté l'expérience classe D.....

Mais l'intérêt des FDA reste leur excellent rapport qualité/prix pour qui possède un budget limité, j'en conviens...

[JaTe]

Bonjour Odiha,

Il existe une alternative intéressante aux produits neufs dans le commerce : l'occasion sur LBC par exemple ! C'est l’opportunité d'un large choix de matériels à prix intéressant, et qui sont, en faisant un peu de tri, dans un excellent état. Avec les conseils des membres du forum, c'est à mon sens une mine d'or

En payant moins cher, on peut tester plein de choses différentes et construire sa propre expérience. J'avais à un moment fait des tests d'écoute sur plusieurs lecteurs CD que je branchais sur mon ampli, facile pour mesurer les différences  

Beaux investissements !

[MZ3]

Bonjour,

Classique, jazz..... je verrai bien cette association pour moins de 800€ :

Wharfedale Diamond 225 (289€), en neuf ici :

https://www.amazon.fr/Wharfedale-Diamond...B01D3JUCVG

Creek Evolution 50A (490€), d'occasion ici :

https://www.leboncoin.fr/image_son/1464252933.htm/

Bonnes écoutes

[odiha]

(08-09-2018, 01:57 PM)Joël C. a écrit : J’ai testé il y a longtemps le FX Audii 802 sur de très grosses enceintes (mes anciennes Vivid G1), et ça marchait très bien. Pas de son dur ou de distorsion particulièrement audible même à volume élevé.

Un 802 sur du bas de gamme à 50000€.. C'est pas un peu gacher ?

(08-09-2018, 01:57 PM)Joël C. a écrit : Le problème reste la réserve de puissance en fait. Les Kef Q500 ont un rendement très moyen de 87dB.
Avec le SMSL, tu risques d’atteindre plus rapidement les limites de l’ampli.
Il est vrai qu’il est un peu plus doux que le FX mais le tweeter très doux des Kef t’autorise à prendre un ampli un peu plus sec comme le FX 802.
FX audio a sorti depuis le FX D2160. Normalement un peu plus subtil et mieux équipé que le FX 802... peut être celui-ci concilie tes deux critères : puissance et subtilité ?

Ce post : http://www.homecinema-fr.com/forum/ampli...86901.html aussi long qu'informatif a l'air d'accord avec toi : à ce stade c'est donc : KEF500 + FX D2160

Phoebius a écrit :Cependant ils simplifient les transitoires, émotionnellement il en manque d un point de vue "humanité", le son colle au HP, enfin cela manque d aération et de souplesse, les cordes d onctuosité, pizzicato sec, les legato....

Bonjour, oui ça je le craignais un peu. Mais d'une part, l'argument du prix est indiscutable et d'un autre côté, je ne pense pas que mes débuts de "mélomane averti" souffrent du rendu analytique et moins humain du numèrique. En fait, d'un point de vue purement pédagogique, cela pourrait même s'avérer être un avantage.

Jate a écrit :En payant moins cher, on peut tester plein de choses différentes et construire sa propre expérience. J'avais à un moment fait des tests d'écoute sur plusieurs lecteurs CD que je branchais sur mon ampli, facile pour mesurer les différences

Bonjour à toi, ça fait beaucoup d'achats rien que pour tester ça, non ?   ou j'ai mal compris ?

Citation :Beaux investissements !

Merci !

MZ3 a écrit :Classique, jazz..... je verrai bien cette association pour moins de 800€ :

Wharfedale Diamond 225 (289€), en neuf ici :
Creek Evolution 50A (490€), d'occasion ici :

Pour les Whaferdale, les KEF me paraissent nettement supérieures et pour le Creek.. Cest toi qui le vend ?  

Plus sérieusement, plus j'y ai réfléchi au cours de ce post et moins j'ai envie de me remettre au hasard de l'occasion pour mon premier achat d'importance en la matière.

Citation :Bonnes écoutes

Merci à toi et merci à vous tous avec une spéciale dédicace à Joël !

Je pense donc rester sur ce choix, je reviendrai vers vous lorsque j'aurai reçu le matériel : it's important to get some closure - cette dédicace, elle pour toi Alain..   

Merci !

[Joël C.]

Ce choix ne devrait pas te décevoir.
Les remarques sur le côté perfectible des FDA sont une réalité mais combien d’audiophiles ont revendu leur équipement bien plus onéreux pour ces petites boites ?
Juste sur un coup de tête ? Non je ne crois pas. Et dans ton budget, je pense qu’il est tout bonnement impossible d’obtenir une qualité équivalente au petit FDA à même trois fois le prix. On peut rêver de timbres plus variés, d’aigus plus soyeux. Mais cela, combiné à toutes les qualités propres aux petits FX, a un prix. Et on dépasse allègrement ton budget...
Celui-ci aurait été plus conséquent, je t’aurais conseillé un petit intégré chinois hybride LC01 de chez Listen & Co. La on est à 1000 € l’ampli auquel il faut rajouter le DAC et les câbles de modulation... autant dire que ce n’est plus la même dépense et c’est pourtant une super affaire.
Je te souhaite de très bonnes heures d’ecoute avec ton futur système et reviens nous en parler.