New Gold Dream

[Acta]

J'ai un petit pc portable dédié (aucun soft pour éviter toute perturbation). J'utilise foobar avec configuration asio et le driver MC. Le tout est relié au MC par un câble USB haute qualité de chez Viard.

[ejk64]

Citation :Par quel miracle il y aurait des milliers de gens suffisamment cretins pour y voir un effet positif et y mettre de l'argent ?
Par quel miracle tu serais moins stupide que ces gens là ?

Tu as une belle installation, teste donc l'effet d'un bon cable secteur, l'essai ne coute rien

nous sommes 7 milliards sur terre : 5 milliards croient en quelque chose apres la mort ( 2 milliard de chrétiens au paradis/enfer , 1 milliard de musulmans de mème et 2 milliards de boudhistes et divers à la réincarnation ) .
ont ils raison car ils sont plus nombreux que nous autres agnostique ou athées ????? ce serait là " le miracle de la foi " .

concernant le cable secteur j'ai essayé car mon lecteur cd de 22 000 euros  m'avait été livré sans cable d'alimentation !!!
le premier soir j'ai utilisé le cable de mon imprimante ( à 5 euros) et le second un cable hifi acheté , au diable l'avarice , 80 euros : aucune différence à l'écoute ( la technologie " no oversampling  " de mon dac est-elle en cause ??? ) .

je suis d'ailleurs surpris et déçu que les fabriquants de tv ( sony , samsung etc  ) ne propose pas pour leur modèles la possibilité de changer le cable d'alimentation pour booster les couleurs , avoir des noirs plus profonds par exemple , comme avec un changement de cables d'alimentation  hifi (à condition comme par hasard d'y mettre le prix  1000 euros étant un minimum ) certain détecte des basses plus profondes , ou des aigus plus cristallins ...

c'est étrange que ce changement de cables  doit marcher pour l'auditif ( hifi ) et pas pour le visuel ( tv ) : un mystère de plus de la science ....

[mélaudiophile]

(02-16-2018, 06:09 PM)ejk64 a écrit : concernant le cable secteur j'ai essayé car mon lecteur cd de 22 000 euros  m'avait été livré sans cable d'alimentation !!!
le premier soir j'ai utilisé le cable de mon imprimante ( à 5 euros) et le second un cable hifi acheté , au diable l'avarice , 80 euros : aucune différence à l'écoute ( la technologie " no oversampling  " de mon dac est-elle en cause ??? ) .

Il a été remarqué que sur certains appareils le câble d'alim n'avait aucune importance, probablement un appareil avec une alimentation correcte.....

Quant à la liaison par USB, là aussi les appareils ne sont pas égaux, certains ont une entrée excellente, Mytek par exemple, (bon là je ne suis pas objectif...), 3D lab, Audiomat, et sans doute le tien , surtout en Asio avec un logiciel dédié. Un essai possible pour isoler des perturbation éventuelles du PC sans se compliquer la vie est la fibre optique USB de Corning qui a l'avantage d'être longue (10 m minimum)https://eurocapa.com/cable-optique-usb-3...etres.html
Si par hasard tu voulais passer au réseau pour éviter le PC (ce qui n'est pas forcément nécessaire), il existe des lecteurs réseau avec sortie USB (Sotm par ex..); mais il faut reconnaître que piloter sa musique depuis un PC avec tous les dossiers visibles dans l'explorateur et la possibilité d'écouter le son des videos est vraiment commode.

jean

[phile]

(02-16-2018, 03:10 PM)Acta a écrit : ... pour ce qui est de la source, honnêtement je ne vois pas beaucoup de différence entre un transport cd de très haute qualité et une source dématérialisée. 

Hello Acta, 
Concernant ses entrées, ton ampli semble être une bete de course, le truc est de lui trouver son point faible.

Normalement, tu devrais avoir un meillleur rendu via démat.
Il y a 3 config possible : 
1. tu gardes ton PC en source => liaison USB vers le MC, et puis c'est tout.
2. tu prends un drive réseau (lecteur réseau sans DAC) > sortie numérique vers le DAC du MC
3. tu prends un lecteur réseau (lecteur réseau avec DAC) > sortie XLR analogique vers le MC

Si, comme tu le dis, le rendu d'un très bon lecteur CD = source démat (ta config via USB je suppose), alors cela montre que :
- l'entrée USB est très bonne, que le DAC interne est très bon, donc inutile de prendre un lecteur réseau avec DAC, un drive simple suffira=> donc config 3. est out.
- si ta source démat, qui n'est pas du tout optimisée fait jeu égale avec un très bon lecteur CD, une source démat optimisée fera largement mieux que ce lecteur CD !

Entre les config 1 & 2, c'est plus une question de "goût", d'ergonomie, de coût :
Config.1 : "normalement", l'entrée USB est moins bonne que les entrées numériques. Généralement, on empile quelques boites pour convertir le flux USB pour entrer dans l'ampli via coax (toslink), comme suit :
PC > isolateur galvanique > interface USB>spdif > DAC de l'ampli
- l'isolateur galvanique peut etre un W4S Recovery, petite boite à 250eur, à alimenter avec une petite alimentation linéaire à 60eur
- l'interface USB>spdif peut être une Singxer SU-1, 400eur

Config 2 : c'est la plus simple (et la moins invasive esthétiquement :-) ) : une seule boite.
Budget : 1800-4000Eur
Besoin d'une tablette/smarthphone pour piloter la discothèque.
Boite à relier au réseau informatique (à connecter sur ta box). La box est à proximité ?
Faudra ajouter un isolateur galvanique entre la box et le drive réseau : 100eur mini

C'est quoi ton budget ? 
Tu préfères garder ton PC comme source ?

C'était juste des idées...
Cdt

[Pascal64]

(02-18-2018, 01:04 AM)phile a écrit :

(02-16-2018, 03:10 PM)Acta a écrit : ... pour ce qui est de la source, honnêtement je ne vois pas beaucoup de différence entre un transport cd de très haute qualité et une source dématérialisée. 

Hello Acta, 
Concernant ses entrées, ton ampli semble être une bete de course, le truc est de lui trouver son point faible.

Normalement, tu devrais avoir un meillleur rendu via démat.
Il y a 3 config possible : 
1. tu gardes ton PC en source => liaison USB vers le MC, et puis c'est tout.
2. tu prends un drive réseau (lecteur réseau sans DAC) > sortie numérique vers le DAC du MC
3. tu prends un lecteur réseau (lecteur réseau avec DAC) > sortie XLR analogique vers le MC

Si, comme tu le dis, le rendu d'un très bon lecteur CD = source démat (ta config via USB je suppose), alors cela montre que :
- l'entrée USB est très bonne, que le DAC interne est très bon, donc inutile de prendre un lecteur réseau avec DAC, un drive simple suffira=> donc config 3. est out.
- si ta source démat, qui n'est pas du tout optimisée fait jeu égale avec un très bon lecteur CD, une source démat optimisée fera largement mieux que ce lecteur CD !

Entre les config 1 & 2, c'est plus une question de "goût", d'ergonomie, de coût :
Config.1 : "normalement", l'entrée USB est moins bonne que les entrées numériques. Généralement, on empile quelques boites pour convertir le flux USB pour entrer dans l'ampli via coax (toslink), comme suit :
PC > isolateur galvanique > interface USB>spdif > DAC de l'ampli
- l'isolateur galvanique peut etre un W4S Recovery, petite boite à 250eur, à alimenter avec une petite alimentation linéaire à 60eur
- l'interface USB>spdif peut être une Singxer SU-1, 400eur

Config 2 : c'est la plus simple (et la moins invasive esthétiquement :-) ) : une seule boite.
Budget : 1800-4000Eur
Besoin d'une tablette/smarthphone pour piloter la discothèque.
Boite à relier au réseau informatique (à connecter sur ta box). La box est à proximité ?
Faudra ajouter un isolateur galvanique entre la box et le drive réseau : 100eur mini

C'est quoi ton budget ? 
Tu préfères garder ton PC comme source ?

C'était juste des idées...
Cdt

+1 

Une source démat de qualité emmènera ton système encore plus loin.

[Gilles 34]

Bonjour,

(02-16-2018, 02:03 PM)Acta a écrit : Je me permets de recentrer la question : le son est excellent chez moi, la source dématérialisée ne jure vraiment pas. D'ailleurs quand je suis allé chez KLS j'ai amené mon propre ordi et j'ai pu comparer sur les même ensembles avec le transport cd de chez MC et honnêtement il n'y avait pas de différence justifiant les 5000 euros. Ma question portait sur le traitement secteur. Pour le moment j'ai juste le câble d'origine branché à même la prise murale. Mes questions tournent autour de ca.

Arrêtez d'embêter Acta avec la démat, il veut qu'on lui parle amélioration du 220-240V ...  

[Acta]

Chers amis, je viens de recevoir le colis de chez KLS. J'ai fait un petit test comparatif entre l'alimentation câble d'origine MC et le couple Barrette Niagara + cable thunder de chez Audioquest. Après deux heures d'écoute le constat est clair : la différence est loin d'être anecdotique. En terme de changement, je ressens presque le même degré de différence que ce que j'ai ressenti dans le passage des câbles audio aspen à oak (un cran de différence chez audioquest).
Par contre je ne sais pas bien quoi penser du rendu, cela variant d'un album à l'autre. En gros le son est plus clair et plus détaillé, le MC révèle encore plus cette qualité qui m'avait fait flasher : il détaille en plusieurs voix les instruments. Par contre, le rendu est sans compromis aucun, presqu'agressif parfois. On perd de la rondeur bienveillante, probablement à cause du gain en détail. Du coup, les bons enregistrement sont encore plus magnifiés, mais les moyens semblent plus creux, dénués d'âme.
En tout cas, je ne pensais pas que cette question d'alimentation aurait autant d'impact in fine. Je vais bien sur me laisser encore du temps pour bien voir les nuances et surtout tester avec des câbles moyenne gamme pour voir si la différence vient principalement du traitement opéré par la barrette ou des câbles eux-même. Cela me laisse songeur. J'ai vu des solutions pour le traitement secteur à des prix exorbitants (plus de 5000 euros chez MC par exemple) et je pensais jusqu'à maintenant que cela relevait du snobisme. J'en suis moins sur maintenant et ca me donne envie d'essayer.

---

(02-18-2018, 01:04 AM)phile a écrit :

(02-16-2018, 03:10 PM)Acta a écrit : ... pour ce qui est de la source, honnêtement je ne vois pas beaucoup de différence entre un transport cd de très haute qualité et une source dématérialisée. 

Hello Acta, 
Concernant ses entrées, ton ampli semble être une bete de course, le truc est de lui trouver son point faible.

Normalement, tu devrais avoir un meillleur rendu via démat.
Il y a 3 config possible : 
1. tu gardes ton PC en source => liaison USB vers le MC, et puis c'est tout.
2. tu prends un drive réseau (lecteur réseau sans DAC) > sortie numérique vers le DAC du MC
3. tu prends un lecteur réseau (lecteur réseau avec DAC) > sortie XLR analogique vers le MC

Si, comme tu le dis, le rendu d'un très bon lecteur CD = source démat (ta config via USB je suppose), alors cela montre que :
- l'entrée USB est très bonne, que le DAC interne est très bon, donc inutile de prendre un lecteur réseau avec DAC, un drive simple suffira=> donc config 3. est out.
- si ta source démat, qui n'est pas du tout optimisée fait jeu égale avec un très bon lecteur CD, une source démat optimisée fera largement mieux que ce lecteur CD !

Entre les config 1 & 2, c'est plus une question de "goût", d'ergonomie, de coût :
Config.1 : "normalement", l'entrée USB est moins bonne que les entrées numériques. Généralement, on empile quelques boites pour convertir le flux USB pour entrer dans l'ampli via coax (toslink), comme suit :
PC > isolateur galvanique > interface USB>spdif > DAC de l'ampli
- l'isolateur galvanique peut etre un W4S Recovery, petite boite à 250eur, à alimenter avec une petite alimentation linéaire à 60eur
- l'interface USB>spdif peut être une Singxer SU-1, 400eur

Config 2 : c'est la plus simple (et la moins invasive esthétiquement :-) ) : une seule boite.
Budget : 1800-4000Eur
Besoin d'une tablette/smarthphone pour piloter la discothèque.
Boite à relier au réseau informatique (à connecter sur ta box). La box est à proximité ?
Faudra ajouter un isolateur galvanique entre la box et le drive réseau : 100eur mini

C'est quoi ton budget ? 
Tu préfères garder ton PC comme source ?

C'était juste des idées...
Cdt

Merci Phil pour ton message et les conseils intéressants que tu me donnes. Il y a une chose que je ne mesure pas à propos de ce que tu dis : en quoi un lecteur réseau est-il meilleur qu'un pc ? Toute la musique que j'écoute est sur DD au format flac.

[Franz]

Sinon dans les traitements secteur sérieux (entre autres) : Isotek, Gigawatt et PSaudio.

[Acta]

PS Audio PS Audio Power Plant P10 : 6750 euros
McIntosh MPC1500E : 7980 euros
Isotek EVO3 Mosaic Genesis : 8900 euros
GigaWatt PC-4 EVO+ / DCB avec câble LS-2 : 10789 euros

On est sur les prix d'un très bon ampli. Je dois avouer que ca me donne un peu le vertige !

[Franz]

Tu n’es pas obligé de taper dans les modèles les plus onéreux.
Surtout avec un seul ampli et un seule source.

Sinon quelque chose du type symétriseur, mais c’est moche, lourd, voire bruyant, et il y a une partie DIY qui risque de te rebuter...

Ou alors simplement une barrette de qualité genre Vibex ou Actinote, ou encore Whynot....

Le mieux vu tes relations désormais très amicales avec ton revendeur est de te faire prêter ce genre de produits (s’il en propose), pour te rendre compte de leur apport sur ton système.