Qnap HS251 Audiophile

[phile]

(12-05-2017, 09:35 PM)Pascal64 a écrit : Au final une petite galère qui aurait pu être évitée si je n'avais pas fait cette saleté de mise à jour.

Oh l'autre hé ! il a cédé à la tentation de la MàJ ! 
T'inquiète, tu n'es pas le seul à sauter sur la dernière MàJ tombée sur cocotier.

[Pascal64]

(12-05-2017, 10:37 PM)Lio84 a écrit : A l’arriere du 251 +, il y a un petit trou ou on peut enfoncer une aiguille pour reseter le nas.
Il me semble qu’il y a plusieurs options de reset en fonction du temps d’appui :
Entre 3 et 10 secondes, reset simple
+ de 10 secondes : reset complet

Oui j'ai essayé ça aussi.
Reset complet ne restaure pas le firmware d'origine.
Ou alors j'ai loupé quelque chose.

@ Phile : sur mon MAc, j'ai 4 OS X de retard !
Sais pas pourquoi j'ai craqué pour le Nas.

[ZeDuK]

Salut,

J'utilise un QNAP HS-251+ qui a le grand avantage d'être totalement fanless et plutôt esthétique (pour un NAS), il peut donc rester près du coin hifi et je m'évite de recourir au CPL.

Je ne m'en sers que comme serveur audio (MinimServer et Jriver, sachant que l'application Jriver me fait bien du tracas depuis un moment). Il y a mieux à en faire à coup sur mais je trouve que les applications QNAP sont bien moins accueillantes que celles de Synology et l'ergonomie moins évidente.

Par exemple, il y a deux emplacements pour disques durs, j'ai un SSD 120 Go sur lequel je voulais mettre le système d'exploitation du NAS (ils auraient pu prévoir une mémoire dédiée pour ça) avec un disque dur de stockage avec sauvegarde régulière sur un disque dur externe.

Au passage, je n'exclue pas de repartir sur un mini PC fanless, solution avec laquelle j'avais débuté, avant de passer à un NAS pour plus de "simplicité"...

J'arrive au bout de mon HDD NAS Seagate 4 To et je vais donc passer à 8 To pour être tranquille un moment.

Entre temps, les références ont proliféré et à part le Red de Western Digital, je ne reconnais pas grand chose.

Seagate Archive, Desktop, Barracuda, Ironwolf, WD Red et Red Pro, je suis un peu perdu à l'heure du choix.

Il y aurait une âme charitable pour m'aider ?

[Pascal64]

Jriver, je ne sais pas mais Roon sur nos Qnap est trop gourmand.

Si tu veux un truc plus costaud, faut faire comme mes amis bricoleurs de pC : un i7 quad core avec 8 ou 16 go de Ram, tout sur SSD PCIE.

Les mentalités ont bien évolué : aujourd'hui on reconnaît que le serveur est primordial, qu'il doit être soigné tout autant que le player.

Euhh, pour les disques, moi aussi je suis largué 

[ZeDuK]

Je suis à deux doigts de repasser à un PC avec disque dur externe.
Windows, je maitrise pas trop mal. Le QNAP, un peu moins.
Le SSD, pas moyen (hors Windows et programmes bien sur), il me faut 5 To de données.

[l'Arédien]

(12-11-2017, 05:07 PM)Pascal64 a écrit : Si tu veux un truc plus costaud, faut faire comme mes amis bricoleurs de pC : un i7 quad core avec 8 ou 16 go de Ram, tout sur SSD PCIE.

C'est l'usage de ton Nas qui me questionne... Tu as un Nas de compét. dont tu ne te sers, si je comprends bien, que comme d'un disque dur, ton serveur étant sur le Mac Mini.
A part part payer plus et avoir un bel objet , quel est l'intérêt de procéder ainsi vs un simple gros disque dur ?

[Auré]

(12-11-2017, 05:12 PM)ZeDuK a écrit : Je suis à deux doigts de repasser à un PC avec disque dur externe.
Windows, je maitrise pas trop mal. Le QNAP, un peu moins.
Le SSD, pas moyen (hors Windows et programmes bien sur), il me faut 5 To de données.

Un pc avec 4/8 go de ram est suffisant,en processeur je suis toujours agréablement surpris des Pentium,en boîtier Jonsbo a un mediacenter pas mal du tout... pas besoin de serveur... Pourquoi pas un truc avec Daphile?

Le boîtier:

https://www.topachat.com/pages/detail2_c...83958.html

J'ai acheté un U4 en remplacement de mon très massif Phanteks et c'est pas mal,très bien fini et silencieux...

[ico]

Bonsoir

Savez-vous s'il est possible d'utiliser une des sorties USB du QNAP HS251 pour la connecter à un DAC en USB B? (type Atoll 100)

Si oui, y a t-il un paramètre à activer?

Depuis plusieurs mois je n'arrive plus à utiliser le plugin de Qobuz sur KODI vous aussi?
Merci d'avance

[Pascal64]

@ ico : oui, ce doit être possible en sélectionnant leur player et sortie en usb .... enfin, faut essayer.

@ Aredien : le Qnap avec SSD et alim lineaire est un "super stockage" RJ45, rien de plus.
moins bruité que les ports usb par lesquels  les données transitent habituellement et plus stable que le Wifi

(il me semble que Chakiwi utilise un HDD. usb sur son Mano + alim lineaire sur ce dernier, cela revient un peu au même )


En serveur, d'autres sont meilleurs que lui.
Enfin, je pense

[ZeDuK]

(12-11-2017, 05:29 PM)Auré a écrit :

(12-11-2017, 05:12 PM)ZeDuK a écrit : Je suis à deux doigts de repasser à un PC avec disque dur externe.
Windows, je maitrise pas trop mal. Le QNAP, un peu moins.
Le SSD, pas moyen (hors Windows et programmes bien sur), il me faut 5 To de données.

Un pc avec 4/8 go de ram est suffisant,en processeur je suis toujours agréablement surpris des Pentium,en boîtier Jonsbo a un mediacenter pas mal du tout... pas besoin de serveur... Pourquoi pas un truc avec Daphile?

Le boîtier:

https://www.topachat.com/pages/detail2_c...83958.html

J'ai acheté un U4 en remplacement de mon très massif Phanteks et c'est pas mal,très bien fini et silencieux...

Je m'étais monté un mini PC fanless Zotac avec SSD, ça marchait nickel.
Ce qui me retient, c'est que ça fait deux boites, que je n'avais jamais réussi à paramétrer la mise en veille et le wake on lan.
Je vais encore insister avec le QNAP.

---

(12-11-2017, 05:07 PM)Pascal64 a écrit : Jriver, je ne sais pas mais Roon sur nos Qnap est trop gourmand.

Si tu veux un truc plus costaud, faut faire comme mes amis bricoleurs de pC : un i7 quad core avec 8 ou 16 go de Ram, tout sur SSD PCIE.

Les mentalités ont bien évolué : aujourd'hui on reconnaît que le serveur est primordial, qu'il doit être soigné tout autant que le player.

Euhh, pour les disques, moi aussi je suis largué 

Mince, Roon c'est mort ?
Je voyais l'application dans le store QNAP, damned.
Pour Jriver, c'est pas tant la puissance que la compatibilité je pense.
Il est trop rarement reconnu via Jremote.