Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pourquoi je ne ferai pas certain essais
(11-01-2017, 06:04 PM)audyart a écrit : http://www.verber.com/mark/ce/cables.html
[/url]
[url=http://www.verber.com/mark/ce/cables.html]
   "toute entreprise ne possédant pas de pont CLR de précision, d'impédancemètre vectoriel, d'analyseur de réseau, de générateur de signaux et d'impulsions de précision, d'oscilloscopes de précision à large bande, etc., doit impérativement les acheter si elle est vraiment sérieuse dans son ambition à fournir des câbles aux performances de premier plan....."

"Dire, comme certains le font, qu'il y a des facteurs que les ingénieurs et scientifiques compétents n'ont pas encore identifiés est une absurdité totale et une dissimulation pour ce qu'on devrait appeler l'huile de serpent pure et la pommade de buse - en bref, pure fraude. Si un fabricant de câbles, un rédacteur, un technicien, etc. peut identifier un tel paramètre de conception audible qui ne peut pas être mesuré avec l'équipement de laboratoire disponible ou décrit par une théorie connue, je peux garantir une nomination pour un prix Nobel."


Meilleures salutations,

John Dunlavy
je ne sais pas si avec tout ces débats on doit rire, s'énerver, pleurer, en avoir marre, on se payer un bon quart d'heure hilarant.

Chacun y va de ces références...et selon le principe de Mr Dunlavy que je ne connais absolument pas, et des discussions bien en avant dans un autre domaine, Einstein avec ses ondes gravitationnelles aurait donc été pris pour un con?

Au final, vous voulez dire quoi les gars car sincèrement je l'ai deja dit c'est inaudible. Que n'importe quelle électronique, câble, enceinte ou je ne sais quoi fera l'affaire de toute façon? qu'il y a des charlatans? bref j'essaie de suivre mais je n'y comprends rien.

J'ai lu par exemple que Roon avait un meilleur rendu musical, ben pourquoi il s'agit de bit envoyé, j'ai lu un tuto sur ce forum d'une personne qui montre comment changer des fiches RJ4 et il entend une différence (je n'ai pas dit du mieux mais bien différence) bref (le deuxième) c'est quoi votre truc au final ?
Répondre
@Curiosity
Je ne cherche pas de beaux ensemble!?...
je veux quelque chose de fonctionnel, au qu'elle je peut comprendre le système, savoir
qui fait quoi, son ergonomie la façon de voir si toute les commande tombe sous le sens,
d' étudier le travail du concepteur et comprendre ses recherches. Maintenant je peut
te comprendre, vue la complexité des systèmes, c'est pour cela que je ne veut autre chose que se que j'ais déjà chez moi et me ferait perdre du temps, dans la logique ou je crois et me rend compte que j'ais rien perdu sur se qui se fait aujourd'hui...(je m'en contente) mais promis si je peut, j'irais voir de beau ensemble!...
quoique! le mien n'est pas si dégueu, façade alu, coffret bois et pas trop de problèmes connectique...
Répondre
À noter , toujours à la rubrique analyse de texte,
si vous relisez bien ce qui les gêne ce n'est pas qu'on fabrique.
C'est qu'on arrive à le vendre ! Wink

Et que, comble de l'impudence, certaines marques aient un succès international écrasant.

Alors ça c'est trop.

Si on doit en rire en pleurer ou en avoir marre....
Pleurer non, il y a de vrais souffrances dans ce monde, une crise d'ego prétentieux ce n'est pas digne de faire verser une larme.

Répondre
(11-01-2017, 04:01 PM)mélaudiophile a écrit :
(11-01-2017, 03:45 PM)bbill a écrit :
(11-01-2017, 02:21 PM)mélaudiophile a écrit : Je m'incline car on arrive à une impasse. Je ne doute pas de ta bonne foi mais quoi qu'il arrive tu ne peux modifier ton point de vue et par exemple accepter ce qu'il dit sur les brevets.

jean

si au lieu de simplement citer Dunlavy, tu nous avais expliqué avec quels matériaux (câbles, hp, composants,..) il fabriquait ses enceintes, on aurait pu mettre dans le contexte ses remarques sur les câbles... les enceintes Dunlavy étaient cependant excellentes

Salut bill,
il y a de longs articles écrits par Dunlavy, on trouve dans google, c'était paru dans le forum usenet rec.audio.high-end, "cable nonsense". Voir sa bio pour s'apercevoir que question transmissions ,etc... il en connaît un rayon par exemple..

La bio de Dunlavy indique simplement qu'il avait une vie bien remplie, c'était un bourlingueur, un touche à tout...
mais pas nécessairement un expert universel ! juste un bricoleur doué avec des limites comme nous tous !?

ses enceintes étaient très appréciées de revendeurs que je connaissais bien dont un près de chez moi et
les Dunlavy se sont vendues "comme des petits pains" grâce à leurs qualités bien décrites dans la presse US
et pourtant... ces produits THG assez chers fonctionnaient avec des hp "bas de gamme" (notamment Vifa)
bref, il avait une démarche assez éloignée de ce qui se fait chez les grandes marques américaines actuelles
le bonhomme était génial et atypique.. pas plus.. sa société n'a pas résisté très longtemps..
Répondre
Re,

Bon un petit interlude musical car vraiment ???? ce post, je veux bien suivre mais suis de l'avis de Curiosity ...





Marc
Home => Que dire, des éléments qui produisent un semblant de zique ...  Big Grin

Nomade => Erdre Audio HS2 + Phone & Lecteur PowerAmp ...  Cool
Répondre
(11-01-2017, 07:06 PM)Did a écrit : @Curiosity
Je ne cherche pas de beaux ensemble!?...
je veux quelque chose de fonctionnel, au qu'elle je peut comprendre le système, savoir
qui fait quoi, son ergonomie la façon de voir si toute les commande tombe sous le sens,
d' étudier le travail du concepteur et comprendre ses recherches. Maintenant je peut
te comprendre, vue la complexité des systèmes, c'est pour cela que je ne veut autre chose que se que j'ais déjà chez moi et me ferait perdre du temps, dans la logique ou je crois et me rend compte que j'ais rien perdu sur se qui se fait aujourd'hui...(je m'en contente) mais promis si je peut, j'irais voir de beau ensemble!...
quoique! le mien n'est pas si dégueu, façade alu, coffret bois et pas trop de problèmes connectique...

Décidément on ne se comprend pas, de beaux ensembles le sont en hifi par leur reproduction sonore. Libre à toi de chercher à tout comprendre pour savoir ce qui est juste ou fonctionnel selon tes connaissances.

Les miennes se bornent à la musique, un peu de solfège, pratique d'instruments et pas mal d'écoutes. Ma technique se limite à la mise en oeuvre.

Tout comme pour les automobiles, je ne cherche pas à comprendre comment le moteur tourne, je prends des leçons de pilotage pour savoir comment une auto réagit, idem pour les motos, idem pour la photo je ne vais pas à chercher à savoir comment est fait l’obturateur j'apprends à faire des photos.

Dans mon domaine d'activité, je ne prétends pas être un champion mais la, oui je suis obligé d'aller au fond des choses, mais c'est mon métier.

Mais, si tu penses que la technique n'a pas évolué depuis ...années libre à toi, mais va écouter ce qui se fait et tu entendras que ce n'est pas en rapport avec ce qui se faisait il y a 20/30ans.
Répondre
(11-01-2017, 06:38 PM)Nathalie a écrit : Ah l'orgueil.........
C'est vilain l'orgueil. 

Faut jamais dire ça, ça se retourne aisément........

jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
Déjà : "toute entreprise ne possédant pas de pont CLR de précision, d'impédancemètre vectoriel, d'analyseur de réseau, de générateur de signaux et d'impulsions de précision, d'oscilloscopes de précision à large bande, etc., doit impérativement les acheter si elle est vraiment sérieuse dans son ambition à fournir des câbles aux performances de premier plan....."...
On n'a pas tous ça sous la main...
Donc, on fait avec les esgourdes.
Et ça ne réfute pas les différences à l'écoute entre les câbles.
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
@Curiosity,
Tu me dit>>Décidément on ne se comprend pas, de beaux ensembles le sont en hifi par leur reproduction sonore >>Je te taquinait... et je te comprend!, moi aussi je fait de la musique (Saxo Ténor ou alto) solfège et tout, j' aime aussi regarder mon vinyle tournais ou ma cassette, magnéto à bandes, les aiguilles des vue mètres, les lampes de mon ampli, c' est pour tout cela, que j'aime le matériel d’autrefois, et sa simplicité car je ne suis pas un scientifique, je pense surtout que sens se vieux matos, je n'auras pas compris les principes de bases qui mon été très utiles! (pour voir les absurdités de nos jours...)
Répondre
(11-01-2017, 08:19 PM)Chet a écrit : Déjà : "toute entreprise ne possédant pas de pont CLR de précision, d'impédancemètre vectoriel, d'analyseur de réseau, de générateur de signaux et d'impulsions de précision, d'oscilloscopes de précision à large bande, etc., doit impérativement les acheter si elle est vraiment sérieuse dans son ambition à fournir des câbles aux performances de premier plan....."...
On n'a pas tous ça sous la main...
Donc, on fait avec les esgourdes.
Et ça ne réfute pas les différences à l'écoute entre les câbles.

Même les câbles USB.........

Aye on a bouclé la boucle.  Hop !  Big Grin

Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Alimentations linéaire (ou pas) : vos retours et essais Patatorz 25 16,086 12-17-2023, 02:54 PM
Dernier message: lotofoot46

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)