Quelle est LA source qui vous procure le plus d’émotions ??

[bbill]

(12-16-2023, 08:31 PM)mélaudiophile a écrit : j'ai toujours une réticence pour le fait de passer par un lecteur réseau pour sortir en USB, on allonge le chemin avec les câbles et alims à peaufiner
1--NAS ou PC----câble réseau----switch-----câble réseau-----lecteur------câble USB------DAC

2--PC -------câble USB-------DAC

seul petit problème.. ton PC n'est pas conçu pour faire de la musique.. même optimisé avec une alim et un switch !
maintenant,  si tu l'optimise vraiment.. tu en fais un lecteur réseau (et que les fichiers soient sur le PC ou sur un Nas externe ou un serveur dans ta cave à vin ou via Qobuz ne change pas grand chose au problème de ton dac qui doit être convenablement alimenté)

[mélaudiophile]

Salut.
Pourquoi un pc ne pourrait pas faire de la musique? Dans les studios d'enregistrement depuis des décennies- pro tools et autres...

D'ailleurs le carton était-il fait pour faire des HPs, l'agglo pour faire des enceintes, le micro processeur pour faire des Dacs?

Un PC avec des drivers Asio, une bonne carte USB, des logiciels en bit perfect, pas très différents que des PCs recarrossés et prétendument "dédiés et optimisés" vendus très cher dans un joli coffret.

Dans le milieu audiophile, PC = mauvais, par principe. J'ai cité plus haut la comparaison PC / drives HDG sur un super système et des auditeurs exigeants, mais peu importe, c'est réglé à priori: un PC ne peut pas......

[kole]

Vu qu'un pc est pollueur d'après certains, à moins de le peaufiner aux petits oignons, sera moins bon qu'un bon drive ou autres.
J'ai eu un pc à un moment et ça matchait très bien avec la musique. En voulant simplifier avec des minis appareils on se rend compte que faut dégraisser pour affiner

[bbill]

(12-17-2023, 05:50 PM)mélaudiophile a écrit : Pourquoi un pc ne pourrait pas faire de la musique? Dans les studios d'enregistrement depuis des décennies- pro tools et autres... 

le problème n'est pas tant de savoir si c'est possible...
mais de savoir si le PC utilisé a les qualités requises ??? "un pc".. lequel ?

(12-17-2023, 05:50 PM)mélaudiophile a écrit : Un PC avec des drivers Asio, une bonne carte USB, des logiciels en bit perfect, ....

et bien voilà, tu poses déjà quelques conditions !!
ce n'est donc pas "un PC" standard mais une optimisation hardware et software
et la chacun pourra juger s'il est plus facile ou moins cher ou plus efficace.. de choisir un lecteur réseau ??
on imagine que comme le "lecteur réseau" se généralise pour la hifi, c'est qu'il y a des raisons !??

[mélaudiophile]

Je ne sais quelles raisons. Quand tu dis "simple" et que je lis les messages sur le tweakage de tous les éléments du réseau je doute du simple . 

J'ai démarré en réseau avec une Squeezebox, achat aux usa car pas importé. A l'époque(2003) il n'y avait pas grand chose pour la démat hormis quelques cartes son pro ( plus tard  la Marian Trace pro-24/192, xlr). Auparavant j'avais une sounblaster plus évoluée que le modèle de base. Ďonc le réseau n'avait que la SB. Quelques années plus tard  sont apparus les lecteurs réseau car une firme grand public avait créé le circuit et la prise réseau. Ensuite l'USB.  Aucun des "fabricants" n'a inventé quoi que ce soit, tout en oem, du dyi industriel... D'ailleurs il suffit de regarder la face arrière pour voir qu'ils utilisent les mêmes entrées.
Le réseau est une bonne solution, que j'utilise encore, mais les entrées USB ont progressé et permettent la haute définition, et les bonnes éliminent les pollutions, ce qui est le minimum qu'on pourrait attendre sans avoir besoin de tweaker à linfini . 30 ans que je suis dans la démat, ce qu'on appelait informatique musicale, et il semblerait qu'on n'a pas progressé et qu'il y ait tant de problèmes.....
..pour vider les poches des audiophiles....

[bbill]

comme ma salle informatique (et cave à vin) est en travaux pour le moment...
je suis revenu depuis quelques jours à mon lecteur CD/SACD : il me fait fortes impressions !
et cela correspond sans doute à la tendance générale du sondage visible ci-dessus ? (137 votes ce matin) ou c'est peut être simplement le plaisir d'apprécier les différences ? le plaisir de choisir un disque ? le choix des meilleurs enregistrements ? 

[BoteM]

Bonjour Bill,

Par curiosité, quel est ton lecteur ?

[bbill]

un Pioneer PD9 d'occasion car ils avaient une longue expérience en SACD, par exemple, les premières mécaniques SACD des lecteurs Esoteric étaient d'origine Pioneer (exemple : DV50), aujourd'hui j'utilise principalement la lecture réseau mais ce vieux lecteur Pioneer fait encore des prouesses, il se trouve parfois d'occasion à prix raisonnable..

[jmr33]

bonjour .
puisque le sujet "refait surface" 
une chose m étonne sur les votes , c est le vinyle largement vainqueur ? les possesseurs de système vinyle haut de gamme pour ne pas dire très haut de gamme sont ils si nombreux que ça sur ce forum ? car il faut du très qualitatif en système vinyle pour que ça sonne vraiment très bien !
Ma platine Rega P3 + cellule Rega Exact + préampli phono Rega fono mini mk2 système vinyle que je qualifie de moyen de gamme c est vrai ça sonne bien très bien même j ai vraiment repris goût a écouter ma collection de LP mais pas au point d etre meilleur que l écoute des CD/sacd lu sur mon lecteur Marantz UD-7007 qui n est pas du haut de gamme non plus !


si je me pose cette question c est qu il ne me semble pas que sur ce forum nombreux sont ceux qui possède un système vinyle haut de gamme capable de mieux sonner que les CD et lecteurs réseaux ? mais peut etre que je me trompe ?

[BenWatts]

Arrêtez de voter pour vinyle !
Ça va donner une raison de plus aux industriels d’augmenter les prix déjà bien trop élevés.