FDA

[a supprimer merci]

Et puis quoi encore ? Ca m'est complètement égal que tu penses que je sois crédible ou non. Je sais quel matériel j'ai testé, dans quelles conditions, et je sais que j'en ai trouvé "inécoutables". C'est tout !
Si tu veux faire des recherches sur l'Adcom ou le Mytek, n'hésites pas, je ne vais pas perdre mon temps à le faire pour toi...

Allez, si tu insistes, voici un exemple: https://parttimeaudiophile.com/2016/01/3...e-s16-dac/

"The Mytek 192 DSD (now replaced by the new Brooklyn DAC), probably the worst in terms of tonal balance and timbre, with its metallic and edgy sound. That said, it was among the best when it came in bottom-end extension, and definitely packs more detail than the Aune. I cherish a more natural voice timbre to ultimate bass and find hard to listen to more than 20 minutes with the Mytek 192 which has “listening fatigue” written all over it."

Satisfait ?

[Franz]

(03-21-2017, 03:50 PM)paulw a écrit : J'ai trois exemples de matériel que j'ai trouvé inecoutables:
- le Preampli passif Adcom GFP-750
- le DAC Mytek 192
- des enceintes qacoustics bas de gamme dont je me souviens plus le modèle
On trouve des bonnes revues, mais aussi des gens qui plus discrètement partagent mon point de vue.
Je pourrais certainement en citer d'autres.
Sans tomber dans la catégorie de l'inécoutable il y a beaucoup de matériel qui sont décevants mais dont on lira rarement une critique négative.

Pour les autres, je ne peux pas juger, mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac que j'ai gardé pendant 1 an environ, très analytique certes (mais j'aimais bien) et qui ne pardonnait rien aux mauvais enregistrements (donc ça pouvait être très bon, mais aussi très mauvais suivant les fichiers qu'on lui envoie).
C'est peut être ça que tu n'as pas apprécié...

edit : ce Mytek est certes à l'opposé d'un Counterpoint que tu connais bien, mais avec des qualités différentes, et quand même à mon avis, de haut niveau.

[laurent martiarena]

surement d'autres critères encore auquel je n'ais pas pensé.

près de 30 ans que je test du matériel, j'ai appris la prudence et la modération dans les propos. tout comme dans mon métier d'ailleurs qui n'à aucun rapport avec la hifi.

je me méfie des réputations, des rumeurs. non pas que je n'accorde aucuns crédit aux dires de mes collègues audiophiles, mais j'essaye de toujours relativiser un propos. et je sais depuis fort longtemps que l'expérience malheureuse ou heureuse d'un audiophile ne vaut pas parole d'évangile. le contexte dans lequel l'appareil à été testé peu considérablement modifier le jugement des performances.

bien sur que les avis des revues spécialisés hifi seront toujours sujet à caution, mais quand on lit certains commentaires de particuliers sur le net, franchement ce n'est pas non plus toujours très objectif.

---

(03-21-2017, 04:15 PM)Franz a écrit :

(03-21-2017, 03:50 PM)paulw a écrit : J'ai trois exemples de matériel que j'ai trouvé inecoutables:
- le Preampli passif Adcom GFP-750
- le DAC Mytek 192
- des enceintes qacoustics bas de gamme dont je me souviens plus le modèle
On trouve des bonnes revues, mais aussi des gens qui plus discrètement partagent mon point de vue.
Je pourrais certainement en citer d'autres.
Sans tomber dans la catégorie de l'inécoutable il y a beaucoup de matériel qui sont décevants mais dont on lira rarement une critique négative.

Pour les autres, je ne peux pas juger, mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac, très analytique certes (mais j'aimais bien) et qui ne pardonnait rien aux mauvais enregistrements (donc ça pouvait être très bon, mais aussi très mauvais suivant les fichiers qu'on lui envoie).
C'est peut être ça que tu n'as pas apprécié...

effectivement, plutôt que de dire, tel ou tel appareil est nul ou inécoutable, ne serait il pas préférable de dire "je n'ai pas aimé le rendu ou les performances de cet appareil, ce n'est pas ce que j'en attendais PERSONNELLEMENT".

[a supprimer merci]

Tu nous demandes un exemple de matériel inécoutable - c'est évidemment une appréciation personnelle. Cela va sans dire.

Enfin, j'ai cité une autre source, comme tu me l'as demandé, donc on est au moins 2 à avoir trouvé le Mytek inécoutable !

---

(03-21-2017, 04:15 PM)Franz a écrit :

(03-21-2017, 03:50 PM)paulw a écrit : J'ai trois exemples de matériel que j'ai trouvé inecoutables:
- le Preampli passif Adcom GFP-750
- le DAC Mytek 192
- des enceintes qacoustics bas de gamme dont je me souviens plus le modèle
On trouve des bonnes revues, mais aussi des gens qui plus discrètement partagent mon point de vue.
Je pourrais certainement en citer d'autres.
Sans tomber dans la catégorie de l'inécoutable il y a beaucoup de matériel qui sont décevants mais dont on lira rarement une critique négative.

Pour les autres, je ne peux pas juger, mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac que j'ai gardé pendant 1 an environ, très analytique certes (mais j'aimais bien) et qui ne pardonnait rien aux mauvais enregistrements (donc ça pouvait être très bon, mais aussi très mauvais suivant les fichiers qu'on lui envoie).
C'est peut être ça que tu n'as pas apprécié...

edit : ce Mytek est certes à l'opposé d'un Counterpoint que tu connais bien, mais avec des qualités différentes, et quand même à mon avis, de haut niveau.

Oui, c'est effectivement à l'opposé du Mytek. Désolé pour mon agacement. Je respecte les avis des uns et des autres - mon seul point était de montrer que l'on pouvait être rebuté par un équipement - si cela nous arrive, cela doit certainement arriver à d'autres, mais on ne le lit que très rarement.

Je ne cherche pas à enfoncer tel ou tel materiel, ou à en défendre d'autres, en expliquant que les propos des uns et des autres ne sont pas crédibles...

[bbill]

(03-21-2017, 04:15 PM)Franz a écrit : mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac

un des plaisirs des forums, c'est la diversité des expériences et des opinions,
un des intérêts de la recherche audiophile, c'est de trouver le bon chemin.. ou pas 

[renan]

Oui la joie des Forum, c'est de rencontrer de joyeux audiophiles qui veulent changer leur matériels et qui le revendent à prix raisonnable....
Ca y est Bbill, je crois que tu as fait le tour de ton Classé, tu peux me le revendre à vil prix 

[mélaudiophile]

(03-21-2017, 06:27 PM)bbill a écrit :

(03-21-2017, 04:15 PM)Franz a écrit : mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac

un des plaisirs des forums, c'est la diversité des expériences et des opinions,
un des intérêts de la recherche audiophile, c'est de trouver le bon chemin.. ou pas 

oui, il y a de la diversité dans les opinions, mais ne pas dire n'importe quoi quand même.
Je possède le Mytek, et j'en suis très satisfait, tant au niveau du grave que pour la définition ou l'absence d'agressivité.
Un blog ne résume pas tout, il suffit de faire une recherche pour voir le nombre d'opinions favorables dans les diverses revues.

[a supprimer merci]

(03-21-2017, 08:59 PM)mélaudiophile a écrit :

(03-21-2017, 06:27 PM)bbill a écrit :

(03-21-2017, 04:15 PM)Franz a écrit : mais je suis très étonné pour le Mytek, qui est pour moi un excellent Dac

un des plaisirs des forums, c'est la diversité des expériences et des opinions,
un des intérêts de la recherche audiophile, c'est de trouver le bon chemin.. ou pas 

oui, il y a de la diversité dans les opinions, mais ne pas dire n'importe quoi quand même.
Je possède le Mytek, et j'en suis très satisfait, tant au niveau du grave que pour la définition ou l'absence d'agressivité.
Un blog ne résume pas tout, il suffit de faire une recherche pour voir le nombre d'opinions favorables dans les diverses revues.

Tu as du mal a comprendre et tu es presque insultant, mais je vais faire quand même l'effort de t'expliquer: mon opinion, on s'en fout, et tu ne devra pas t'en offusquer. Le point, c'est que tu trouvera toujours des gens pour estimer qu'un composant n'est pas "écoutable" mais tu ne trouvera jamais un banc d'essai qui donne une conclusion de manière aussi explicite. 

Dire qu'un DAC entraîne une fatigue auditive au bout de 20 minutes, c'est rédhibitoire, et on est donc bien dans le domaine de "l'inécoutable". Les critiques qui ont des opinions négatives sur un produit s'abstiennent d'écrire 10 pages sur le sujet. 

On ne trouve généralement dans le monde de l'audio que des critiques positives, et les faiblesses d'un produit sont souvent minimisées. Il faut bien souvent lire entre les lignes pour comprendre les défauts perçus. C'est d'ailleurs amusant de voir à posteriori les opinions évoluer. Un composant encensé une année, sera finalement complètement dépassé l'année suivante par un autre. 

Tu peux regarder le lien suivant (en anglais) qui comporte quelques exemples concrets des absurdités que l'on peut lire dans la presse audiophile: http://www.high-endaudio.com/magaz.html

C'est une des particularités du monde de l'audio, que l'on ne trouve pas ailleurs. C'est étrange, mais c'est comme ça.

Edit: le lien que j'ai indiqué sur le site de Arthur Salvatore donne une bonne explication du problème, qu'il nomme "Audio Relativism" 

"It is the belief system that virtually every component has strong merit and can produce "great sound", for someone's "tastes", if it is matched correctly with other components."
...
"This "belief system" is very convenient for its creators; the audio magazines and their 'reviewers'. It provides them with the ability (and the excuse) to find some "good", or some "justification" to purchase, within every single component that is reviewed by them."

[Joël C.]

Je crois que c'est un peu plus compliqué que ça...
Je ne crois pas que nos oreilles réagissent très différemment. Par contre, qu'un appareil ne s'insère pas parfaitement au sein d'un système et mieux dans un autre, c'est assez fréquent.
Donc même à titre personnel, tirer sur l'ambulance n'est pas forcément représentatif de ce que peut valoir un appareil. Des fois, il faut carrément trimer sec pour arriver à quelque chose de satisfaisant dans son installation. Un constat d'échec reste frustrant mais parfois on peut vite passer à côté... prudence !

[r11bordo]

Dans la série inécoutable, je me souviens de l'association Devialet - Atohm au salon de la hifi il y a 2 ou 3 ans... Pour une marque qui fabrique soit disant la meilleure amplification au monde, il y avait débauche de mise en oeuvre pour saper l'image de marque des 2 fabricants...