Le rapide compte-rendu des écoutes comparatives
Stenheim Reference Ultime Two
Les Stenheim sont des trois voies dans un coffret en aluminium comprenant 6 chambres séparées pour chaque HP et le filtre. D'une dimension plus contenue que les Master 2, elles pèsent 231 Kg chacune. La qualité de fabrication est hallucinante.
Elles affichent un rendement de 95 dB avec une impédance de 4 Ohms contre 92 dB et 4 Ohms pour les Focus Audio. Elles apprécient la réserve de courant procurée par les blocs de puissance en bi-amplification.
AudioNec EVO 3 Signature
Les AudioNec sont des quatre voies constituée de 4 coffrets séparés sur une structure métallique intégrant le rubanoïde et le tweeter. Le filtre est logé dans un coffret séparé. Les AudioNec ont les mêmes dimensions que les Focus Audio pour un poids de 120 kg avec les filtres externes. La finition blanche les rend moins intrusives visuellement que les Master 2.
Le filtre externe est sur-dimensionné et comprend des composants de très grande qualité. Le coffret peut être "customisé" tel que par exemple avec toutes les connexions entrantes et sortantes sur une seule face.
Avec 92db, le rendement des EVO 3 est identique au Master 2. Par contre, leur impédance de 8 Ohms les rendent plus faciles à driver que les Focus Audio. Les filtres de la paire de démonstration n'ayant jamais été testé en bi-amplification, Francis, le concepteur de enceintes, n'a pas voulu prendre de risques et a recommandé de faire les écoutes avec une seule amplification. J'ai choisi le Tenor Audio pour driver les enceintes.
Conclusions
Les deux enceintes sont supérieures aux Focus Audio Master II dans tous les registres mais il y a clairement une paire qui convenait mieux à mon environnement (pièce et électroniques).
Les qualités des Stenheim sont:
- Limpidité et capacité de reproduire toutes les nuances et inflexions (très discernables sur les morceaux de piano)
- Vivacité
- Graves tendus
- Ampleur et profondeur hyper précise de l'image sonore
- Parfaite intégration avec ma configuration de bi-amplification
- Ecoute hyper naturelle et aucune fatigue auditive même après de longues séances d'écoute à un niveau "réaliste"
Les qualités des AudioNec sont:
- Une écoute très charnelle
- Une belle reproduction du medium-aigu grâce au rubanoïde
- Une image sonore ample
- Ecoute naturelle et pas fatigante
Néanmoins, je leur ai trouvé quelques points plus faibles:
- Graves moins tendus
- Une image sonore moins précise avec moins de profondeur
- Un piano moins impérial
J'ai commandé les Stenheim qui devraient arriver dans le courant de décembre.
Je tiens à remercier tous les acteurs qui ont permis cette comparaison.
Stenheim Reference Ultime Two
Les Stenheim sont des trois voies dans un coffret en aluminium comprenant 6 chambres séparées pour chaque HP et le filtre. D'une dimension plus contenue que les Master 2, elles pèsent 231 Kg chacune. La qualité de fabrication est hallucinante.
Elles affichent un rendement de 95 dB avec une impédance de 4 Ohms contre 92 dB et 4 Ohms pour les Focus Audio. Elles apprécient la réserve de courant procurée par les blocs de puissance en bi-amplification.
AudioNec EVO 3 Signature
Les AudioNec sont des quatre voies constituée de 4 coffrets séparés sur une structure métallique intégrant le rubanoïde et le tweeter. Le filtre est logé dans un coffret séparé. Les AudioNec ont les mêmes dimensions que les Focus Audio pour un poids de 120 kg avec les filtres externes. La finition blanche les rend moins intrusives visuellement que les Master 2.
Le filtre externe est sur-dimensionné et comprend des composants de très grande qualité. Le coffret peut être "customisé" tel que par exemple avec toutes les connexions entrantes et sortantes sur une seule face.
Avec 92db, le rendement des EVO 3 est identique au Master 2. Par contre, leur impédance de 8 Ohms les rendent plus faciles à driver que les Focus Audio. Les filtres de la paire de démonstration n'ayant jamais été testé en bi-amplification, Francis, le concepteur de enceintes, n'a pas voulu prendre de risques et a recommandé de faire les écoutes avec une seule amplification. J'ai choisi le Tenor Audio pour driver les enceintes.
Conclusions
Les deux enceintes sont supérieures aux Focus Audio Master II dans tous les registres mais il y a clairement une paire qui convenait mieux à mon environnement (pièce et électroniques).
Les qualités des Stenheim sont:
- Limpidité et capacité de reproduire toutes les nuances et inflexions (très discernables sur les morceaux de piano)
- Vivacité
- Graves tendus
- Ampleur et profondeur hyper précise de l'image sonore
- Parfaite intégration avec ma configuration de bi-amplification
- Ecoute hyper naturelle et aucune fatigue auditive même après de longues séances d'écoute à un niveau "réaliste"
Les qualités des AudioNec sont:
- Une écoute très charnelle
- Une belle reproduction du medium-aigu grâce au rubanoïde
- Une image sonore ample
- Ecoute naturelle et pas fatigante
Néanmoins, je leur ai trouvé quelques points plus faibles:
- Graves moins tendus
- Une image sonore moins précise avec moins de profondeur
- Un piano moins impérial
J'ai commandé les Stenheim qui devraient arriver dans le courant de décembre.
Je tiens à remercier tous les acteurs qui ont permis cette comparaison.