Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
La démat, tant que le flux numérique arrive au DAC sans planter elle s'en fout un peu AMHA, c'est juste un cas de " if it ain't broke, don't fix it" - bien sûr, si ça coupe ou distorsionne audiblement il faut s'occuper du problème - sinon, c'est surtout le compte en banque qui est inutilement flingué par tous ces grigis psychomagiques upgrades...
Bien sûr l'ergonomie du soft c'est important, mais ça n'a aucun impact sur la qualité sonore - tandis qu'une bonne paire d'enceintes bien calibrées pour la pièce où elles officient, ça, ça te change la vie !
Messages : 9,762
Sujets : 62
Inscription : Jul 2021
Type: Particulier
Localisation: Île de Nantes
10-14-2023, 10:18 PM
(Modification du message : 10-14-2023, 10:19 PM par Steph44200.)
Tout à fait Thierry Philippe
J’ai mis 3 ans avant de traiter ma pièce de façon passive
Si je l’avais fait il y a trois ans j’aurais gagner en qualité d’écoute malgré mon matériel Home Cinéma de l’époque
Mais avec le recul le cheminement est tout aussi important que le résultat
@ Mblux
Aussi si tu peux traiter un minimum ta pièce tu te rendras compte que tu aurais du le faire avant !
Ce n’est pas aussi facile que changer un câble ou un appareil mais c’est un investissement largement meilleur et donnera justice aux efforts passés et futurs sur le matériel
Messages : 5,798
Sujets : 46
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or
Et bla bla bla…
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.
Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
(10-14-2023, 11:19 PM)hug! a écrit : Et bla bla bla…
On atteint des sommets ... merci hug! pour cette puissante contribution
Messages : 9,762
Sujets : 62
Inscription : Jul 2021
Type: Particulier
Localisation: Île de Nantes
Au moins j’ai bien rigolé de cette allégorie
Messages : 17
Sujets : 3
Inscription : Sep 2023
Type: Particulier
10-15-2023, 01:58 AM
(Modification du message : 10-15-2023, 02:49 AM par Mblux.)
(10-14-2023, 06:01 PM)bbill a écrit : tu oublies l'essentiel... le software de gestion de ta bibliothèque (qui devrait faire plus que simplement "écouter un disque")
Roon est souvent critiqué, parfois je passe à l’appli du Lumin, c’est différent, mais ne saurais pas dire si l’un est meilleur. Ça donne tout de même une idée des écarts liés au soft, en effet.
(10-14-2023, 06:03 PM)Fledermaus a écrit : Salut,
Un avis, puisque c'est ce qui est demandé : rien de tout ça ne changera quoi que ce soit de significatif à ton écoute, garde ton bon argent pour un prochain upgrade d'enceintes.
Oui, c’est mon prochain upgrade, et c’est beaucoup plus important en effet.
J’écoutais ce we un système avec des amplis similaires aux miens et avec des assez grosses enceintes de la même marque. La source était la radio de la tv, signal passant par prises murales, dac schiit à 200 euros et câbles à 2 sous.
Y’a bien sûr pas la finesse des timbres de mon système, mais une ampleur et dynamique qui donnent vraiment envie d’écouter. Je les ramènerais bien, mais des biblios bien faites seront sans doute mieux pour ma pièce.
Je ne sais pas trop quoi prendre et vais sans doute devoir passer par des salons et auditoriums avant de choisir. Pas facile, je suis très lent à me faire une opinion. Acheter pour tester, ça prend aussi beaucoup de temps.
(10-14-2023, 06:32 PM)Steph44200 a écrit : Salut
Comme bbill je verrais un bon soft de gestion de la bibliothèque
J’ai utilisé MinimServer sur Gentooplayer et c’est excellent
Continuer avec roon si tu écoutes beaucoup de classique
Oui j’écoute surtout classique et jazz, sur Qobuz.
Les écarts sont de quelle nature : naturel, dynamique, équilibre, détails … ?
(10-14-2023, 08:28 PM)Phoebus a écrit : Bonsoir, jusqu ou cela s arrête t il, hé bien jusqu à que tu sois satisfait du resultat.
Quand je vois que je prends plus de plaisir personnellement avec un cd 16/44 qu un 24/192.... et plus de plaisir avec un 33 tours qu avec un CD et demat, sur une même œuvre
J’ai eu les 3. Un beau Drive TL1x, une belle platine vinyle (sans doute pas super bien réglée, mais aussi peut-être pas de super disques), puis la démat. Je ne me dis pas que j’ai vraiment perdu depuis CD et vinyle. Plutôt investir à optimiser démat que repartir vers un drive ou une platine. Mais ça fait longtemps que je n’ai pas re-comparé.
(10-14-2023, 10:18 PM)Steph44200 a écrit : Aussi si tu peux traiter un minimum ta pièce tu te rendras compte que tu aurais du le faire avant !
Un jour, j’espère bien une pièce avec de bons traitements. Je n’exclue pas que ma pièce gère mal quelques fréquences pénibles. Alors j’écoute à faible volume. J’ai un piano à volume réglable dans la pièce, je joue aussi à bas niveau, à la fois pour ne pas énerver le quartier, mais aussi par confort.
Mais tu fais bien de me rappeler que je ne dois pas rêver d’un son idéal dans des conditions qui l’interdisent.
Messages : 291
Sujets : 8
Inscription : Oct 2020
Type: Particulier
Bonjour à tous,
Je ne suis certainement pas aussi expérimenté que beaucoup d’entre vous, malgré tout pour moi la dématérialisation m’a surtout apporté du confort d’utilisation.
J’ai ripé tous mes CD sur un Nas, j’écoute en streaming sur tidal (Qobuz ne fonctionnait pas correctement chez moi)
Au niveau qualité c’est meilleur que mon lecteur CD et également meilleur à mon premier streamer/DAC.
Je pense que la différence se fait plus au niveau du DAC que du lecteur lui même.
Les 3 produits avaient des DAC intégrés.
Au final, chaque élément a son importance et le plus dur pour moi est d’avoir un ensemble équilibré.
(Source/préamplificateur/amplificateur/hp)
J’ai parfois été surpris de l’écart de sonorité quand on change un des ces éléments pensant alors être au bout de ce que je possédais déjà.
Si j’avais des moyens et que je me refais sais un système, j’irai en magasin à un budget donné et chercherai le set qui me conviendrait le mieux.
Bref, ravi de la dématérialisation, avec un bon DAC et en général, peut importe le format fichier, si la prise de son est pourrie, le résultat sera pourri aussi sur un master ?
Messages : 9,173
Sujets : 99
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
10-15-2023, 09:26 AM
(Modification du message : 10-15-2023, 05:57 PM par bbill.)
(10-15-2023, 01:58 AM)Mblux a écrit : Roon est souvent critiqué, parfois je passe à l’appli du Lumin, c’est différent, mais ne saurais pas dire si l’un est meilleur. Ça donne tout de même une idée des écarts liés au soft, en effet.
je n'évoquais pas de différences aux écoutes mais de fonctionnalités
déjà ton excellent drive Lumin U1 vient d'origine avec un très bon software ET est compatible Roon
on passe d'un soft à l'autre pour les fonctionnalités qu'offre Roon (alors que le soft Lumin est déjà excellent)
(10-15-2023, 01:58 AM)Mblux a écrit :
Oui j’écoute surtout classique et jazz, sur Qobuz.
si tu as Qobuz.. Roon a du sens grâce à ses nombreuses fonctionnalités supplémentaires !
en bref, ce qu'il y a en plus par rapport à l'excellent soft Lumin :
- la constitution à côté de sa db disques... d'une autre db personnelle avec "ses choix, préférences et historiques"
- l'intégration de 4 db (ses disques + ses choix + Qobuz + Info Roon) via une seule interface
- l'enrichissement des disques avec des photos, des informations du net, ses préférences (et des possibilités d'éditions)
- l'outil de recherches multi-critères, les tags, etc.. beaucoup plus performant que Lumin
- par exemple trouver d'un clic toutes les interprétations d'une sonate ou d'un standard
- toutes les fonctionnalités DSP, la gestion multi-zones et multi-users, etc..
- les fonctionnalités ne se limitent pas à ces quelques points..
finalement, le soft Lumin permet d'écouter de la musique (comme un lecteur CD),
alors que le soft Roon permet de créer un environnement, permet d'écrire un livre virtuel sur son monde musical...
ps : alors que le soft Lumin est très simple et se découvre en quelques minutes, d'un autre côté le soft Roon offre tellement de fonctionnalités qu'il faut un moment pour les découvrir toutes... on va progressivement du simple aux possibilités plus nombreuses
ps2 : le sujet de la filière, c'est la demat ??
Messages : 3,422
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
(10-15-2023, 01:58 AM)Mblux a écrit : Y’a bien sûr pas la finesse des timbres de mon système, mais une ampleur et dynamique qui donnent vraiment envie d’écouter. Je les ramènerais bien, mais des biblios bien faites seront sans doute mieux pour ma pièce.
Je ne sais pas trop quoi prendre et vais sans doute devoir passer par des salons et auditoriums avant de choisir. Pas facile,
Mmh, tu es sûr pour les timbres ? Façon, des enceintes différentes dans une pièce différente ça ne peut sonner que différent, peu importe les amplis, les câbles et la source.
Pareil pour les biblio, si tu veux du grave et de l'ampleur, à moins d'ajouter une paire de subs, vaut mieux prévoir une taille ou deux au-dessus, quitte à égaliser dans le grave si tu as des modes gênants...
Messages : 17
Sujets : 3
Inscription : Sep 2023
Type: Particulier
(10-15-2023, 09:26 AM)bbill a écrit : je n'évoquais pas de différences aux écoutes mais de fonctionnalités
- par exemple trouver d'un clic toutes les interprétations d'une sonate ou d'un standard
ps2 : le sujet de la filière, c'est la demat ??
Parcourir les différentes version d’une oeuvre est effectivement une de mes fonctionnalités préférées, avec la documentation.
Ce que je n’ai pas trouvé, c’est une classification des oeuvres d’un compositeur, sonates, symphonies, concertos, opéras, lieder, etc, puis en choisissant une oeuvre, les versions triées par année ou par chef ou par artiste principal. Et ensuite annoter les oeuvres et versions pour retrouver rapidement ce que l’on a parcouru, aimé, et ce que l’on n’a pas encore exploré. Et mettre de côté ce qu’on n’aime pas.
Ps2 : le sens des réponses sur la filère, à ce stade, c’est que je ne devrais pas pousser la démat beaucoup plus loin et qu’il y a d’autres éléments plus importants, tq pièce et enceintes.
C’est juste, mais une fois enceintes bien associées à la pièce, on en vient vite à la finesse de la source.
J’avais, avant le lumin, un petit streamer sonore microrendu. Ce truc est étonnant car au delà d’être tout petit - les câbles sont plus encombrants que l’appareil - c’est chantant et “musical”. Au point d’avoir douté en branchant le Lumin. Le lumin est nettement plus propre et “juste”, et après 1 semaine j’ai opté pour son naturel.
La loi du “diminishing return” s’applique comme toujours, et par exemple je serais curieux d’écouter un jour un Taïko, juste pour savoir, car le budget est fou.
|