Note de ce sujet :
  • Moyenne : 1 (2 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Où s’arrêter en demat ?
#41
La musique en démat n'a pas fini d'évoluer.
Une fois que vos équipements sont bien alimentés en électricité, ce qui suppose de la prise murale vers les appareils, que le process de lecture est simple, fluide et performant, seuls la qualité des fichiers audio feront la différence.
Comme le soulignait très justement Hug! la qualité de ce qui entre, ressort sans être magnifié.
Je suis rendu dans ma quête au DAC non suréchantillonné, le Jundac 6 de Junilabs, une petite merveille.
L'aventure se poursuit.
En quête d'Émotions musicales.
Webzine multi-média : http://www.magazine-audio.com
Amat Victoria Curam
Répondre
#42
Qu’est ce que tu entends par progrès dans la qualité des fichiers en dématérialisation ?

Je ne suis pas d’accord, le format cd suffit amplement, la différence se fait avec les enceintes
celle que tu qualifiera de meilleure enceinte donnera de meilleurs résultats en qualité cd qu’une autre excellente enceinte en qualité utra hd de la mort qui tue

Et à quoi bon avoir des fichiers de qualité superlative si c’est pour se retrouver avec une version remasterisée qui défigure complètement une œuvre originale?
Et avec qobuz, on se retrouve souvent uniquement avec la dernière version
Répondre
#43
Je pense que malheureusement c’est la qu’est le problème…
Une chaîne hifi est un tout…

Et quelque soit la source et le reste, si l’enregistrement est foireux il restera foireux quelque soit le format, le support ou les enceintes…
Répondre
#44
tout à fait d'accord, tout comme avec Hug!
Répondre
#45
@manu67

J’utilise tidal et je n’ai jamais un son aussi qualitatif, pourquoi ?

Parce que j’ai changé d’amplificateur, de DAC/streamer, d’enceintes et chacun de ces éléments est aussi important que l’autre et apporte beaucoup.
Pas sur du tout que passer sur du vinyle apporte beaucoup, sauf à trouver des enregistrements tops rapport à ce que l’on peut trouver en démat.
Répondre
#46
L’est taquin Silvain Wink
Source Luciano, Diretta Luccia et alim JCAT OPTIMO DUO, Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.





Répondre
#47
(10-14-2023, 05:49 PM)Mblux a écrit : Bonjour,

La démat est probablement le seul moyen réaliste pour moi d’écouter de la musique : pas de discothèque constituée qui corresponde à mes goûts actuels, pas le temps d’acheter.

Ma config :
- mac mini modifié, alimenté par une lps uptone, roon core
- nas qnap fanless et ssd, alimenté par uptone
- switch ediscreation
- lumin u1mini alimenté par uptone, sortie usb vers dac

Je vois diverses pistes d’évolution :
1. Serveur genre Silent angel Rhein z1 : pas sûr que ça change le son vs le mac
2. Lumin U2 avec serveur idem
3. Serveur/streamer intégré comme le HNE Arishem qui semble bien construit
4. Un ensemble qui embarque diretta, mais pas du DIY 
5. Autre ?

Des avis ?
Sachant qu’on lit souvent que les meilleures démat arrivent juste au niveau des meilleurs drives CD, je me dis “tout ça pour ça” ?

Merci !
Bonjour
mon expérience personnelle: la démat à bon niveau c'est tout juste au niveau d'un lecteur CD de très haut de gamme, et moins bien qu'un SACD sauf pour 2 ou 3 machines très chères (Wadax et Taiko). 
Perso j'utilise une carte Stream-X2 de Playback Designs avec un Switch TAIKO. c'est vraiment très très proche du CD sur PLAYBACK MPS-8. En streamer séparé le MPS-X de PLAYBACK DESIGNS offre le son du STREAM X2 avec un peu de gain en performance. Il faut une alimentation linéaire et un câble ethernet depuis la Box. Câble ethernet informatique cat 6a/7 ou 8 pas de câble audiophile cher et souvent moins bons. Les câbles audiophiles c'est indispensable en secteur/interconnect et HP. 
Phil

(10-25-2023, 07:38 PM)manu67 a écrit : Qu’est ce que tu entends par progrès dans la qualité des fichiers en dématérialisation ?

Je ne suis pas d’accord, le format cd suffit amplement, la différence se fait avec les enceintes
celle que tu qualifiera de meilleure enceinte donnera de meilleurs résultats en qualité cd qu’une autre excellente enceinte en qualité utra hd de la mort qui tue

Et à quoi bon avoir des fichiers de qualité superlative si c’est pour se retrouver avec une version remasterisée qui défigure complètement une œuvre originale?
Et avec qobuz, on se retrouve souvent uniquement avec la dernière version

Bonjour
complètement d'accord. Un de mes meilleurs enregistrements (sur Qobuz) c'est du format CD. D'ailleurs j'ai testé des CD bien traités (optique) par rapport à du 24/192 en streaming... CD meilleur. 
Philippe

(10-25-2023, 07:12 PM)Euterpe a écrit : La musique en démat n'a pas fini d'évoluer.
Une fois que vos équipements sont bien alimentés en électricité, ce qui suppose de la prise murale vers les appareils, que le process de lecture est simple, fluide et performant, seuls la qualité des fichiers audio feront la différence.
Comme le soulignait très justement Hug! la qualité de ce qui entre, ressort sans être magnifié.
Je suis rendu dans ma quête au DAC non suréchantillonné, le Jundac 6 de Junilabs, une petite merveille.
L'aventure se poursuit.

Bonjour
je suis presque de cet avis sauf que la réalité digitale est plus complexe. En streaming le flux n'est pas pur, il y a du bruit dans le signal transmis au streamer, d'ou l'intérêt des switch ethernet. Attention beaucoup dégradent le son par un filtrage mal réalisé. En terme de câble, il faut du computer ou du pro, pas des câbles ethernet audiophiles qui là aussi filtrent et fabriquent un son.
J'ai eu un DAC US en 2012 d'une marque très haut de gamme qui proposait suréchantillonage 0, 2x ou 4x. Le meilleur son c'était toujours 4X. sans sur échantillonnage le son était plus naturel mais assez fade, mon avis et ceux de mes clients qui avaient écouté. L'important est que le DAC Jundac 6 vous plaise.
Philippe
Répondre
#48
(10-14-2023, 06:01 PM)bbill a écrit :
(10-14-2023, 05:49 PM)Mblux a écrit : 5. Autre ?

Des avis ?

tu oublies l'essentiel... le software de gestion de ta bibliothèque (qui devrait faire plus que simplement "écouter un disque")

(10-14-2023, 05:49 PM)Mblux a écrit :
Sachant qu’on lit souvent que les meilleures démat arrivent juste au niveau des meilleurs drives CD, je me dis “tout ça pour ça” ?

+1.. au niveau son, la démat n'ajoute rien par rapport à un lecteur CD
et donc, on revient à la remarque précédente.. pour la vraie valeur ajoutée

C’est effectivement ce que l’on lit souvent , mais à mon avis par ceux qui n’ont pas l’expérience d’une demat de qualité.
Combien de reviewers pro ont eu pendant très longtemps un Mac mini comme source .
J’ai la demat du club des bordelais (Rol33,Cris33 …) , cette demat supplante sans difficulté un lecteur cd apl a 20 000€ ….qui est un excellent lecteur cd
Certes cette demat est aussi relativement cher ,mais quel bonheur musical après les efforts nombreux pour sa mise au point . 
La question du porteur est justifiée, ou s’arrêter ? Ou aussi quelle configuration mini ?
Le mini pour moi :
- une fonction serveur et player séparé
- une fonction player la p lus silencieuse possible électriquement, chez moi une e red dock d’engineered
- un switch de qualité entre serveur et player , un Hne pour mon système
- des alim de qualité séparé pour chaque partie su système de demat
Répondre
#49
(10-29-2023, 07:49 AM)jma6 a écrit : .J’ai la demat du club des bordelais (Rol33,Cris33 …) , cette demat supplante sans difficulté un lecteur cd apl a 20 000€ ….

tu devrais donner plus de détails.. quel lecteur CD et quelle configuration demat ?
Répondre
#50
Jma6 a dit un lecteur CD APL. j'ai écouté 1 fois, pas vraiment excellent de mon avis. Il y a bien meilleur et bien moins cher. Les revendeurs expliquent toujours qu'ils ont le meilleur lecteur du monde ou le meilleur DAC.
Pour l'APPLE mini, j'ai eu, j'ai testé aussi directement depuis un Macbook Pro, mais je ne suis pas reviewer. Mon objectif est d'obtenir le meilleur son possible, certains clients ont de très bonnes oreilles (assez rare) car c'est assez difficile pour la majorité d'accepter une écoute différente de celle qu'ils entendent régulièrement.
Maintenant je maintien que je connais 4 ou 5 streamers de très haut niveau, et seuls 3 sont capables de dépasser les meilleurs lecteurs CD/SACD.
C'est mon expérience mais aussi celles de tous les constructeurs avec qui je travaille et qui sont au top mondial (je suis vendeur indépendant, pas un magasin, et uniquement orienté très haut de gamme).
Mais pour être objectif dans ma démarche, j'ai même testé un DAC chinois pas cher du tout qui a planté des DAC célèbres à 20 fois son pris. Le seul point c'est que pour fonctionner, le DAC a eu une alimentation made in France au top et un filtrage d'exception avant d'attaquer le préampli. Tout est une question de savoir et savoir faire, pas toujours de prix.
Ceci dit sur le reste des précautions de mise en oeuvre, vous avez raison et l'important c'est que votre install streaming vous apporte du plaisir d'écoute.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quelle box fibre pour la démat ? PSOM 16 1,648 04-03-2024, 05:20 PM
Dernier message: N C
  Conseil demat / lecteur reseau shiver 43 4,578 01-04-2024, 08:08 PM
Dernier message: Euterpe
  Démat ultra haut de gamme ! Pascal64 198 102,624 11-26-2023, 12:33 PM
Dernier message: Steph44200
Question NUC en démat + distrib Linux sisyphe 5 967 11-01-2023, 11:30 AM
Dernier message: mishelinka
  Source demat vizZir 13 3,720 10-27-2023, 02:24 PM
Dernier message: AudioPhilo Dodo

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)