Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.83 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FDA
Ce Nad M2 semble faire l'unanimité. Pour le moment pas à la portée de ma bourse en neuf, quant à le trouver en occasion d'où je suis ce n'est pas pour demain je pense.

Je ne vois pas de retour sur les petits nouveaux, le C 388, notamment. Personne ne l'a testé ?
Répondre
Le C388 n'est pas un FDA, c'est un intégré incluant un préampli et des modules d'amplification classe D.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
(01-22-2017, 11:23 AM)r11bordo a écrit : n'est pas un FDA

par contre le Classé 2200I est un FDA et je vais dire un truc énorme...
parmi tous les ampli qui ont défilé chez moi ces dernières années
- deux Jadis intégrés
- un Krell 300 + pré
- un Pass 300 + pre
- des intégrés à transistors
- un audio research
- des petits machins (genre QLS Audio)
- beaucoup d'ampli prêtés par des revendeurs
..et bien.. ce Classé est dans le top du classement
top par les qualités musicales (transparence, justesse,..)
et top par les fonctionnalités (DNLA, EQ, telco iPad,..)

pour le positionner par rapport aux FX802 et QA100 du genre,
les différences doivent ressembler à ce que donne le M2 (puissance, etc)
avec sans doute des avantages comme le DNLA qui permet du direct,
un réglage de la balance tonale facile et une gestion de pièce (EQ)
et une gestion très progressive du volume avec écoute possible de nuit

[Image: CL2_zpsri2yo9rg.jpg]

ps : la seule mise en garde serait que ce Classé doit être configuré notamment pour le DNLA et quelques fonctions essentielles (wake on lan, etc.., l'équilibre tonal, ..) et nécessite un premier rodage minimum de 72h, après cela roule tout seul avec un iPad pour tout contrôler dont la lecture réseau (pas certain que tous les revendeurs soient capables de ce genre d'installation très "informatisée")
Répondre
Bbill je bave. 
Et je pense ne pas être le seul. Le m1 est déjà très bon mais je suis persuadé que le Sigma est 1 voir plusieurs crans au dessus. La partie EQ est un plus qui devrait être sur tous les modèles.
Wink
Cabasse the Pearl

 


Répondre
(01-22-2017, 12:49 PM)gillou 45 a écrit : Bbill je bave. 
Et je pense ne pas être le seul. Le m1 est déjà très bon mais je suis persuadé que le Sigma est 1 voir plusieurs crans au dessus. La partie EQ est un plus qui devrait être sur tous les modèles.
Wink

et comme pour le Lumin M1, la lecture réseau en direct.. c'est NAS>RJ45>FDA !
tu dois encore passer à la maison pour une écoute  Smile

en fait cet appareil ressemble à ce que Lumin devrait proposer bientôt comme suite au M1 ???
et à ce que QLS serait capable de concevoir, au minimum rendre le QA690 DNLA compatible..
Répondre
pareil, il fait envie l'appareil et s'il ne coutait pas 5000 boules, il serait certainement dans mon salon ... :-)
D'après tes descriptions, le classé sigma regroupe toutes les qualités que je recherche depuis un bail.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Petite pointe caustique, mais sans aucune méchanceté...

C'est quoi déjà le prix que tu as payé ton interface USB + Alimentation + Câble USB?...
Répondre
(01-22-2017, 02:39 PM)r11bordo a écrit : pareil, il fait envie l'appareil et s'il ne coutait pas 5000 boules, il serait certainement dans mon salon ... :-)
D'après tes descriptions, le classé sigma regroupe toutes les qualités que je recherche depuis un bail.

Bah, on a déjà eu la même discussion avec le M1...achète, achète pas...et c'était moins de 2000€ à l'époque. J'ose à peine imaginer avec le Classé. 

Il doit y avoir un ou deux M1 en vente a des prix plus qu'intéressants et de mémoire tu as dû l'essayer donc tu sais où tu t'aventures : le risque est limité.

Alors combien l'interface de compétition etc ???

Bien sûr sans méchanceté  Big Grin
Répondre
Pas de problèmes camarades hifistes :
- interface usb/spdif : 200 €
- cables USB Curious Cable : 300 € (environ le prix de revente de mon ancien WW Platinium)
- alimentation ifi ipower : 60 €
- W4S Recovery : environ 270 €
soit un coût de revient d'environ 530 € pour un gain très significatif par rapport au WW Platinium et l'interface Audiophilleo. Je n'ai pas pris le reflink Curious cable à 110€, apport pinuts sur une courte longueur.

(01-22-2017, 05:57 PM)Patatorz a écrit :
(01-22-2017, 02:39 PM)r11bordo a écrit : pareil, il fait envie l'appareil et s'il ne coutait pas 5000 boules, il serait certainement dans mon salon ... :-)
D'après tes descriptions, le classé sigma regroupe toutes les qualités que je recherche depuis un bail.

Bah, on a déjà eu la même discussion avec le M1...achète, achète pas...et c'était moins de 2000€ à l'époque. J'ose à peine imaginer avec le Classé. 

Il doit y avoir un ou deux M1 en vente a des prix plus qu'intéressants et de mémoire tu as dû l'essayer donc tu sais où tu t'aventures : le risque est limité.

Alors combien l'interface de compétition etc ???

Bien sûr sans méchanceté  Big Grin
C'est à dire que le Classé Audio, pour ne pas le brider, il lui faudrait à minima des GT3, et les GT3, il leur faudrait une digne pièce dans la maison, ... Donc un Classé Audio Sigma 2200i impliquerait un déménagement, un changement d'enceintes et une réduction drastique de ma prochaine saison parachutiste ...   Smile
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Ah, j'avais loupé les évolutions par rapport à Audiophilleo et son alimentation, le câble USB WW Platinum pour autour de 1500€  Tongue
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 24 visiteur(s)