Alimentation DIY pour nos NAS et Switch

[Audiodémat]

Bon choix les connexions minimalistes (connecteurs, interrupteurs...) et les presse-étoupes permettent quand même une bonne tenue mécanique (pas de traction sur les soudures).

[stephane1]

(06-09-2021, 06:11 PM)skabill a écrit : Hello

ayant déjà eu à faire une alimentation linéaire pour mon transport numérique USB->SPDIF Hiface2, j'étais déjà bien conscient du bénéfice que cela apportait ...  j'avais envie de remettre ça pour mon PC NUC qui demande 12V/5A.

En plus de vouloir faire un projet bricolage pour me dégourdir les doigts (ou me les brûler avec le fer à souder), je ne voulais pas non plus exploser le budget ... je visais une enveloppe de 150 € MAX incluant les câbles secteur et DC.

Elle se compose donc d'un module zerozone S11 DC 12V , d'un transformateur torique Sedlbauer 825027 2 x 15 V/AC 100 VA 3.34 A , d'un boitier de refroidissement alu de 68x145x250mm.





J'ai fait l'économie du bouton ON/OFF (car l'alim est branchée sur une multiprise avec interrupteur), du filtre secteur et des embases IEC et DC (justes deux presse étoupes qui laissent passer sans intermédiaire les câbles dans le boitier).

Par contre j'ai soigné les câbles secteurs et DC ainsi que les connecteurs schuko et Jack DC 5.5 / 2.5mm .... et un petit porte fusible là dessus ...




Donc sans prétendre atteindre la qualité que propose l'alimentation Jacques92, je suis vraiment très satisfait de cette réalisation qui apporte un gain notable à mon modeste ensemble ...

Est il possible de remplacer le module zerozone S11 DC 12V,par un DC 9V, et garder la même référence du transfo ?

[Audiodémat]

Oui, mais cela va chauffer. la chaleur dégagée par l'alimentation est principalement au niveau des 2 transistors vissés sur le boîtier. Elle est également répartie entre les 2 et correspond à la puissance selon la formule : Delta U x I. L'écart de tension entre la tension redressée (environ 1,4 x la tension alternative du transfo et les 9 V de sortie).

ex : pour un transfo de 12 V ~ et une consommation de 1 A, P = (12 x 1,4 - 9) x 1 = 8 W
Celle - ci double si la consommation est 2 A, soit 16 W. Outre l'évacuation de cette chacun, il y a la limite de puissance du transformateur qui peut être atteinte : si c'est un 30 VA et que l'on perd déjà 16 en chaleur, il n'en reste que 14 pour l'appareil que l'on souhaite alimenter.

Pour résumer, cela sera sûrement suffisant pour alimenter un switch qui consomme 0,3 ou 0,5 A mais pas pour un NAS !

[nounouchet]

Bonjour,

Je viens de monter une alimentation J92 pour alimenter ma livebox4.
Par rapport à l’alimentation d'origine la scène sonore s'est légèrement améliorée.
J'obtiens un meilleur résultat en ne raccordant pas le 0V à la terre.
[img][/img]

nounouchet

[r11bordo]

Je n'étais jamais venu par ici mais pour les alimentations pour NAS, il faut parfois du jus. Plus de 7A sur 12V affiché sur l'alim à découpage de mon NAS. Pour un petit PC de type Nuc, c'est encore pire...
Les alims linéaires qui trainent par ici supportent ces puissances requises ?
Merci

[bbill]

oui avec un double board J92.. aucun problème pour un Nas avec 4 HDD

[Audiodémat]

(09-04-2021, 08:56 AM)r11bordo a écrit : Je n'étais jamais venu par ici mais pour les alimentations pour NAS, il faut parfois du jus. Plus de 7A sur 12V affiché sur l'alim à découpage de mon NAS. Pour un petit PC de type Nuc, c'est encore pire...
Les alims linéaires qui trainent par ici supportent ces puissances requises ?
Merci

Les alim J92 sont dimensionnées pour 3A par carte (les cartes étant raccordables entre elles pour augmenter la puissance : 2 cartes = 6A).

[bbill]

le titre de la filière parle du NAS et des switch.. mais tout le réseau est sensible et (chez moi) l'alimentation de la box internet est aussi essentielle dans le résultat final.. tout changement s'entend !

mes lecteur réseau + double switch + NAS +Nuc sont équipés d'alimentations J92 DIY "standard" (cf. les épisodes précédents de cette filière), elles ressemblent à ceci dans un beau boîtier DIY (celui du bas) :





ayant en prêt une SBooster (un classique), mon alimentation à découpage SOtM SpS-500 (un autre classique !) et une alimentation DIY basée sur le schéma J92 (mais réalisée de façon un peu plus sauvage/musclée).. et bien, il y a des différences bien audibles entre les trois pour la box internet !!! (Joël expliquait dans un de ses articles que tout le réseau est concerné.. c'est vrai !)



à gauche la Booster, au milieu la SOtM et à droite une version DIY sur base du schéma J92 (elle n'est pas belle avec son boitier de récupération troués/usagé et ses composants dimensionnés !)

en bref, les résultats des écoutes comparatives :
(difficile de le définir avec quelques mots, aucune n'est mauvaise ! mais cela joue sur des nuances qui ont leur importance..)
- la SpS-500 est un peu agressive et brutale mais avec des détails et de la précision
- la SBooster est plus ronde mais au détriment de l'image, des détails, de la finesse
- cette version "spéciale" sur base J92 (ce ne sont pas exactement les mêmes composants que ceux conseillés par Jacques), cette +-J92, donc, est de loin ce qui convient le mieux.. pour le résumer en un mot, aucun des défauts des deux autres mais juste le PRAT "Pace, Rhythm and Timing" qui convient

[r11bordo]

le transformateur devrait être à l'intérieur du boitier, non ? :-)

[bbill]

(11-30-2021, 08:00 PM)r11bordo a écrit : le transformateur devrait être à l'intérieur du boitier, non ? :-)

oui mais pas la place ! c'est du bricolage, il aurait fallu acheter un nouveau boitier. plus grand (ici c du ré-emploi)
(les autres J92 "standard" sont dans des boîtiers alu noir comme la photo du dessus, mais ici "peu importe le flacon..")