PHL 2520_8 Ohm vs JBL 2123H

[Jean-Paul]

Bonjour

C'est un HP qui m'intéresse de puis un moment. Un 8" pur médium, ça ne court pas les rues.
PHL ne publiant pas de courbes, je me lance dans les mesures.

Mesure TS:

[img]http://[/img]

[img]http://[/img]

Pour comparer avec le data sheet:

https://www.toutlehautparleur.com/media/...0_2530.pdf

Il n'y a que la sensibilité qui correspond
Vaut toujours mieux mesurer.

Je ferais le SPL plus tard.

Jean-Paul

[Fledermaus]

Très intéressant, vivement la suite !
Sinon les liens casimages contiennent leurs propres balises [img] donc il suffit de les coller tels quels

[boris]

(11-17-2021, 07:05 PM)Jean-Paul a écrit : Bonjour

C'est un HP qui m'intéresse de puis un moment. Un 8" pur médium, ça ne court pas les rue.
PHL ne publiant pas de courbes, je me lance dans les mesures.

Mesure TS:

[img]http://[/img]

[img]http://[/img]

Pour comparer avec le data sheet:

https://www.toutlehautparleur.com/media/...0_2530.pdf

Il n'y a que la sensibilité qui correspond
Vaut toujours mieux mesurer.

Je ferais le SPL plus tard.

Jean-Paul

C'est un HP délocalisé

Chez Oberton, ils sont plus sérieux T&S conformes constructeurs. 

J'ai déjà écouté ce HP, moueh........

Tu as la courbe SPL  en libre (sans baffle) ? 

Cdt.

[Jean-Paul]

Bonsoir Boris

Non je 'ai pas de courbe car PHL n'en publie aucune, faut le faire soit même.

Je ne sais pas si c'est délocalisé mais c'est bien fini en tout cas et il pèse son poids pour un 8"le bestiau.
C'est marqué made in France sur le site. Et c'est marqué Very Hight Sounding Quality sur le data sheet, j'espère que c'est vrai ça au moins.
Bon je verrais ce que ça donne, si tu as déjà écouté tu dois avoir un avis.
Le 12BR70 aussi était loin du data sheet. J'ai un Seas W18 Excel c'est pareil, ça sonne bien quand même.

Jean-Paul

[boris]

Bonjour Jean-Paul,

Tu auras un élément de comparaison pour le SPL.

https://www.toutlehautparleur.com/media/...0818MR.pdf

https://www.toutlehautparleur.com/univer...25-mm.html

autre comparaison 2123H 1 et 2 ? 



T&S 1 et 2

1

Fs  = 106.96 Hz
Re  = 5.80 ohm[dc]
Le  = 0.00 uH
L2  = 0.00 uH
R2  = 0.00 ohm
Qt  = 0.27
Qes = 0.30
Qms = 2.49
Mms = 24.15 grams
Rms = 6.529632 kg/s
Cms = 0.091676 mm/N
Vas = 12.71 liters
Sd= 314.16 cm^2
Bl  = 17.669233 Tm
ETA = 4.96 %
Lp(2.83V/1m) = 100.45 dB

-----------------------------------------------------
2

Fs  = 95.26 Hz
Re  = 5.80 ohm[dc]
Le  = 0.00 uH
L2  = 0.00 uH
R2  = 0.00 ohm
Qt  = 0.28
Qes = 0.31
Qms = 3.56
Mms = 24.15 grams
Rms = 4.059756 kg/s
Cms = 0.115581 mm/N
Vas = 16.02 liters
Sd= 314.16 cm^2
Bl  = 16.533251 Tm
ETA = 4.34 %
Lp(2.83V/1m) = 99.88 dB

Au bout de 40 ans, ça reste sympa. 



Cdt.

[Jean-Paul]

Bon ça ne s'arrange pas, j'ai mesuré le deuxième

[img]http://[/img]

Rien à voir avec le premier

La différence entre le premier et le deuxième:

[img]http://[/img]

Ce n'est pas sérieux

Je vais faire un rodage mais sur du haut rendement ça ne change rien d'habitude.

Jean-Paul

---

Bon le rodage ne change rien.
Le moteur est ventilé et le trou est bouché par un bouchon en mousse, comme j'ai déjà remarqué que la ventilation joue sur les paramètres, j'ai viré les bouchons et j'ai réussi à équilibrer les deux. Mais j'ai toujours 40 Hz de différence.
Les deux HP viennent de la même série de fabrication et portent à la fin le N° 4 et 17. 

[img]http://[/img]

Le made in France en prend un coup. On voit aussi des défauts vers 500 Hz et après 1000 Hz.
Bon je vais voir la suite.

Jean-Paul

[Vacuum]

Salut Jean-Paul,

Tu es sûr d'avoir bien mesuré?
La différence de VAS est énorme!

[Jean-Paul]

Oui, oui j'ai fait les mesures avec le même protocole. Et plusieurs fois qu'une.
Il n'y a pas que VAS. C'est les pires que j'ai mesuré.
Bon ça ne veut pas dire que ça sonne comme une casserole mais ce n'est pas encourageant.
PHL a bonne réputation.

Jean-Paul

[boris]

(11-18-2021, 12:09 AM)Jean-Paul a écrit : Bon ça ne s'arrange pas, j'ai mesuré le deuxième

[img]http://[/img]

Rien à voir avec le premier

La différence entre le premier et le deuxième:

[img]http://[/img]

Ce n'est pas sérieux

Je vais faire un rodage mais sur du haut rendement ça ne change rien d'habitude.

Jean-Paul

---

Bon le rodage ne change rien.
Le moteur est ventilé et le trou est bouché par un bouchon en mousse, comme j'ai déjà remarqué que la ventilation joue sur les paramètres, j'ai viré les bouchons et j'ai réussi à équilibrer les deux. Mais j'ai toujours 40 Hz de différence.
Les deux HP viennent de la même série de fabrication et portent à la fin le N° 4 et 17. 

[img]http://[/img]

Le made in France en prend un coup. On voit aussi des défauts vers 500 Hz et après 1000 Hz.
Bon je vais voir la suite.

Jean-Paul

ben oui, le made in France fabriqué en Chine, c'est de la merde. 
Tu peux avoir une paire de 2123h pour 100 balles, au moins les deux HPs seront identiques !! 

J'ai remarqué de petit problème sur la courbe d'impédance. 

Tu les as payé cher ? , tlhp te les reprend sous 30 jours, je crois. 

Cdt.

[Neness]

(11-18-2021, 12:09 AM)Jean-Paul a écrit : La différence entre le premier et le deuxième:

[img]http://[/img]

Ce n'est pas sérieux

Waw.... remboursé!
Avec les mesures en pièces jointes...

Bonne matinée
Nicolas