milles excuse si je ne comprends pas ton retour , tes explications
quelque chose doit m' échapper
et c 'est sincère
perso , mes connaissances étant limitées sur ce sujet ;je me suis toujours fié à ce type de calculateur et les explications qui vont avec
http://alkasar.online.fr/audio/dimensionner_ampli.html
comme par ex ,
je cite
'''''''''''''''''''Prenons un exemple pour illustrer
Imaginons
une enceinte 8ohm de sensibilité 90dB/1m.
On souhaite un niveau sonore moyen à 1m de 94,5 dB SPL
(ce qui correspond à un niveau d'écoute d'environ 85dB SPL à 3m.)
Calcul de la puissance moyenne nécessaire pour atteindre ce niveau sonore : Pm = 10^((94,5-90)/10) =
2,8Wrms.
Comme Pm = Ueff^2/Z, on déduit que dans 8 ohms, 2.8Wrms correspond à Ueff = 4.8Vrms.
C'est là que le CF intervient.
Pour une même valeur efficace de 4.8Vrms, cad puissance moyenne identique de 2.8W dans 8 ohms, selon le CF du signal, on aura des valeurs
crête très différentes:
......
avec un CF 15 => Upeak = 4,8 * 5,64 = 27 Vp
.....'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
donc à partir de cette tension"" peak "", j' en déduit l' intensité qu'aura à fournir l' ampli brièvement sur cette impedance de 8ohms soit un pic d 'intensité d 'environ 1,84 ampères
1,84a peak multiplié par 27 volts peak donne , en gros , un pics de 50 watts qu'aura à fournir l 'ampli
soit 17 fois plus que la puissance moyenne (rms ) qu'il fournir
( 50w / 2,8 w )
17 fois ....et non pas 31 fois
espérant que tu m 'excusera
mais pour moi ,
pour l' instant les 31 fois correspondent plus à une élévation du niveau moyen d' écoute de 15db
et non pas aux pics de puissance demandait à l 'amplification pour assurer une dynamique de 15db
cordialement JP