Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Oled vs Led
#31
Matrix m'a coupé le noir sur l'écran !!
+1
LG grand fabriquant de dalle n'a jamais vraiment su exploiter le Plasma comme Pioneer puis Panasonic ont su faire

Un peu comme la puce d'un DAC ne fait pas nécessairement le DAC 
Les circuits alentours ont leur importances ..
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#32
Les meilleurs écrans plasma jamais conçu étaient les Kuro Pioneer,  le mien acheté en 2008 fonctionne toujours à merveille avec un naturel des couleurs incroyable et des noirs abyssaux .
Mon pote qui possède le même,  et en plus un Sony Oled HDG me dit préférer le Pioneer pour les séances cinéma  !
Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation.



  Hifitub est ici

Répondre
#33
(07-30-2021, 10:49 AM)hifitub a écrit : Les meilleurs écrans plasma jamais conçu étaient les Kuro Pioneer,  le mien acheté en 2008 fonctionne toujours à merveille avec un naturel des couleurs incroyable et des noirs abyssaux .
Mon pote qui possède le même,  et en plus un Sony Oled HDG me dit préférer le Pioneer pour les séances cinéma  !
oui les Kuro étaient vraiment top...
J'ai assisté à une démo dans une salle dédiée  ( chez Expert .. oui oui ..!) à la sortie de ces écrans et j'ai vraiment été bluffé .
CD Sony XA20ES - Isoda hybride  ha08psr - Denon PMA 1500 AE 
Confluence Cantilene  + câble  hp Espace Ha Phan Kim  connectique VCE cuivre
Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14  .
 c.s ampli diy  Prysmian 19 brins 1.5 mm2  Bals 73  v2 & Martin Kaiser 794 v2 étamée. 
CD Sony XA30es + casque AK Q701 Quincy Jones


 








Répondre
#34
bonjour .
il est vrai que l on peut regretter que la technologie plasma n existe plus ! surement pour nous faire payer plus cher les nouvelles technologies ( oled ainsi que les futurs micro led qui eux aussi n auront pas besoin de rétroéclairage ne pas confondre avec le mini led qui lui a besoin de rétroéclairage ) mais je pense que l arrêt du plasma c est aussi a cause de la 4k et 8k je ne sais pas si vous vous rappelez mais déjà a l époque de la full hd les constructeurs avaient mis du temps pour arriver a miniaturiser les capsules plasma pour la hd ( les premiers écrans plasma full hd étaient sortis plusieurs mois après les led full hd ) et je pense qu il doit etre impossible de miniaturiser suffisamment les capsules plasma pour la 4k et encore moins pour la 8k pour moi c est surement la cause principale de l arrêt des télés plasma ?............
pour l anecdote je suis allé passer quelques jours en Corrèze et dans la maison louée devinez quoi il y avait une vieille télé plasma de marque fudjisu en définition standard même pas hd ready et sans entrées HDMI quoique mon premier plasma était aussi en définition SD et sans hdmi  c était un panasonic dont je ne me rappelle plus la référence  Wink ..........
hifi : ampli CYRUS ONE . enceintes FOCAL Chora 816 . Caisson Rel ht1003 . lecteur cd marantz ud-7007 .  platine vinyle Rega Planar 1 B+ cellules A.T. vm95C et Rega carbon .
HC : ampli Marantz Cinéma 70 . enceintes Focal Chora 816 + Chora Center + surround Cabasse Eole . caisson Rel ht1003 . lecteurs UHD Sony x800M2 et Panasonic ub-820 blu-ray marantz UD-7007  . télé 4K SONY Full Led XR55X90J .
casques : Grado sr-80e , Sennheiser HD-599 se , Plantronics backbeat pro 2  ampli casque CYRUS ONE/creek obh-21 se .
Répondre
#35
Pour ce qui concerne la qualité perçue d'une image c'est comme pour le son en hifi. Il y à une part de technique et une part de subjectivité.

Donc abstraction faite de l'écran ( que je comparerai en hifi aux enceintes), le plus important sur le plan technique c'est la source, c'est à dire non pas l'appareil mais le film en lui même.

Même avec les meilleurs technologie d'upscalling actuelles, la qualité de l'image dépendra beaucoup de ce qui c'est fait en amont : la captation au tournage, le travail en studio, la numérisation d'images analogiques en numérique pour les films pas trop récents, la conversion en codecs pour les différents systèmes de diffusion (supports physiques ou dématérialisés en streaming).

bref, une image de merde à la base ne ce transformera pas en chef d'oeuvre grace au meilleur écran du monde quelle que soit la technologie employée.

j'aurais tendance à dire que plus la technologie des écrans sera performante et plus les meilleurs images seront magnifiées et plus les pires seront amplifiées. comme dans la hifi.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  LG OLED 65C9, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#36
(07-31-2021, 09:36 AM)laurent martiarena a écrit : j'aurais tendance à dire que plus la technologie des écrans sera performante et plus les meilleurs images seront magnifiées et plus les pires seront amplifiées. comme dans la hifi.

Sauf si le diffuseur (enceinte où écran dans le cas présent) présente un défaut systémique inhérent à sa conception,  cas des écrans incapables de sortir des tonalités naturelles,  et il en existe encore même sur les meilleurs OLED.
Ou phénomène de plaquage , manque de relief de l'image.
La résolution ne fait pas tout.
Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation.



  Hifitub est ici

Répondre
#37
bonjour .
juste pour donner un exemple , hier soir j ai ( re ) visionné le premier PACIFIC RIM en blu-ray et comment dire j en ai pris pleins les yeux et les oreilles ( bande son démonstrative ) je tiens a préciser que ce blu-ray est d une haute qualité technique . des couleurs splendides que perso je trouve naturelles ( j ai pris mon temps pour les réglages que d ailleurs je trouve assez complexes sur ce LG mais une fois les bons réglages trouvés l image est magnifique de plus la palette des couleurs est plus étendu plus varié que le plasma samsung et cela sans visionner une source 4k ) quand au relief de l image il est tout simplement a tomber a la renverse  l image du samsung est plate en rapport . quand aux scènes qui se passent dans la pénombre et elles sont nombreuses dans ce film franchement c est superbe c est propre net et sans bavure et avec du relief . un autre point fort de ce LG c est la qualité de son upscalling excellent tout simplement . bien sur toutes les qualités énumérées se retrouvent sur tous les blu-ray avec bien sur quelques disparités suivant leur qualité technique mais en règle générale l image est très belle  Heart .
alors surement qu avec un oled ou QLED ( et des blu-ray 4k ) le spectacle serait encore plus beau mais en l état ( et le coût de la LG ) je ne regrette pas mon achat vu le gain qualitatif de l image par rapport au plasma samsung .

j oubliais cette LG gère très bien le mouvement de manière naturelle avec aucune saccade sur les traveling des blu-ray et sur les 3 entrées HDMI alors que le samsung gérait le 24p des blu-ray seulement sur l entrée hdmi 1 .
hifi : ampli CYRUS ONE . enceintes FOCAL Chora 816 . Caisson Rel ht1003 . lecteur cd marantz ud-7007 .  platine vinyle Rega Planar 1 B+ cellules A.T. vm95C et Rega carbon .
HC : ampli Marantz Cinéma 70 . enceintes Focal Chora 816 + Chora Center + surround Cabasse Eole . caisson Rel ht1003 . lecteurs UHD Sony x800M2 et Panasonic ub-820 blu-ray marantz UD-7007  . télé 4K SONY Full Led XR55X90J .
casques : Grado sr-80e , Sennheiser HD-599 se , Plantronics backbeat pro 2  ampli casque CYRUS ONE/creek obh-21 se .
Répondre
#38
(07-31-2021, 09:36 AM)laurent martiarena a écrit : j'aurais tendance à dire que plus la technologie des écrans sera performante et plus les meilleurs images seront magnifiées et plus les pires seront amplifiées. comme dans la hifi.
entièrement d'accord  Cool

(07-31-2021, 11:20 AM)hifitub a écrit : Sauf si le diffuseur (enceinte où écran dans le cas présent) présente un défaut systémique inhérent à sa conception,  cas des écrans incapables de sortir des tonalités naturelles,  et il en existe encore même sur les meilleurs OLED.
c'est plus rare quand même que sur les LCD/LED

(07-31-2021, 04:59 PM)jmr33 a écrit : alors surement qu avec un oled ou QLED ( et des blu-ray 4k ) le spectacle serait encore plus beau mais en l état ( et le coût de la LG ) je ne regrette pas mon achat vu le gain qualitatif de l image par rapport au plasma Samsung .
bonjour jmr33
Tu n'a rien à regretter puisque ton écran Led te satisfait  et qu'il a un excellent rapport   taille image/qualité d'image/prix. Wink
CD Sony XA20ES - Isoda hybride  ha08psr - Denon PMA 1500 AE 
Confluence Cantilene  + câble  hp Espace Ha Phan Kim  connectique VCE cuivre
Multi. Wireworld Matrix 2 & Pangea AC 14  .
 c.s ampli diy  Prysmian 19 brins 1.5 mm2  Bals 73  v2 & Martin Kaiser 794 v2 étamée. 
CD Sony XA30es + casque AK Q701 Quincy Jones


 








Répondre
#39
Bonjour,

Je n'ai jamais eu de télé plasma et honnêtement je ne me souviens pas d'avoir regardé un programme dessus. Je ne peux donc pas comparer plasma et led ou oled. 
Ce que je peux dire, c'est que j'ai un Qled depuis quelques mois et que les noirs sont ... vraiment noirs, surtout lorsque l'émission de télé le permet (pas de dvd ou autre source chez moi). Il y a quelques jours, je regardais un documentaire sur Tébésud (Bretagne), le type interviewé, était en pull noir, style irlandais, le noir était profond et l'on pouvait détailler toutes les mailles et torsades tricotées. Cela m'avait épaté.
Dans la chambre, j'ai encore un Sony Bravia de 2010 que j'ai maintenant du mal à regarder tant les progrès en terme de luminosité, de couleurs qui ne bavent pas et de noirs sont énormes.
En revanche, pour le son, ce n'est pas la même chose. 2 misérables HP, bien planqués. Certains dialogues sont incompréhensibles si le volume n'est pas élevé.
Wiim Pro 1 - optique - Gustard X16 - Melodika - Rega Brio/ Marantz 6007 - Vdh Clearwater - Dali Z3
Wiim Pro 2 - optique - Topping D30 - Aune S17 Pro classe A - Hifiman Deva ou Sennheiser 560 S









Répondre
#40
(08-03-2021, 07:57 PM)Sdom a écrit : Bonjour,

Je n'ai jamais eu de télé plasma et honnêtement je ne me souviens pas d'avoir regardé un programme dessus. Je ne peux donc pas comparer plasma et led ou oled. 
Ce que je peux dire, c'est que j'ai un Qled depuis quelques mois et que les noirs sont ... vraiment noirs, surtout lorsque l'émission de télé le permet (pas de dvd ou autre source chez moi). Il y a quelques jours, je regardais un documentaire sur Tébésud (Bretagne), le type interviewé, était en pull noir, style irlandais, le noir était profond et l'on pouvait détailler toutes les mailles et torsades tricotées. Cela m'avait épaté.
Dans la chambre, j'ai encore un Sony Bravia de 2010 que j'ai maintenant du mal à regarder tant les progrès en terme de luminosité, de couleurs qui ne bavent pas et de noirs sont énormes.
En revanche, pour le son, ce n'est pas la même chose. 2 misérables HP, bien planqués. Certains dialogues sont incompréhensibles si le volume n'est pas élevé.

Considère le prix qu'il faut pour avoir une belle image, et regarde ensuite la partie son, elle est donnée par surcroit juste pour avoir du son,  sinon il faudrait doubler le prix de l'appareil. Pour ces écrans, pour obtenir un son du niveau de l'image il faut un ampli et des enceintes de qualité.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93- Squeezebox Touch
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ecran Oled Panasonic 55 LZ 980 Solaris22 14 3,408 03-14-2023, 11:17 AM
Dernier message: Solaris22

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)