GUSTARD X-26 Pro

[Bear]

(07-04-2021, 06:08 PM)condor64 a écrit : Ah oui même,  rédhibitoire si on veut laisser le Dac allumé 24h/24h

Prends un Topping D90SE, il s'éteindra tout seul

J'ai omis de préciser que, pour ce qui me concerne, c'est le Gustard x-26 Pro qui est destiné à rester sur mon système

[phile]

(07-04-2021, 06:08 PM)condor64 a écrit : Ah oui même,  rédhibitoire si on veut laisser le Dac allumé 24h/24h

+1 Condor !

Jipihorn dirait à ce sujet : ya 2 options
1. problème de conception. Un DAc n'a aucune raison de chauffer. C'est pas un ampli ClassA.
donc à réception, devant la vision du thermomètre, je coupe le DAC => retour dans sa boite > retour chez le marchand
et j'attends 3-4mois max pour acheter le DAC de la mort qui tue qui sortira.
Un DAC à ce prix... 40°C mini... ya pb. Un truc fait rapido et coincé dans une miniboite vendu pas cher, pq pas. Mais un DAC à >1kE... là...
D'autant plus que les 40°C du capot sous-entendent des points chaud bien plus chaud sur le PCB. Oeuf corse...

2. Gustard a forcément vu le "pb" de température, mais... 
le service marketing y a mis son nez et ont dit :
"banco, c'est finalement très bien, les clients vont adorer : "ils vont sentir le moteur sous le capot", une boite qui chauffe ca fait "ClassA", ClassA c'est valorisant et valorisé.
Finalement on garde ce défaut qui ne sera pas perçu comme tel."

Finalement le marché a choisi => le marché a voté pour l'option 2.


Je dis ça car même ma source bidouillé sauce perso (donc forcément pas optimisée vs thermique) a qquns de ses regulateurs qui tapent 35°C max (le thermocouple posé "sur" le régulateur). Mis en boite, le boitier serait <30°C facile.
Enfin bon... étrange...
Cdt

[Bear]

(07-05-2021, 12:14 AM)phile a écrit :

(07-04-2021, 06:08 PM)condor64 a écrit : Ah oui même,  rédhibitoire si on veut laisser le Dac allumé 24h/24h

+1 Condor !

Jipihorn dirait à ce sujet : ya 2 options
1. problème de conception. Un DAc n'a aucune raison de chauffer. C'est pas un ampli ClassA.
donc à réception, devant la vision du thermomètre, je coupe le DAC => retour dans sa boite > retour chez le marchand
et j'attends 3-4mois max pour acheter le DAC de la mort qui tue qui sortira.
Un DAC à ce prix... 40°C mini... ya pb. Un truc fait rapido et coincé dans une miniboite vendu pas cher, pq pas. Mais un DAC à >1kE... là...
D'autant plus que les 40°C du capot sous-entendent des points chaud bien plus chaud sur le PCB. Oeuf corse...

2. Gustard a forcément vu le "pb" de température, mais... 
le service marketing y a mis son nez et ont dit :
"banco, c'est finalement très bien, les clients vont adorer : "ils vont sentir le moteur sous le capot", une boite qui chauffe ca fait "ClassA", ClassA c'est valorisant et valorisé.
Finalement on garde ce défaut qui ne sera pas perçu comme tel."

Finalement le marché a choisi => le marché a voté pour l'option 2.


Je dis ça car même ma source bidouillé sauce perso (donc forcément pas optimisée vs thermique) a qquns de ses regulateurs qui tapent 35°C max (le thermocouple posé "sur" le régulateur). Mis en boite, le boitier serait <30°C facile.
Enfin bon... étrange...
Cdt

Bonjour Phile,

J'entends ton point de vue et te remercie de ton analyse.

Pourtant, je ne la partage pas complètement.
Une caractéristique discriminante de ce DAC est d'avoir un étage de sortie qui est présenté comme "full discrete", même si certains commentateurs compétents relèvent sur la photo de l'étage de sortie la présence d'AOP.

Ceci étant, j'observe en tant qu'utilisateur que la qualité de cet étage de sortie se traduit pas une présence incomparable par rapport à ses concurrents, par une profondeur et une assertivité dans les graves impressionnantes. En sus, entre le X26 qui avait la réputation d'être un radiateur d'appoint et le X26-Pro, la température a diminué de façon drastique. Le constructeur a donc traité le problème, sans pour autant renoncer à son étage de sortie de qualité.

Enfin, il y a bien d'autres DACs, comme le Tambaqui, qui chauffent, et Nicoben partageait avec nous sur ce forum que cela l'empêchait de le laisser allumé 24x24.

[Nard]

Bonjour,

Déjà chez moi, la température annoncée n'est obtenue que parce que l'espace de logement du dac est exigu à l'intérieur du meuble. Un emplacement mieux aéré permettrait probablement de ne pas dépasser 40°.
En ce qui me concerne, je vais probablement poser deux dissipateurs thermiques sur le capot pour pallier cet inconvénient. Le pb étant que pour éviter toute vibration, il faut également prévoir un tissu thermique intermédiaire, (ce qui fait un budget.)
Quoi qu'il en soit, ce dac est trop bon pour pouvoir s'en passer

[Bear]

(07-05-2021, 11:28 AM)Nard a écrit : Quoi qu'il en soit, ce dac est trop bon pour pouvoir s'en passer

Agreed

[Bear]

(07-05-2021, 11:28 AM)Nard a écrit : Un emplacement mieux aéré permettrait probablement de ne pas dépasser 40°.

Je viens de vérifier chez moi ; après 4 heures de fonctionnement, la surface extérieure du DAC ne dépasse pas 37°.
Il est donc parfaitement en ligne avec les normes sanitaires en vigueur aux contrôles des frontières et à l'entrée dans les musées

[condor64]

Voila une bonne nouvelle ...

[tusoli5]

Testé sur audiosciencereview ici:
https://www.audiosciencereview.com/forum...dac.24699/

il avait un problème de firmware.
Une fois corrigé les mesures deviennent excellentes, voir page 9 du forum sur ce sujet:

https://www.audiosciencereview.com/forum...699/page-9

Distorsion très réduite, 22bits de champ sans distorsions.

[Bear]

(07-05-2021, 01:07 PM)tusoli5 a écrit : Testé sur audiosciencereview ici:
https://www.audiosciencereview.com/forum...dac.24699/

il avait un problème de firmware.
Une fois corrigé les mesures deviennent excellentes, voir page 9 du forum sur ce sujet:

https://www.audiosciencereview.com/forum...699/page-9

Distorsion très réduite, 22bits de champ sans distorsions.

Merci pour cette précision
Sur ma machine qui a qq mois, la version du firmware était correcte. C'est donc un pb sur la machine qui a servi à Amir pour faire ses tests.

[Nard]

Merci Tusoli pour ce lien fort intéressant !

Il est regrettable que Gustard ait fauté en mettant à disposition un modèle avec un pb de firmware.

Toutefois, Amir ne déroge pas à ses habituels travers de stigmatiser les audiophiles, prétendant que l'horloge externe ne fait que dégrader le bruit de fond sans avoir testé sur le X26 (en se fondant sur de précédentes mesures sur d'autres appareils).

Il est également regrettable qu'il ne replace pas ce dac en deuxième position de son classement SINAD une fois le filtrage Vivid réparé