Modification des courant de repos Classe A

[Claça]

550 W par bloc mono. L'hiver, ça passe mais l'été .... non, même en Bretagne

[Raphaël]

Je dois dire je comprends pas la demarche
Déréglé un appareil qui fonctionne don on et contant musicalement
Pour obtenir autre chose
Qui marchera pas pareil

Modifier le bias il faut regarder les courbes de polarisation des transistores en fonction de l'alimentation pour garder quelques chose de cohérent

La puissance et fixer par l alimentation et la charge des enceintes

Si tu modifies le bias ce ne sera plus les mêmes ampli
Ils fonctionneront différemment

Un classe A ca chauffe cest comme ca
Que ca fonctionne

[cupidons50]

sur le mien il y a eu plusieurs versions et le courant de repos était jamais le même du simple au double avec les même composants en ampli. Et le constructeur le dit de lui même que l'on peut descendre le courant de repos de moitié sans que cela ne change grand chose à ces qualités, c'est d'ailleurs ce qu'il à fait sur les dernières versions de cet ampli en augmentant les résistances de 0.22 ohm à 0.47ohm et les 820 ohm à 1.2Kohm .

[Claça]

Je comprends bien qu'un transistor est optimisé pour une polarisation.  Et que la chauffe est inhérente à cette classe A. Merci pour le rappel sur les courbes de polarisation et les conseils.

Pourtant il existe des amplis classe A prévus d'origine pour être commuté aussi en classe AB à l'aide d'un commutateur. 
 
Il me semble que de baisser un courant de repos en gardant de la marge pour rester en classe A dans mon domaine d'utilisation soit 50W ne me parait pas invraisemblable. Comme le dit Cupidons50, il y a des exemples d'ampli dont on peut baisser le courant pour baisser la conso et la chauffe.

J'ai moi-même demandé à un atelier spécialisé de légèrement baisser et régler les courants de repos sur des Jeff Rowland de même modèle qui chauffaient trop et inégalement. Résultat après réglages : moins de chauffe et à l'écoute aucune différence.

Je pense que d'augmenter la valeur de résistors pour diminuer les courant de repos n'est pas irréversible. J'aimerais faire des essais même si je dois revenir à la valeur d'origine dans le cas où le résultat ne me convient pas. Cette diminution ne met pas en péril l'intégrité de l'électronique, peut-être dans une certaine mesure, les qualités musicales. Si c'est le cas, j'aurais perdu un peu de temps et le coût de quelques résistors. Evidemment l'écoute reste prioritaire.

Et si le résultat me convient, peut-être diminuer ma conso électrique de 4,4kW à 2,2 kW ?
J'apprécierais une aide pour m'expliquer sur quel(s) résistor(s) opérer la modification. Ou peut-être m'orienter vers le forum adéquat.
Merci Raphaël, merci Cupidons50 pour vos interventions.

[cupidons50]

pourquoi pas remplacer les resistances pour le bias par des trimmer pour faire les essais et voir ce qui te conviens le mieux, sachant qu'une fois tu as trouvé tu remplace ton trimmer par une résistance de la valeur qui te conviens.

A voir si je ne dis pas de bêtises.

[jtwildduck]

Partage nous ce schema et on essaiera de te dire quelles sont les résistances à toucher.

Jean

[pecheur1958]

 Bonjour, je n'ai pas vu à quel endroit se trouve le nom et la référence des électroniques à modifier ....

[Claça]

Bonjour,
Re: Cupidon: c'est tout fait ce que je souhaite faire: diminuer par un trimer jusqu'au seuil audible de dégradation du signal remonter légèrement puis remplacer par un résistor fixe. Pas question de rogner la qualité du résultat. Si la dégradation est immédiate, ce dont je doute, je resterai dans la config d'origine et ... je réduirai mon temps d'écoute, l'abstinence exacerbe les sens, n'est-ce pas, ... et il y a aussi de bons bouquins. Je suis tes restaurations, chapeau bas.

---

Bonjour RE:Canard sauvage: J'ai ma petite idée mais je préfère m'entourer de conseils éclairés. Ai-je le DROIT de poster le schéma original constructeur ? En MP ? Merci pour ta proposition, Loïc

---

Bonjour RE: truite, brochet ou carpe ? les références sont un peu en amont dans les messages: Vincent Audio 991+. J'ai les schémas, un peu flous mais compréhensibles. Merci pour ton intérêt.

[cupidons50]

Merci Claça.

Sur mon A&R cambridge A60, pour régler le courant de repos au départ les trimmers étaient à font de leur résistance et en tournant je la réglait progressivement pour atteindre les valeurs indiquées de 8mv.
Sachant que lors des réglages en dessous de 6.5mv tout était froid mais j'avais une saturation à haut volume, puis de 6.5mv à 8mv ça deviens plus chaud et plus claire.

Comme on m'a dit que je pouvais monter au double du courant préconisé sans crainte c'est à dire 16mv j'ai essayé c'était encore plus chaud et encore mieux. Par mesure de sécurité j'ai laissé à 12mv ce qu'il fait qu'il chauffe un petit peut plus, mais c'est pas énorme et depuis je l'écoute avec joie tout les jours.

comme je l'ai décrit dans un autre poste je ne saurais expliquer pourquoi mais sur tout les amplis que j'ai eu en réglant le courant de repos à la limite plus bas moins de chauffe, et plus de détaille et puissance à bas niveau. en le réglant à la limite haute tout deviens plus chaud mais je dois monter le volume de 1mm à 2mm de plus pour avoir la même puissance.

[Claça]

Bonsoir Cupidon, un petit retour : quoi il y a une certaine marge de réglage; Le A&R Cambridge A60 , je le connais bien pour l'avoir vendu dans les années 80 (j'ai travaillé quelques années dans la démo-vente-instal de matériel HG). le triplet gagnant du matériel qui faisait de la musique : réga planar 3, A60, Heybrook HB2, ensemble supermusical, plus d'un client a démarré sa passion avec cet ensemble. Il y avait aussi le Nait Naim et les Linn Kann. Une amélioration sensible sur la Rega : rajouter une alim de type TPS ou Walhalla ou encore mieux Armaguedon. Pour ma part, j'ai le tuner A&R T21.

---

Poster le schéma, "j'voudrais bien mais j'peux point",ou plutôt je sais pas faire; merci pour les conseils.

---

---

https://ibb.co/dgXYtYt

---

Le schéma est dans le lien précédent.