Emplacements enceintes HC Surround ATMOS CABASSE Eole 4 ?

[jmr33]

ah ok . c est vrai que le panasonic bdt-500 je ne l ai pas testé en numérique et si je peux me permettre sur le forum HC.FR je trouve qu ils se sont un peu enflammés sur ce lecteur pour l écoute des cd   .
par contre pour avoir testé le branchement numérique ( optique et coax ) du marantz ud-7007 sur le denon 4100 je trouve le branchement analogique meilleur sur l ampli HC ( et bien sur encore mieux sur un bon intégré hifi ) mais peut etre que le dac du 4700 est meilleur que celui du 4100 ? donc oui les 2 branchements ( numérique/analogique ) a tester 

[Fab.hifi67]

Bonsoir.  Alors oui j ai pu tester moi même facilement les différentes sorties du Pana ub820 , l ayant raccordé des différentes façons  , pour moi aussi , il donne le meilleur de lui même par sa sortie hdmi audio via mon pre amp Marantz,  par contre via le pre amp  audio en RCA,  le son est insipide par rapport  à un lecteur cd ou un Oppo.
Sa véritable force ce sont les lectures multis canaux et surtout l image qu il donne  , à son prix imbattable , pour l instant 
Cela reste mon pressenti perso,  sur d autres à tester 
Bonne soirée à tous,  Fab

[laurent martiarena]

(02-28-2021, 07:46 PM)jmr33 a écrit : ah ok . c est vrai que le panasonic bdt-500 je ne l ai pas testé en numérique et si je peux me permettre sur le forum HC.FR je trouve qu ils se sont un peu enflammés sur ce lecteur pour l écoute des cd   .
par contre pour avoir testé le branchement numérique ( optique et coax ) du marantz ud-7007 sur le denon 4100 je trouve le branchement analogique meilleur sur l ampli HC ( et bien sur encore mieux sur un bon intégré hifi ) mais peut etre que le dac du 4700 est meilleur que celui du 4100 ? donc oui les 2 branchements ( numérique/analogique ) a tester 

Attention, à mon sens le dac et les sorties analogiques stéréo de l'ud-7007 sont de haut niveau pour un lecteur blu ray. pour avoir comparer avec mon panasonic UB9000 (pourtant le haut du panier chez pana), franchement il n'y à pas photo, le marantz est bien plus musical, plus analogique quoi dans son rendu (la puce de conversion analog device du marantz n'y est peut-être pas pour rien).

Chez moi en lecture cd, seul mon lecteur dédié denon fait mieux que le marantz qui est également distancé en lecture sacd par mon lecteur dédié yamaha.

[Phil33]

(02-28-2021, 06:47 PM)jmr33 a écrit : normalement pas de cordon optique avec ton système , par contre si tu veux écouter des cd avec ton lecteur panasonic je te conseille le branchement analogique RCA ( stéréo ) branché a une entrée haut niveau du denon ( cd par exemple ) .
pour les cables HP j utilises les fiches bananes car mes câbles étaient vendu tout monté mais comme les norstone n ont pas de bananes inutile d en mettre ça n apporte aucune amélioration sur le son les bananes ont surtout un côté pratique pour les branchements débranchements ................

---

ah oui pour le caisson fab n a pas tord ton caisson risque d etre un peu juste mais en fait tout dépend ce que tu recherches comme sensations et aussi a quel niveau sonore tu écoutes si tu es en appartement avec des voisins proches par exemple ? de toute façon par la suite tu sera toujours a temps de changer le caisson si tu le juges utiles bien sur ......

Je crois que je vais oublié les fiches bananes également j'ai l'impression que peu en utilisent...

Compris aussi pour le câble optique et d'essayer les branchements RCA pour l'audio sur CD...

Pour le caisson, je comprends ce que vous voulez dire toi et Fab, peut-être un peu court avec mon Lipari 21 dans cette configuration, à voir en réel...
En plus, je suis en maison individuel donc moins de contrainte sur le niveau sonore donc au pire j'en mettrai un autre plus puissant...bien que je cherche pas spécialement des basses fortes

---

(02-28-2021, 08:58 PM)laurent martiarena a écrit :

(02-28-2021, 07:46 PM)jmr33 a écrit : ah ok . c est vrai que le panasonic bdt-500 je ne l ai pas testé en numérique et si je peux me permettre sur le forum HC.FR je trouve qu ils se sont un peu enflammés sur ce lecteur pour l écoute des cd   .
par contre pour avoir testé le branchement numérique ( optique et coax ) du marantz ud-7007 sur le denon 4100 je trouve le branchement analogique meilleur sur l ampli HC ( et bien sur encore mieux sur un bon intégré hifi ) mais peut etre que le dac du 4700 est meilleur que celui du 4100 ? donc oui les 2 branchements ( numérique/analogique ) a tester 

Attention, à mon sens le dac et les sorties analogiques stéréo de l'ud-7007 sont de haut niveau pour un lecteur blu ray. pour avoir comparer avec mon panasonic UB9000 (pourtant le haut du panier chez pana), franchement il n'y à pas photo, le marantz est bien plus musical, plus analogique quoi dans son rendu (la puce de conversion analog device du marantz n'y est peut-être pas pour rien).

Chez moi en lecture cd, seul mon lecteur dédié denon fait mieux que le marantz qui est également distancé en lecture sacd par mon lecteur dédié yamaha.

Salut Laurent !
Quelles différences y a t-il entre le PANASONIC DP-UB820 et le panasonic UB9000 ?
Merci à tous pour vos conseils...
Pour le reste, je suis pas assez connaisseur encore pour tout comprendre dans vos tous vos essais...

[laurent martiarena]

Le prix !  

Blague à part, essentiellement la qualité de fabrication, le choix des composants, le 9000 semble être un appareil fait pour durer (ce qui à une certaine importance pour un appareil de lecture optique), mais de nos jours rien n'est moins sur, l'avenir nous le dira.

Mon lecteur cd denon lui à 30 ans et fonctionne comme au premier jours, mais c'était une autre époque !

[Phil33]

(02-28-2021, 09:47 PM)laurent martiarena a écrit : Le prix !  

Blague à part, essentiellement la qualité de fabrication, le choix des composants, le 9000 semble être un appareil fait pour durer (ce qui à une certaine importance pour un appareil de lecture optique), mais de nos jours rien n'est moins sur, l'avenir nous le dira.

Mon lecteur cd denon lui à 30 ans et fonctionne comme au premier jours, mais c'était une autre époque !

Ah ça le prix j'avais bien remarqué !!  C'est pour cette même raison que je ne l'ai pas...

Oui certainement la qualité ! je pensais à certaines fonctionnalité supplémentaires surtout...

Les appareils de 30 ans! c'était une autre époque !!! Mon âge fait que je sais en effet ....

[jmr33]

bonjour .
ce que tu dis Laurent au sujet du ud-7007 correspond bien a mon ressenti d ailleurs c est bien pour cette raison que j ai revendu le sa-8005 car a mes oreilles ces 2 lecteurs ont a peu de chose près le meme son et comme en plus le ud-7007 est un très bon lecteur vidéo j ai gardé ce dernier . tiens par contre je voudrais souligner une caractéristique technique le sa-8005 possède une alimentation linéaire ( transfo torique ) alors que le ud-7007 possède une alimentation a découpage comme quoi l alimentation linéaire ne veut pas obligatoirement dire meilleure qualité sonore .......

@Phill33 les basses fortes en home cinéma on y prend goût crois moi   en plus t es en maison individuelle alors tout est permis ou presque 

[Phil33]

(03-01-2021, 09:05 AM)jmr33 a écrit : bonjour .
ce que tu dis Laurent au sujet du ud-7007 correspond bien a mon ressenti d ailleurs c est bien pour cette raison que j ai revendu le sa-8005 car a mes oreilles ces 2 lecteurs ont a peu de chose près le meme son et comme en plus le ud-7007 est un très bon lecteur vidéo j ai gardé ce dernier . tiens par contre je voudrais souligner une caractéristique technique le sa-8005 possède une alimentation linéaire ( transfo torique ) alors que le ud-7007 possède une alimentation a découpage comme quoi l alimentation linéaire ne veut pas obligatoirement dire meilleure qualité sonore .......

@Phill33 les basses fortes en home cinéma on y prend goût crois moi   en plus t es en maison individuelle alors tout est permis ou presque 

Salut Jmr !
Oui tu as raison, j'ai déjà entendu des basses fortes, c'est pas désagréable sur un bon film d'action!

Tiens une petite question me viens pour changer  
Sur la centrale Cabasse Socoa MT32, il y a un event derrière, y'as une idée de la distance minimum sans obstacle pour pas l'étouffer ?

A bientot Jmr 

[jmr33]

bonjour Phill33 .
ma centrale qui a aussi un évent a l arrière est a une vingtaine de cm du mur arrière et en plus positionnée sous le plateau supérieur du meuble télé ( voir photo ) et aucune incidence négative sur le son ( quoi que je n ai pas essayé un autre positionnement ) en fait je pense que même a 10 cm du mur arrière ça devrait le faire par contre éviter quand meme de mettre la centrale contre un mur !

[Phil33]

(03-03-2021, 08:41 AM)jmr33 a écrit : bonjour Phill33 .
ma centrale qui a aussi un évent a l arrière est a une vingtaine de cm du mur arrière et en plus positionnée sous le plateau supérieur du meuble télé ( voir photo ) et aucune incidence négative sur le son ( quoi que je n ai pas essayé un autre positionnement ) en fait je pense que même a 10 cm du mur arrière ça devrait le faire par contre éviter quand meme de mettre la centrale contre un mur !

Salut Jmr !

Ok d'accord, je vois ce que tu veux dire Jmr, je vais regarder sur la notice avec, ça sera surement indiqué dessus, mais je pense que 10 cm ça doit aller oui...
Merci à toi!
Bonne journée
A bientôt !
Tu es dans le 33 Jmr33 ?