Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.67 (6 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
deHaven Audio - Boxless 4 Happiness - open baffle plan
#41
Trop cool d’avoir de tes news.
On passe en MP. Va falloir que je descende en Isère avec mes jouets donc.....
Bonne soirée
Paul
Répondre
#42
(12-13-2020, 09:12 PM)Bela Lugosi a écrit : Bonsoir Laurent,
Dans le sujet Ripole, celui du bas dans ma signature, tu devrais trouver des infos interessantes. 1/3 à 1/4 de Sd devant, le moins possible derrière.
Sinon là:
https://www.lautsprechershop.de/hifi/ripol_en.htm
Ou encore « ripole subwoofer calculator » sur Google

Bonnes lectures
Paul.

Merci Paul ! J'avais lu le départ de ton sujet, j'avais loupé la suite. 
Il existe donc plusieures manières de construire un ripôle? 
Le Xmax est il important en ordre de grandeur pour le bon fonctionnement de ce type de charge? 

Bonne soirée! 
Laurent
Répondre
#43
Génial !
Je m'abonne pour suivre cette belle aventure  Smile
Répondre
#44
Superbe aventure, je m’abonne aussi !
Système 1 : preamp Audiophile Technologie Theoreme 5814A + Amplitude EL84 + EBM L5c
Système 2 : Kallyste Quasar + Albedo One + Mulidine Allegretto V1
Sources : Marantz SA10, Aurorasound Vida Prima + VPI Scoutmaster II

Mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-19470.html
Répondre
#45
(12-14-2020, 12:25 AM)Vacuum a écrit :
(12-13-2020, 09:12 PM)Bela Lugosi a écrit : Bonsoir Laurent,
Dans le sujet Ripole, celui du bas dans ma signature, tu devrais trouver des infos interessantes. 1/3 à 1/4 de Sd devant, le moins possible derrière.
Sinon là:
https://www.lautsprechershop.de/hifi/ripol_en.htm
Ou encore « ripole subwoofer calculator » sur Google

Bonnes lectures
Paul.

Merci Paul ! J'avais lu le départ de ton sujet, j'avais loupé la suite. 
Il existe donc plusieures manières de construire un ripôle? 
Le Xmax est il important en ordre de grandeur pour le bon fonctionnement de ce type de charge? 

Bonne soirée! 
Laurent

Bonsoir Laurent
En BR ou en clos, Fs limite la réponse dans le grave. ce n’est pas le cas en ripole. 
Il est important de considérer le niveau sonore aux fréquences les plus basses. 
Exemple, pour 1 mm de déplacement à 50Hz et un même niveau sonore, un HP aura un déplacement de 2,7mm à 30Hz, 4mm à 25Hz et 6,2mm à, 20Hz. 
Le ripole permettant de gouter aux fréquences les plus basses, le Xmax me semble vraiment un critère de décision.
si tu regardes le lien ci-dessous, tu verras les niveaux max des HPs aux fréquences les plus basses. ça peut faire peur

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr

Bonne soirée 
Paul
Répondre
#46
(12-14-2020, 06:08 PM)Bela Lugosi a écrit :
(12-14-2020, 12:25 AM)Vacuum a écrit :
(12-13-2020, 09:12 PM)Bela Lugosi a écrit : Bonsoir Laurent,
Dans le sujet Ripole, celui du bas dans ma signature, tu devrais trouver des infos interessantes. 1/3 à 1/4 de Sd devant, le moins possible derrière.
Sinon là:
https://www.lautsprechershop.de/hifi/ripol_en.htm
Ou encore « ripole subwoofer calculator » sur Google

Bonnes lectures
Paul.

Merci Paul ! J'avais lu le départ de ton sujet, j'avais loupé la suite. 
Il existe donc plusieures manières de construire un ripôle? 
Le Xmax est il important en ordre de grandeur pour le bon fonctionnement de ce type de charge? 

Bonne soirée! 
Laurent

Bonsoir Laurent
En BR ou en clos, Fs limite la réponse dans le grave. ce n’est pas le cas en ripole. 
Il est important de considérer le niveau sonore aux fréquences les plus basses. 
Exemple, pour 1 mm de déplacement à 50Hz et un même niveau sonore, un HP aura un déplacement de 2,7mm à 30Hz, 4mm à 25Hz et 6,2mm à, 20Hz. 
Le ripole permettant de gouter aux fréquences les plus basses, le Xmax me semble vraiment un critère de décision.
si tu regardes le lien ci-dessous, tu verras les niveaux max des HPs aux fréquences les plus basses. ça peut faire peur

http://www.loudspeakerdatabase.com/fr

Bonne soirée 
Paul

Merci Paul pour ces informations importantes ! 

Très intéressant ce database des haut parleurs, j'ai regardé dans les subwoofers mais je n'ai pas retrouvé mon ElectroVoice? 

A+
Répondre
#47
Bonjour à tous.
Un mois depuis mon dernier message.
Le temps passe décidément bien vite. J’avance à petits pas. quelques news.
Le Caisson amplifié a été plaqué. Érable moucheté et Bubinga. C’est joli. Reste encore une phase de  ponçage et le vernissage final. La livraison à mon premier « bêta-testeur » est prévue le WE prochain. Ce sera l’occasion de faire des mesures dans un autre environnement. Et de partager quelques photos.
Coté satellites, j’ai changé de design. Déjà les HPs étaient trop bas, son usinage trop complexe et le style général trop DiY ne me plaisait pas. Cette nouvelle version, devrait sortir d’usinage la semaine prochaine.
Usinage. C’est reparti. On va recevoir dans les deux prochaines semaines de quoi s’amuser quelque temps. En plus de la paire de satellites modifiée, j’ai demandé deux autres caissons et une autre paire de satellites qui seront destinés à un autre couple de HPs. (6 pouces et AMT). Cela permettra d’écouter d’un coté un système « tri » 2sat/1caisson avec le 38cm course courte,les large bande en //,  et de l’autre le systeme 2sat/2caissons dans une livrée plus haut de gamme (38cm course longue, intégrés aux satellites 6pouces/AMT). Toutes les combinaisons intermédiaires étant également possibles.

Last but not least, j’ai aussi en usinage  une paire de « vrai » baffles plans. Avec le 38cm en façade cette fois. Ce sera en quelque sorte mon hommage personnel à la grande époque des Wharfedale SFB  par exemple. Et un clin d’oeil aux OBL11/OBL15 de Mr Troels Gravesen.
Assembler tout ce petit monde devrait bien nous emmener à fin février.

Fin février. C’est le délai que je me suis fixé pour finir l’étude proto de mon flagship. Cette enceinte que je souhaite ultime et sans compromis.
En plus de l’étude Produit/Process, sur laquelle je bute encore pour une partie de l’assemblage, j’ai besoin des retours de mesures du caisson ripole avec le 38cm en course longue pour valider un point particulier.
J’aimerais apporter une solution aux problèmes de remontées de la distorsion dans le grave que l’on voit sur toutes les  mesures d’enceintes, les miennes ne faisant pas encore exception.

Stay Safe, stay  tuned, bonne soirée à tous.

Bela
Répondre
#48
(01-17-2021, 07:58 PM)Bela Lugosi a écrit : Bonjour à tous.

J’aimerais apporter une solution aux problèmes de remontées de la distorsion dans le grave que l’on voit sur toutes les  mesures d’enceintes, les miennes ne faisant pas encore exception...

Bonjour Paul ! 

Est-ce que l'idée du HP double bobine ne t'aurais pas effleurer le cortex? Si tant à penser que l'on gagne en réduction du BL donc réduit la distorsion et augmente très légèrement le niveau de pression sonore par rapport à une étude du baffle step, environ +3 dB sur le haut parleur qui se charge du bas du spectre? 

Un lien pour le détail, intéressant, mais incomplet je trouve pour se rendre compte de l'effet des haut parleurs à double bobine : http://www.audioforum.fr/index.php?topic=8.0

Bonne soirée à toi ! 
Laurent.
Répondre
#49
Bonsoir Paul,
Pas de réponse...
...juste en passant par là, petit avis de ma part, évites le moteur Néodyne pour le HP de grave dans le ripole.

Bonne soirée à toi.
Répondre
#50
Bonjour,
J’avais prévu un retour suite aux essais chez mon Beta testeur. Or cela a pris du retard et je n’ai pas encore pu faire de mesures in situ de mes protos. C’est pour moi d’autant plus important que sa pièce fait moins de 20m2.
Normalement semaine prochaine. Si on n’est pas a nouveau punis de sortie.
Bon Week end
Paul
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)