AMBRE by Metrum Acoustics

[bbill]

(12-15-2020, 09:47 PM)lArédien a écrit : Le Ambre est superieur. Je suis passé de l’un (Digione Signature) à l’autre (Ambre). La performance du premier est neanmoins tres assujettie à la qualité de l’alimentation.

il faudrait essayer de classer les performances de tous ces drives réseau : Digione, Node2I, SOtM, Ambre, Wattson, ...

[Patatorz]

(12-15-2020, 11:13 PM)Janacek a écrit :

entrée
RJ45 (Lan)
les sorties:
1 coaxiale--->tu peux utiliser ce sortie, sur l'autre but tu peux mettre un adaptateur BNC pour le brancher sur le DAC
1 optique
1 AES
1 i2s


pas sortie de USB
pas de WI Fi
pas de entrée USB

Tu peux remplacer la carte microSD avec la distribution linux que tu souhaites Volumio, PicoPlaeyer, Gentoo etc.
Metrum le livre avec Diepti installé.
Tu vas utliser Roon? On est plusieurs à avoir choisi PCP 4.1.

Bonjour, juste une petite correction, Metrum livrait l’ambre avec RoPiee.

---

(12-16-2020, 08:11 AM)bbill a écrit :

(12-15-2020, 09:47 PM)lArédien a écrit : Le Ambre est superieur. Je suis passé de l’un (Digione Signature) à l’autre (Ambre). La performance du premier est neanmoins tres assujettie à la qualité de l’alimentation.

il faudrait essayer de classer les performances de tous ces drives réseau : Digione, Node2I, SOtM, Ambre, Wattson, ...

Alpha NL devrait le faire : ils sont bien partis.

[bbill]

(12-16-2020, 08:14 AM)Patatorz a écrit :

(12-16-2020, 08:11 AM)bbill a écrit :

(12-15-2020, 09:47 PM)lArédien a écrit : Le Ambre est superieur. ....

il faudrait essayer de classer les performances de tous ces drives réseau : Digione, Node2I, SOtM, Ambre, Wattson, ...

Alpha NL devrait le faire : ils sont bien partis.

je crois qu'il y a quelque chose en préparation notamment la-bas.. 

[Zephyr58]

Un retour d'expériences un peu plus complet qui a probablement sa place ici (et qui prend en compte uniquement des matériels dont je suis équipé):

j'avais précédemment établi la hiérarchie suivante:
Node 2i avec carte PD Creativ et alim Sbooster > Node 2i > Auralic Aries Femto (HdG de il y a 3 ou 4 ans, d'un prix à l'époque de 1.700 euros).

J'ai acheté il y a quelques jours sur le forum un Metrum Ambre avec Riopeee, avec comme arrière-pensée de tester Roon dans les meilleures conditions possibles.

Résultat : en qualité sonore pure, je préfère le Node2i + Carte PD Creativ + SBooster + soft BluOS à l'Ambre + Riopeee + Roon.

Conditions du test :
Roon sur mini PC W10 sur SBooster
Ambre et Node reliés par le même coax (Black Cat Veloce) à la même entrée du Classe 2200i

A mes oreilles:
la combinaison Ambre/Roon a un son plus mat, parfois plus sombre
le résultat avec Ambre/Roon semble plus arrondi, vs les attaques plus franches sur le Node
le Node modifié me semble aussi mieux restituer certaines nuances (les fameuses extinctions de note notamment).

un autre classement, que je ne suis pas en mesure de fusionner avec le premier:
Node2i + Carte PD Creativ + SBooster + soft BluOS > Ambre (Riopeee) + Roon

Mais, l'expérience utilisateur de Roon est quand même sacrément agréable, et aide beaucoup à profiter de sa bibliothèque de musique, et à explorer d'autres horizons, et je suis donc tenté par Roon. Quitte à perdre un peu en musicalité pure (à mes oreilles, et selon mes goûts).

[bbill]

(12-16-2020, 08:56 AM)Zephyr58 a écrit : en qualité sonore pure, je préfère le Node2i + Carte PD Creativ + SBooster + soft BluOS à l'Ambre + Riopeee + Roon.

donc un simple Node2I BlueSound avec alim externe... voilà qui va faire du bruit !

un futur hit-parade des drives réseau pourrait ressembler à ceci ??? :
- Grimm MU1
- Lumin U1 mini + alim
- SOtM 200Ultra+ alim500
- Lumin U1 mini
- BlueSound en drive + alimentation
- Metrum Ambre Roon
- Innuos Zen mini + alim LPSU
- Wattson digital + alim d'origine
- SOtM 200 + alim d'origine
- BlueSound Node en drive
- Innuos Zen Mini
- Allo Digione
- Chromecast Audio
- à compléter...
c'est bien sur discutable et à préciser avec le choix du soft, du dac, des câbles...
chacun peut donc trouver son bonheur..


ps : les revues hifi allemandes font ce genre de classement avec une cote sur 100.. ils osent !

[Zephyr58]

Une limite de l'exercice auquel je me suis livré (en plus du fait que c'est une question de goût personnel): il n'est pas possible de faire la part des choses entre les caractéristiques sonores propres à Roon (déjà évoquées par ailleurs), et celles dues à l'Ambre, et à la distribution utilisée.

Après, il est possible de démarrer un jeu sans fin:
tester d'autres distributions sur l'Ambre,
tester Roon sur le Node 2i
...

[r11bordo]

On pourra ajouter 3dlab dans la liste. Sinon, pour l'Ambre, j'ai toujours préféré pcp à toute autre distribution sur le plan audio. Question de goût ceci dit.

[l'Arédien]

(12-16-2020, 10:04 AM)r11bordo a écrit : j'ai toujours préféré pcp à toute autre distribution sur le plan audio. 

Tu ne ferais pas un peu d'amnésie ? 

Dans la liste, on peut également rajouter le Mano de Magna Hifi.
Que je mets un peu en dessous de l'Ambre. Et au-dessus de la DigiOne (version de base).

Très intéressant ton retour d'expérience Zéphyr58 ! 

[Roberto]

Je n'oublierais pas non plus le Bel Canto RefStream qui demeure malgré ses limitations (pas de Roon), une sacrée bonne source! 

Quant à l'Ambre il est FONDAMENTAL de lui changer le petit câble rj45 à l'intérieur à minima pour en tirer la quintessence! (et les fusibles selon le budget).

[l'Arédien]

(12-16-2020, 12:01 PM)Roberto a écrit : Je n'oublierais pas non plus le Bel Canto RefStream qui demeure malgré ses limitations (pas de Roon), une sacrée bonne source! 

Je n'y avais pas participé mais, de mémoire, dans le comparo que vous aviez organisé, Ambre et BelCanto Refstream étaient à peu près au même niveau de performance, avec une signature un peu différente. Je me trompe ?