Roon

[comas]

(09-11-2020, 10:21 AM)Pascal64 a écrit : Ils feraient mieux de s'occuper de la SQ plutôt que de s'obstiner à vouloir "faire le ménage" - propos qui visiblement en ravit certains ici.

Je suis commerçant... j'aime certains clients plus que d'autre mais je n'ai jamais foutu personne à la porte !

Et si tu vends ta propre marque, les produits Pascal64, et qu'un magasin à coté vend les siens en ajoutant une pastille "Pascal64 approved" sans te prévenir ni que tu puisses vérifier la qualité ? Tu vas pas aller dire au commerçant qu'il doit arrêter ?

C'est justement s'occuper de la SQ ce qu'ils font, les fameux périphériques non certifiés provoquent des baisses de qualité sonores (mauvaise gestion réseau, mauvaise gestion des flux etc, Roon l'explique dans son post).
Certaines personnes les impute à Roon, alors que ca pourrait très bien venir de l'implémentation du constructeur non validé par Roon.

L'idée c'est de guider les clients de Roon, pour que quand ils voient "Roon Ready" ou "Roon tested", bha c'est une assurance d'avoir un matos qui tournera nickel avec Roon.

Uncertified devices are not meant to be sold to the public, but instead only used by the manufacturers’ development teams.

Not every manufacturer obeys the rules, thus breaking the trust the program intends to create. If you bought an uncertified device, it means the manufacturer violated the trust we wanted to create and have violated the Roon Ready license terms. We currently call out those development devices with a pink banner, as you can see above, in hopes that no user is fooled into purchasing “beta” hardware.

We’ve been trying to get manufacturers to fix this issue for over two years and for every one that fixes the situation, two more break the rules. We had to draw the line somewhere, and September 21st is where we drew it. I guess this is just a side effect given the success of the program.

[gipe]

Je ne sais pas quels appareils sont concernés mais est-ce au client de faire les frais de la mésentente de marques ou de fabricants ?

Le client paye un streamer, paye une plate-forme de streaming, paye Roon et... se retrouve avec rien, pris en otage pour des problèmes qui ne relèvent pas de son fait.

Pour ma part je suis globalement satisfait de Roon mais au plus je lis ou apprends sur cette entreprise au plus j'ai le sentiment qu'elle abuse de sa position.

Quant aux clients...

[comas]

(09-11-2020, 10:54 AM)gipe a écrit : Je ne sais pas quels appareils sont concernés mais est-ce au client de faire les frais de la mésentente de marques ou de fabricants ?

Le client paye un streamer, paye une plate-forme de streaming, paye Roon et... se retrouve avec rien, pris en otage pour des problèmes qui ne relèvent pas de son fait.

Pour ma part je suis globalement satisfait de Roon mais au plus je lis ou apprends sur cette entreprise au plus j'ai le sentiment qu'elle abuse de sa position.

Quant aux clients...

Je vois pas ou le client se fait avoir, ou plus précisément s'il se fait avoir, c'est en achetant un matos d'un constructeur qui se dit Roon ready alors qu'il ne l'est pas.

"L'escroc" est coté constructeur, pas Roon.

Si vous achetez du pain annoncé "fait main" alors que le boulanger achète des baguettes déja toute prête, c'est la faute du revendeur de farine ?

[Mousiki]

Le

(09-11-2020, 11:00 AM)comas a écrit :

(09-11-2020, 10:54 AM)gipe a écrit : Je ne sais pas quels appareils sont concernés mais est-ce au client de faire les frais de la mésentente de marques ou de fabricants ?

Le client paye un streamer, paye une plate-forme de streaming, paye Roon et... se retrouve avec rien, pris en otage pour des problèmes qui ne relèvent pas de son fait.

Pour ma part je suis globalement satisfait de Roon mais au plus je lis ou apprends sur cette entreprise au plus j'ai le sentiment qu'elle abuse de sa position.

Quant aux clients...

Je vois pas ou le client se fait avoir, ou plus précisément s'il se fait avoir, c'est en achetant un matos d'un constructeur qui se dit Roon ready alors qu'il ne l'est pas.

"L'escroc" est coté constructeur, pas Roon.

Si vous achetez du pain annoncé "fait main" alors que le boulanger achète des baguettes déja toute prête, c'est la faute du revendeur de farine ?

Le 21 au soir ca va être amusant d’aller sur le forum Roon, mais histoire d’anticiper je m’en vais mettre un mail a Innuos...

[Sylvain74]

Ce qui va être drôle c'est de voir tous les constructeurs qui ont triché...

[zaurux]

Action de régulation nécessaire.
On peut toujours parier sur une auto-régulation angélique mais ça ne suffit pas surtout si des €/$ sont en jeu.
On voit les arguments marketing de certains (streamers ou PC audiophiles).

Mais si j'ai bien compris, on parle d'intégration du service Roon via le SDK pas de l'intégration du core ou du bridge ?

[comas]

(09-11-2020, 11:14 AM)zaurux a écrit : Action de régulation nécessaire.
On peut toujours parier sur une auto-régulation angélique mais ça ne suffit pas surtout si des €/$ sont en jeu.
On voit les arguments marketing de certains (streamers ou PC audiophiles).

Mais si j'ai bien compris, on parle d'intégration du service Roon via le SDK pas de l'intégration du core ou du bridge ?

On parle de l'intégration de la SDK RAAT (le protocole d'échange crée par Roon entre le core et les périphériques) dans le matos constructeur.

Cette SDK permet au DAC/ampli d'être visible dans les périphériques Roon, et se charge d'acheminer lea musique en bitperfect.

Roon précise dans ses licences qu'aucun matériel utilisant la SDK mais non validé par Roon ne peut apposer le logo Roon Ready et être vendus en l'état.

Uncertified devices are not meant to be sold to the public, but instead only used by the manufacturers’ development teams.

Le problème c'est que beaucoup de constructeur le font, Roon les relance depuis 2 ans pour régulariser, mais sans menace de sanction .... autant parler à des murs

[bbill]

(09-11-2020, 11:14 AM)zaurux a écrit : On voit les arguments marketing de certains (streamers ou PC audiophiles).

on parle de RAAT, de lecteurs réseau et de qualité .. les PC ne sont pas concernés

[alec_eiffel]

POur être clair : ça ne concerne que les matériels qui ont une fonction "streamer ROon" faits par des fabricants qui s'arrangent avec la réalité de leur certification "Roon Ready". Pas les streamers de type PC ou PI ou ROCK, ni bien sûr a fortiori les DACs USB ou les "endpoints" fonctionnant avec un des autres protocoles de distribution audio supportés par Roon, comme Airplay, Chromecast, SOnos, LMS etc...

[bbill]

question, le nouveau NAD M33 est-il certifié RoonReady ?
il n'est pas dans la liste RoonReady