Des enceintes à mes oreilles : un point sur ce qui est utile et ce qui ne l'est pas..

[audyart]

(07-27-2020, 03:11 PM)aberto a écrit : et pourtant celui ci est excellent y compris dans les aigus:

---

http://www.lautsprechershop.de/pdf/tangb...611saf.pdf

 Correct
 Mais le premier tweeter bas de gamme à 16€ de SB-acoustics est trois fois plus linéaire:
1k - 20 kHz dans 2,5 dB ( pas 8 ou 10 ) SB19ST

[moonfly]

Un médium de qualité + un tweeter de qualité ça peut être moins cher et meilleur qu'un bon large bande. Que veut dire high end?  Rien pour moi. Techniquement le large bande n'est qu'un compromis , j'en ai même utilisé des bons, en médium , mais là aussi un médium est meilleur  pour cet usage.
J'ai laissé tomber le large bande , ça manque trop de fidélité pour moi, il n'y a qu'à observer les courbes, c'est torturé.
Pas d'égaliseur à intégrer aux enceintes, c'est un non sens, un filtre adapté oui par contre et ça n'a pas grand chose de compliqué pour l'usage , des tours en moins sur la self du médium et c'est fait , l'aigu remonte.
Pour avoir un bon égaliseur il faut y mettre très cher , autant le faire en démat sur l'ordi.
Moins il y a d'intermédiare et plus le son est transparent, lisible, agréable à écouter. Le choix d'un médium+ tweeter eviterait ces intermediaires , il n'y en aurait aucun d'ajouté, juste le filtre existant un peu modifié.
Les courbes qui remontent comme sur le Visaton, ça fait des HP agressifs, et une correction passive d'un tel niveau enlève beaucoup de transparence .
Il y a bien meilleur comme large bande. Vas voir chez Davis, version papier graphité , là au moins ça ne remonte pas à l'excès et les aigus sont assez corrects. https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...52-mm.html
[/quote]

Bonjour,
-cites moi les larges bandes soit disant mauvais que tu as utilisé.
- quand à la courbe torturée, les LB ont parfois une courbe montante (pas tous) et c'est ce qui intéresse PascalB
  et on peut la corriger sans problème avec la convolution ou un égalizer sur PC comme APO
- LB + tweeter ça fait justement des intermédiaires et les filtres passifs que tu utilise ce ne sont pas des intermédiaires? en plus pour avoir quelques chose qui fonctionne correctement ça coute une fortune en composants et tu peut rien modifié sans dessouder, un filtre actif ou numérique est nettement supérieur.
avec un LB correct il faut mettre un grave pour le soulager en bas et pas un tweeter.

Perso j'utilise en ce moment 2 LB branchés en // sur chaque enceinte plus 2 x 30 cm en // pour la voie gauche et droite et un caisson central avec 2 X 30 cm  avec du filtrage numérique ça fait 6 x 30 cm dans le grave et bien je peux te dire qu'avec  les LB ça fonctionnent pas mal du tout, il suffit juste de savoir les utiliser comme le reste d'ailleurs. et je n'ai pas besoin de tweeter qui vrille les oreilles à forte puissance.

---

(07-27-2020, 03:27 PM)audyart a écrit :

(07-27-2020, 03:11 PM)aberto a écrit : et pourtant celui ci est excellent y compris dans les aigus:

---

http://www.lautsprechershop.de/pdf/tangb...611saf.pdf

 Correct
 Mais le premier tweeter bas de gamme à 16€ de SB-acoustics est trois fois plus linéaire:
1k - 20 kHz dans 2,5 dB ( pas 8 ou 10 ) SB19ST

Bonjour,
oui mais la linéarité d'un tweeter ne fait pas spécialement la qualité d'ensemble du son ni son volume.

[audyart]

(07-27-2020, 03:35 PM)moonfly a écrit : Bonjour,
oui mais la linéarité d'un tweeter ne fait pas spécialement la qualité d'ensemble du son ni son volume.

 Ça illustre qu'il est "facile" d'avoir au moins ce résultat sans ce casse tête technique du large bande.

[lamouette]

"Perso j'utilise en ce moment 2 LB branchés en // sur chaque enceinte plus 2 x 30 cm en // pour la voie gauche et droite et un caisson central avec 2 X 30 cm  avec du filtrage numérique ça fait 6 x 30 cm dans le grave et bien je peux te dire qu'avec  les LB ça fonctionnent pas mal du tout, il suffit juste de savoir les utiliser comme le reste d'ailleurs. et je n'ai pas besoin de tweeter qui vrille les oreilles à forte puissance."

Une courbe montante n'est pas juste une courbe montante, c'est aussi une courbe degueulasse parce que le HP n'en peut plus à ces fréquences , il commence à faire de la bouillie
Ok la linéarité ne fait pas tout, ça je suis d'accord , il faut aussi la qualité de restitution, mais une courbe torturée révèle souvent un message déformé, même quand on le corrige , on ne fait pas des beaux grains de blé avec de la bouillie.

Il y a de bons tweeters à 35€ , sérieux , il faut savoir les utiliser, ça ne vrille pas du tout
Je parie que c'est toutes tes corrections numériques et empilement d'amplis qui font vriller les aigus
Comme par hasard un câble de modulation argent ne passe pas, c'est révélateur.
Tes filtres numériques ne seraient pas des intermediaires par hasard, et les amplis?
Il y a plus d'intermediaires en actif qu'en passif, plus de câbles et il faut de la super qualité partout sans quoi c'est zéro.
Rien qu'une petite correction numérique dégrade le signal, alors si elle est importante n'en parlons pas.

[Notepi]

Un égaliseur se place entre préampli et ampli.
Il peut se placer entre le lecteur CD et l'ampli.
Dans le temps, on le plaçait dans la boucle de Monitoring de l'ampli.
Regardez le BEHRINGER DEQ 2496.
Restez en numérique entre CD et égaliseur.

+1 sur l'idée que c'est meilleur directement dans un PC par convolution.

Large bande ou médium + tweeter :
Mais qui sont ces internautes qui ne se ratent jamais sur le filtre de coupure ?
Mais qui sont ces internautes qui ont des tweeters qui se marient toujours parfaitement au médium choisi ?
Mais qui sont ces internautes qui ne sont pas gênés par la mauvaise réponse sur les impulsions qui en résulte ?
Mais qui sont ces internautes qui ne sont pas gênés par la phase acoustique qui va être perturbée par le filtre passif ?
Ce sont des artistes !!!

A ces artistes, il faut quand même rappeler qu'en ajoutant un correcteur de courbe de réponse RLC à un large bande, vous arrivez à le faire marcher fort bien.
Qui sont ces internautes qui donnent des avis sur des larges bande après les avoir essayé sans la moindre correction ?

Cordialement, Dominique

[moonfly]

[/quote]

Une courbe montante n'est pas juste une courbe montante, c'est aussi une courbe degueulasse parce que le HP n'en peut plus à ces fréquences , il commence à faire de la bouillie
Ok la linéarité ne fait pas tout, ça je suis d'accord , il faut aussi la qualité de restitution, mais une courbe torturée révèle souvent un message déformé, même quand on le corrige , on ne fait pas des beaux grains de blé avec de la bouillie.

Il y a de bons tweeters à 35€ , sérieux , il faut savoir les utiliser, ça ne vrille pas du tout
Je parie que c'est toutes tes corrections numériques et empilement d'amplis qui font vriller les aigus
[/quote]

Bon vu que tu n'aimes pas les LB une compression 2" avec deux 38 cm en // dans les graves et l'affaire est réglée (presque).

[lamouette]

bof , pas encore persuadé, pas encore entendu un résultat qui me convient, des timbres parfaits hyper réalistes , ça doit exister mais je ne connais pas.
soit le médium n'est pas terrible, le raccord avec le grave pas réussi, les aigus un peu agressifs....trop de coloration du 38...
Il faut un vrai médium, un filtrage aux petits oignons et beaucoup de travail à l'oreille pour fignoler.
Un 3 voies réussi ça a la cohérence d'un 2 voies , la précision en +
Un 2 voies oui, pour une petite enceinte qui ne couvre pas tout le grave.

[Nard]

Citation :.... et je me tais en me retirant du sujet...

L'adieu des artistes

[Bela Lugosi]

Y a pas que la réponse en fréquence à regarder sur un HP ou le Qts comme certains….
La courbe d’impédance en dit beaucoup, comme le Bl et la masse mobile
Et là, le Visaton, comme le TangTang qui ont été cités …. ben … y font pas trop rêver, limites pourris même. Le Davis par contre est beaucoup mieux. Un EMS LB6 serait encore meilleur.
A+
Bela

[audyart]

(07-27-2020, 04:28 PM)Notepi a écrit : Mais qui sont ces internautes qui ne se ratent jamais sur le filtre de coupure ?
Mais qui sont ces internautes qui ont des tweeters qui se marient toujours parfaitement au médium choisi ?
Mais qui sont ces internautes qui ne sont pas gênés par la mauvaise réponse sur les impulsions qui en résulte ?
Mais qui sont ces internautes qui ne sont pas gênés par la phase acoustique qui va être perturbée par le filtre passif ?

Mais qui est cet internaute qui nous les brise menu au prétexte qu'il a réussi l'exploit de mettre un hp dans une boite?