DAC Audiomat Tempo C

[condor64]

(02-04-2020, 09:26 PM)stephl a écrit : C est normal pour l interrupteur, faut pas éteindre les dac Audiomat, d ailleurs ils donnent le meilleur après au moins 24b sous tension

(04-28-2020, 11:06 AM)Yannick a écrit :

(04-28-2020, 11:04 AM)condor64 a écrit :

(02-04-2020, 09:26 PM)stephl a écrit : C est normal pour l interrupteur, faut pas éteindre les dac Audiomat, d ailleurs ils donnent le meilleur après au moins 24b sous tension

(04-28-2020, 10:11 AM)Yannick a écrit :

(04-27-2020, 01:19 PM)condor64 a écrit :

(04-27-2020, 01:00 PM)fr13fr a écrit : Bonjour, il est écrit sur l annonce que vous avez récupéré un abacus, donc la comparaison, confrontations à t elle était faite ?

 Houla le heed a été depuis revendu pour être remplacé par un dac300.
Autant le heed est un excellent dac, autant le Tempo C  est sublime, régurgitant des microdetails non révélés par le heed. Bref ce n'est pas le même monde.
Le heed comportant une telecommande me convenait mieux d,un seul point de vue ergonomique

Salut condor

Alors le Dac 300 il raconte quoi de plus de mieux que l’audiomat?
As tu reçu ta barrette actinote ?
As tu mis ton install en phase?

il raconte rien, car pas reçu encore, c la merde avec les colis.
oui j ai la barrette, mais tt est en phase. j attends aussi un module pour mettre le node2 en 5v...a suivre

Et donc avec tout en phase cela rend mieux?

non, ça l'était déjà

[GREGAR]

(04-28-2020, 11:14 AM)condor64 a écrit :

(02-04-2020, 09:26 PM)stephl a écrit : C est normal pour l interrupteur, faut pas éteindre les dac Audiomat, d ailleurs ils donnent le meilleur après au moins 24b sous tension

(04-28-2020, 11:06 AM)Yannick a écrit :

(04-28-2020, 11:04 AM)condor64 a écrit :

(02-04-2020, 09:26 PM)stephl a écrit : C est normal pour l interrupteur, faut pas éteindre les dac Audiomat, d ailleurs ils donnent le meilleur après au moins 24b sous tension

(04-28-2020, 10:11 AM)Yannick a écrit :

(04-27-2020, 01:19 PM)condor64 a écrit :  Houla le heed a été depuis revendu pour être remplacé par un dac300.
Autant le heed est un excellent dac, autant le Tempo C  est sublime, régurgitant des microdetails non révélés par le heed. Bref ce n'est pas le même monde.
Le heed comportant une telecommande me convenait mieux d,un seul point de vue ergonomique

Salut condor

Alors le Dac 300 il raconte quoi de plus de mieux que l’audiomat?
As tu reçu ta barrette actinote ?
As tu mis ton install en phase?

il raconte rien, car pas reçu encore, c la merde avec les colis.
oui j ai la barrette, mais tt est en phase. j attends aussi un module pour mettre le node2 en 5v...a suivre

Et donc avec tout en phase cela rend mieux?

non, ça l'était déjà

Bonjour

Justement je suis très interéssé par cette comparaison Audiomat tempo c et atoll dac 300,qu'en est il?
Ma réflexion tourne sur ce type de matériel ,j'ai déja un audiomat tango 2,5 et un Dac de la cave aux tube que je préfère
en écoute sur mon systeme type panneau plan omega (large bande sur base audax 20 cm à la sauce JC Alhinc,Ht rdt de 100 db et tweeter cp 25 beyma+pavillon type 2403 jbl +Caisson 38 cm alimenté par un atohm S500)
J'envisage un streamer innuos zen mini mk3 ou un node 2i ,voir un atoll st 200 signature qui serait peut être un bon compromis  et moins couteux.....des avis la dessus serait le bienvenue.

[Natan]

Bonsoir Gregar,

J’ai justement écouté le Tempo C et le DAC 300 en comparaison directe.

Tempo C: beaucoup de détails, justesse des timbres.

DAC 300: bande passante étendue, côté « vivant », belle spécialisation.

Ces deux DAC sont très différents et je ne serais pas dire lequel est le meilleur. Il me faudrait une écoute chez moi suffisamment longtemps pour le déterminer.

Je m’attendais à une supériorité sans appel de l’Audiomat, mais il n’en était rien.

Précision importante: le Tempo C était neuf et froid alors que l’Atoll était chaud et rôdé.

L’Audiomat ne donnait donc pas son maximum, ce qui a forcément faussé le test.

[leguillou85]

Alors c'est normal... pas de rodage et froid, un audiomat est très loin de son potentiel.

[Jilou]

Bonjour,

Je confirme que quand j'ai acheté mon Audiomat T 2.8 réseau neuf, au début j'étais déçu mais après une semaine en fonctionnement h24, c'était vraiment tout autre chose, je peux vous dire que dans ces conditions, vous n'avez pas entendu le potentiel du Tempo C.

[element]

Je pense que ce sont deux excellents DAC puisque j'ai pu les écouter, à mon sens l'un n'est pas meilleur que l'autre, le choix dépendra tout simplement des goûts personnels des uns et des autres.

[condor64]

Quelqu'un a t-il déja eu en main un tempo 2.7 (qui date un peu, mais à l'époque il était considéré comme "exceptionnel) et est-il  comparable à un heed abacus ?

[GREGAR]

(06-09-2020, 08:21 AM)condor64 a écrit : Quelqu'un a t-il déja eu en main un tempo 2.7 (qui date un peu, mais à l'époque il était considéré comme "exceptionnel) e comparable à un heed abacus ?

Oui effectivement il faut attendre que l'appareil,en l'occurrence le tempo c,soit rodé pour se faire une meilleur idée.
En tout cas merci pour ce 1er retour

Un Heed Abaccus jouerait dans la même catégorie qu'un Audiomat Tempo 2,7 ?

[condor64]

(06-09-2020, 10:34 AM)GREGAR a écrit :

(06-09-2020, 08:21 AM)condor64 a écrit : Quelqu'un a t-il déja eu en main un tempo 2.7 (qui date un peu, mais à l'époque il était considéré comme "exceptionnel) e comparable à un heed abacus ?

Oui effectivement il faut attendre que l'appareil,en l'occurrence le tempo c,soit rodé pour se faire une meilleur idée.
En tout cas merci pour ce 1er retour

Un Heed Abaccus jouerait  dans la même catégorie qu'un Audiomat Tempo 2,7 ?

C'est justement ce que je voudrais savoir

[GREGAR]

à priori, j'aurais mis un Heed Abaccus dans la catégorie Luxman d250 ou Fostex HP A8C....
Là encore si quelq'un a une expérience de comparaison...