Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[fr13fr]

Bonjour, suite à une panne de mon lecteur cd j ai revu la source sur mon système:je n écoute qu en streaming. Je suis abonné depuis 2 ans chez Tidal en qualité hi-fi. Le choix de Tidal a été motivé par mon lecteur Oppo qui possède l application en natif.
Depuis 6 mois je possède un Lumin u1 mini, le dac est un Sonis Frontiers recapé.Le Lumin me reechantillone les fichiers pour que mon dac les acceptes
Apres une période de rodage du dac et de mon preampli recapé lui aussi, je suis   plutôt satisfait du résultat avec un bémol, je ne retrouvais pas la finesse des mes aigus, j attribuai ça un un manque de mise au point sur les cables....
Dernièrement j ai pu essayer Qobuz version CD. Quelle différence ! J ai enfin reconnu mes Tweeter esotar, l aigu est nettement plus fin, plus détaillé, il y a plus d ampleur sur ce registre En rapport,la perte de qualité du grave est infime.
Je vais donc évidemment  basculer chez Qobuz. 

[Pascal64]

(01-07-2020, 05:43 AM)fr13fr a écrit : Dernièrement j ai pu essayer Qobuz version CD. Quelle différence ! J ai enfin reconnu mes Tweeter esotar, l aigu est nettement plus fin, plus détaillé, il y a plus d ampleur sur ce registre En rapport,la perte de qualité du grave est infime.
Je vais donc évidemment  basculer chez Qobuz. 

Et ouiiiiii 

[wgb25]

Bonjour,

Effectivement plus de détail sur le haut avec Qobuz mais + " mode HiFi " avec Tidal.

Plus réaliste ou plus agréable à l'oreille ( coloré ?) 






Alain

[Nard]

Pourquoi publier ce schéma, tu pourrais expliciter ?

De ce que tu as posté, je comprends qu'on n'est pas bit-perfect puisqu'on a choisi un chemin amélioré pour la convolution. Est-ce que ça ne rend pas la comparaison hasardeuse

[bdmusik]

2 fois la même image, seuls les mots Tidal et Qobuz changent ? 

[fr4383]

(01-07-2020, 12:57 PM)bdmusik a écrit : 2 fois la même image, seuls les mots Tidal et Qobuz changent ? 

Tu me rassures ! Ca fait 2 heures que je regarde ces 2 images sans comprendre les differences, je me trouvais un peu nul  
(le jeu des 7 erreurs ;  )

[Marcucus92]

Petit conseil pour les abonnés Tidal...
Tapez : TIDAL MASTERS dans la barre de recherche... et régalez vous
Vous y trouverez toutes les playlists Tidal en qualité "MASTER"... que du bonheur

[corsicabob]

(10-20-2019, 08:38 AM)Bgimol01 a écrit : Ne pas oublier que Tidal appartient à Jay Z et qu'elle est la plateforme qui rémunère le mieux les artistes. Jay Z en a fait la plateforme la plus complète du registre Hip hop RnB en négociant certaines exclusivité avec des poids lourds du marché comme Kanye West ou récemment l'excellent Danny Brown. Donc les afficionados de ce registre musical le savent et sont abonnés Tidal. Et quelle est la caractéristique principale du hip hop ? Des grosses basses qui claquent. Donc ce n'est qu'une hypothèse mais je ne serai pas surpris que Tidal ait fait le choix de flatter légèrement les basses donnant la sensation d'en envoyer plus, notamment pour les écoutes casques en mode baladeur qui représentent plus de la moitié du mode d'écoute.

D'après les données que j'ai c'est qobuz qui rémunéréme le mieux les artistes, largement devant Apple music puis vient seulement ensuite Tidal. Quelles sont tes sources ?
D'avance merci

[moonfly]

(05-08-2020, 10:46 PM)corsicabob a écrit :

(10-20-2019, 08:38 AM)Bgimol01 a écrit : Ne pas oublier que Tidal appartient à Jay Z et qu'elle est la plateforme qui rémunère le mieux les artistes. Jay Z en a fait la plateforme la plus complète du registre Hip hop RnB en négociant certaines exclusivité avec des poids lourds du marché comme Kanye West ou récemment l'excellent Danny Brown. Donc les afficionados de ce registre musical le savent et sont abonnés Tidal. Et quelle est la caractéristique principale du hip hop ? Des grosses basses qui claquent. Donc ce n'est qu'une hypothèse mais je ne serai pas surpris que Tidal ait fait le choix de flatter légèrement les basses donnant la sensation d'en envoyer plus, notamment pour les écoutes casques en mode baladeur qui représentent plus de la moitié du mode d'écoute.

D'après les données que j'ai c'est qobuz qui rémunéréme le mieux les artistes, largement devant Apple music puis vient seulement ensuite Tidal. Quelles sont tes sources ?
D'avance merci

Bonjour,
il me semble que le sujet était sur la différence au niveau de la qualité du son entre Tidal et Qobuzz et non d'un problème d'argent?

---

(01-07-2020, 12:08 PM)Nard a écrit : Pourquoi publier ce schéma, tu pourrais expliciter ?

De ce que tu as posté, je comprends qu'on n'est pas bit-perfect puisqu'on a choisi un chemin amélioré pour la convolution. Est-ce que ça ne rend pas la comparaison hasardeuse

non la convolution ne change rien vu que j'ai fait des essais de Tidal et Qobuzz avec la convolution et en même temps, mais pas en qualité cd en master pour Tidal et l'équivalent sur Qobuzz. sur celui-ci le son est un peu pus brillant et sur Tidal un peu plus mat, les deux sont bien, c'est une question de préférence d'écoute, les gens qui ont des aigus trop brillant préféreront peut être Tidal et ceux qui ont beaucoup de grave peut être Qobuzz ça pourrait ré-équilibrer peut être un système. Perso je préfère Tidal je trouve le son plus...réel, juste, naturel.

[JO-GS]

(10-19-2019, 05:39 PM)lamouette a écrit : bien sûr, je me fout du réseau et du streaming, mais malgré ça Deezer fonctionne vraiment bien. Autrement c'est foobar en asio .

Ce n est pas vraiment le sujet mais chez avec mes oreilles j'ai testé en format cd et j'ai trouvé Deezer meilleur que qobuz et tidal.
Apres je sais que ce n'est pas p...correct

---

(10-20-2019, 02:23 PM)Pascal64 a écrit : Il est amusant de constater qu'entre nos oreilles et nos différents systèmes, nous n'entendons pas tous la même chose 

(Attention , je n'incrimine personne hein)

Je peux vous dire que bien souvent c'est le vrai sujet, j'ai 60 ans mon fils 38. Entre pas d'histoire de qoui que ce soit et bien c'est clair que dans les details on entend pas la même chose. Apres il reste le côté affecte ou technique. Est ce que ce qui fait du bien a mes oreilles est le plus pur, fidèle etc.