Aide choix enceinte active

[loandsound]

(04-12-2020, 09:13 PM)PsykotropyK a écrit : Bonjour à tous, 

Je compte changer mes enceintes et cherche quelques avis.

Pour des raisons divers et variées, mais surtout d'encombrement, mes différentes recherches me confirment qu'une paire d'enceinte active est la meilleure solution. C'est d'ailleurs déjà ce que j'ai même si aujourd'hui il s'agit d'enceinte de monitoring d'entrée de gamme (Hercule DJ Monitor 5).

Au cours de mes recherches j'ai identifié deux modèles qui m'intéressent :

• Yamaha NX-N500
  
• KEF LSX
  

Je me demande si certains d'entre vous ont eu l'occasion d'écouter (voir possèdent) ces enceintes, et si un rapide feed back est envisageable. Concrètement, je cherche à savoir si la KEF vaut les 50% de prix en plus, et quels seraient les avantages. Notamment dans les éléments qui m'intéressent :

• Qualité du rendu sonore, quel que soit le volume, et un avis sur le rendu (neutre ou pas)
  
• Capacité des apps respective à transformer le tout en un surround si un jour il me venait l'idée saugrenu de sonoriser un télé en ajoutant d'autres enceinte
  
• Un avis sur les apps / le sans fil tant qu'on y est
  
• Si vous proposez d'autres options : budget dans les 1000 euros
  

En alternative, il y a aussi :

• Teufel Stereo M, même si la taille de l'enceinte joue en sa défaveur.
  
• Monitoring KRK Rokit V8S4
  
• Monitoring Adam A7X
  
• Monitoring Dynaudio LYD 7
  

Les monitoring devant être accompagnées d'un récepteur WiFi DLNA ce qui ne simplifie pas l'instal...
Merci à ceux qui pourront contribuer, et bon confinement à tous !!!!

Bonsoir PsykotropyK,

En dessous de 6", voir 8", tu risque d'être déçu par l'apport des tes nouvelles enceintes sur la musique que tu écoute.
Un forum, ça s'apprivoise: il faut prendre le temps de comprendre qui dit quoi, et dans quel contexte....
Bien sur que tout le monde recherche le meilleur de la musique, mais lorsque le budget est limité (1000€, c'est beaucoup pour certains, presque dérisoire pour d'autres...), alors il faut faire des choix, définir des priorités. Et le style de musique écoutée peut en être un, lorsque les personnes ne recherchent pas la perle rare parce qu'elles écoutent de tout, sans considératon de fréquences d'écoute...

Dans ton cas, pour de l'electro ou de la techno, j'éviterais de descendre en dessous de 17cm, 20cm si tu peux te permettre (en dessous d'un certain volume sonore, de gros HP risquent de semblier un peu anémiques, ou en tout cas ne pas donner leur équilibre à la musique écoutée )...ou alors on se fache avec les voisins de proximité.

Une enceinte avec un grave de 13cm, c'est bon pour un appartement avec, soi une très petite pièce (12/15M2), soit pour écouter des musiques très vocales ou instrumentales types cuivre, guitares accoustique....

De même, il y a des personnes ici, qui, de part la musique qu'elles écoutent, acceptent de mettre autant d'argent dans un DAC que que dans leurs enceintes amplifiées.
Quoique je puisse en penser, même dans leur cas, je suis à peu prêt certain que cela n'a aucun intérêt dans le tiens: pour de l'électro (que j'aime beaucoup, même si pas exclusif du tout), cela n'a aucun intérêt. Ce sont les enceintes d'abord,  (taille de boomer entre autres) pui l'ampli qui feront la différence. On fabrique aujourd'hui de suffisament bons DACs à bas prix pour ne pas se prendre la tête dessus dans ton cas.

Alors si de bonnes enceintes de monitoring niveau son te semblent acceptables niveau look, un raspberry avec DAC fera parfaitement l'affaire dans un premier temps, et ce ne coutera pas une fortune, mettons  150 à 200 € maxi.
Pour ma part, ce que je choisirais:
- pour l'équilibre tonale, et la finesse de restitution: des Focal Alpha 65
- Si budget serré, des Presonus Eris 5, un peu moins fines (mais assez peu), un petit peu moins de grave

Si besoins de plus de grave, les mêmes en 8": plus de grave, mais sans doute un peu moins d'équilibre, de finesse...
Seul bémol, les Presonus sont peut être un peu moins fiables que les focal...

Les KRK sont aussi un très bon choix, mais si  cette marque a dominé son segment fut un temps, elle s'est largement faite rattrapé depuis, et la nouvelle version n'a consisté qu'a compensé la majeur partie du retard...Elles avaient pour elles une très grande fiabilité, ce qui serait un plus si les nouveaux modèles avait cette même qualité...
Mais ça, ce sont des avis partagés par une majorité de personnes amateurs de musique, mais dans des conditions chaque fois différentes..pas les tiennes, pas tes goûts musicaux.

C'est la limite des conseils que l'on peut donner sur un forum....

[PsykotropyK]

(04-14-2020, 01:24 PM)AAcouphènes a écrit : Dans ta liste, tu pourrais ajouter les Focal Shape qui sont excellentes.
Pilotées par un Streamer/Dac avec gestion du volume, ce serait une solution vraiment qualitative.

Salut AAcouphènes, pas trop fan du design des Focal Shape

(04-14-2020, 11:41 PM)Ludodo57 a écrit : Pourquoi pas les krk 10-3 G4?, je viens dans trouver une paire Pour 500euro occasion, le mec voulez en débarrasser rapidement, j'ai donc sauté sur cette super offres car les G4 sont très récente. Je vais lui coller un dac topping d90 que j'ai commandé cette après midi

Bonsoir Ludodo57, Les 10-3 G4 sont un poil trop massives. Les V8S4 sont plus dans ma taille.

(04-15-2020, 09:47 PM)loandsound a écrit : désole, je coupe

loandsound, la taille du medium est bien ce qui m'inquiète sur les différentes enceintes que j'ai sélectionné. Enfin comparativement à ce que j'ai aujourd'hui, ça devrait descendre plus bas dans tous les cas. Depuis mon premier message j'ai regardé d'autre option en plus des KRK.

Côté monitoring les Yamaha HS8, mais je ne suis pas trop convaincu par l'idée (l'idée étant de partir sur la même base que la NX-N500 mais avec un medium de 8 au lieu de 5).

Ensuite j'ai aussi l'association ampli + enceinte passive avec :
NAD D3045 (ampli 2x60w, compact)

Dynaudio EMIT M20 (17cm)
KEF Q350 (16,5cm)
Monitor Audio Silver 100 (20cm)

(les enceintes sont classés dans mon ordre de préférence actuel).

Dans tous les cas, j'irais tenter de tester tout ça en sortie de confinement, sans compter que le WAF (Wife Acceptance Factor) ne plaide pas pour une install avec ampli dédié.

[padcost]

(04-12-2020, 09:13 PM)PsykotropyK a écrit : Bonjour à tous, 

Je compte changer mes enceintes et cherche quelques avis.

Pour des raisons divers et variées, mais surtout d'encombrement, mes différentes recherches me confirment qu'une paire d'enceinte active est la meilleure solution. C'est d'ailleurs déjà ce que j'ai même si aujourd'hui il s'agit d'enceinte de monitoring d'entrée de gamme (Hercule DJ Monitor 5).

Au cours de mes recherches j'ai identifié deux modèles qui m'intéressent :

• Yamaha NX-N500
  
• KEF LSX
  

Je me demande si certains d'entre vous ont eu l'occasion d'écouter (voir possèdent) ces enceintes, et si un rapide feed back est envisageable. Concrètement, je cherche à savoir si la KEF vaut les 50% de prix en plus, et quels seraient les avantages. Notamment dans les éléments qui m'intéressent :

• Qualité du rendu sonore, quel que soit le volume, et un avis sur le rendu (neutre ou pas)
  
• Capacité des apps respective à transformer le tout en un surround si un jour il me venait l'idée saugrenu de sonoriser un télé en ajoutant d'autres enceinte
  
• Un avis sur les apps / le sans fil tant qu'on y est
  
• Si vous proposez d'autres options : budget dans les 1000 euros
  

J'utilise les Kef LS50W et j'en suis très satisfait.
Mais je connais très bien les LSX.
A mon avis, ces enceintes sont exceptionnelles à leur prix.
Ici le test des LSX des Numériques, site très sérieux, auquel je souscris complètement :
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-.../test.html

[PsykotropyK]

(04-16-2020, 10:42 AM)padcost a écrit : J'utilise les Kef LS50W et j'en suis très satisfait.
Mais je connais très bien les LSX.
A mon avis, ces enceintes sont exceptionnelles à leur prix.
Ici le test des LSX des Numériques, site très sérieux, auquel je souscris complètement :
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-.../test.html

Bonjour padcost,

Merci pour ton retour. J'ai lu le test des Numériques (et à peu près tous les tests possibles et imaginables sur les enceintes qui m'intéressent).

Niveau qualité global je n'ai pas d'inquiétude, mais c'est vrai que les remarques sur le rendu des basses me font m'interroger, et c'est d'ailleurs un des points négatifs mis en avant par "Les Numériques".

[padcost]

(04-16-2020, 01:20 PM)PsykotropyK a écrit :

(04-16-2020, 10:42 AM)padcost a écrit : J'utilise les Kef LS50W et j'en suis très satisfait.
Mais je connais très bien les LSX.
A mon avis, ces enceintes sont exceptionnelles à leur prix.
Ici le test des LSX des Numériques, site très sérieux, auquel je souscris complètement :
https://www.lesnumeriques.com/enceintes-.../test.html

Bonjour padcost,

Merci pour ton retour. J'ai lu le test des Numériques (et à peu près tous les tests possibles et imaginables sur les enceintes qui m'intéressent).

Niveau qualité global je n'ai pas d'inquiétude, mais c'est vrai que les remarques sur le rendu des basses me font m'interroger, et c'est d'ailleurs un des points négatifs mis en avant par "Les Numériques".

Le saucissonnage des fréquences est un piège à gogo audiophile.
On ne peut demander à une enceinte ce qu'elle ne peut techniquement fournir, de l'extrême-grave p.ex.
Un critère qualitatif de grave pour une enceinte de petit format comme pour toute enceinte : la richesse du médium où se concentre l'essentiel du signal. A un riche médium correspond un grave adapté. Une enceinte est un compromis plus ou moins réussi.
Quand on étend la bande passante dans le grave en ajoutant un caisson bien réglé p.ex., la première chose que l'on remarquera : l'amélioration à l'écoute de toutes les fréquences autres que le grave. Si le caisson est mal réglé ou mal adapté, la richesse des autres fréquences en pâtira.
A mon avis, pour bénéficier d'une dominante de grave avec des petites enceintes, il n'y a pas d'autre solution qu'envisager l'acquisition d'un caisson...

[PsykotropyK]

(04-16-2020, 03:08 PM)padcost a écrit : Le saucissonnage des fréquences est un piège à gogo audiophile.
On ne peut demander à une enceinte ce qu'elle ne peut techniquement fournir, de l'extrême-grave p.ex.
Un critère qualitatif de grave pour une enceinte de petit format comme pour toute enceinte : la richesse du médium où se concentre l'essentiel du signal. A un riche médium correspond un grave adapté. Une enceinte est un compromis plus ou moins réussi.
Quand on étend la bande passante dans le grave en ajoutant un caisson bien réglé p.ex., la première chose que l'on remarquera : l'amélioration à l'écoute de toutes les fréquences autres que le grave. Si le caisson est mal réglé ou mal adapté, la richesse des autres fréquences en pâtira.
A mon avis, pour bénéficier d'une dominante de grave avec des petites enceintes, il n'y a pas d'autre solution qu'envisager l'acquisition d'un caisson...

Attention, je n'ai pas dit que je voulais une basse omniprésente, ni que mon enceinte bibliothèque couvrent le spectre d'un système Hi-Fi trois voies.
Evidemment un caisson apportera une basse bien mieux défini qu'une enceinte bibliothèque. Demander à une enceinte de petite taille de restituer des fréquence sous les 40/50Hz est une ineptie (bonjour Dévialet), mais il n'empêche que d'une enceinte à l'autre, le rendu n'est pas le même. Et sur la LSX c'est ce qui m'inquiète.

[aventure82]

Bonsoir psykotropyk,

Je me permets de vous redonner un conseil, mais sincèrement je vous conseille vivement de les écouter chez vous.

Je ne dis pas que c'est une mauvaise enceinte, mais en terme de rendu audiophile, c'est pas leur qualité première, c'est plus une enceinte pour un second second système passe partout.

Et au vu du prix de celle-ci, il y a vraiment moyen de trouver mieux, dans cette gamme de prix (pour rappel je les ai eu 4 mois), par exemple comparé à des JMR folia jublie que j'avais marié avec un rega brio R, le rendu était bien plus musical.

Après encore une fois, ce ne sont que mes oreilles, après les goûts et les couleurs....

Bonne musique.

(04-16-2020, 05:48 PM)PsykotropyK a écrit :

(04-16-2020, 03:08 PM)padcost a écrit : Le saucissonnage des fréquences est un piège à gogo audiophile.
On ne peut demander à une enceinte ce qu'elle ne peut techniquement fournir, de l'extrême-grave p.ex.
Un critère qualitatif de grave pour une enceinte de petit format comme pour toute enceinte : la richesse du médium où se concentre l'essentiel du signal. A un riche médium correspond un grave adapté. Une enceinte est un compromis plus ou moins réussi.
Quand on étend la bande passante dans le grave en ajoutant un caisson bien réglé p.ex., la première chose que l'on remarquera : l'amélioration à l'écoute de toutes les fréquences autres que le grave. Si le caisson est mal réglé ou mal adapté, la richesse des autres fréquences en pâtira.
A mon avis, pour bénéficier d'une dominante de grave avec des petites enceintes, il n'y a pas d'autre solution qu'envisager l'acquisition d'un caisson...

Attention, je n'ai pas dit que je voulais une basse omniprésente, ni que mon enceinte bibliothèque couvrent le spectre d'un système Hi-Fi trois voies.
Evidemment un caisson apportera une basse bien mieux défini qu'une enceinte bibliothèque. Demander à une enceinte de petite taille de restituer des fréquence sous les 40/50Hz est une ineptie (bonjour Dévialet), mais il n'empêche que d'une enceinte à l'autre, le rendu n'est pas le même. Et sur la LSX c'est ce qui m'inquiète.

[PsykotropyK]

(04-16-2020, 08:48 PM)aventure76 a écrit : Et au vu du prix de celle-ci, il y a vraiment moyen de trouver mieux, dans cette gamme de prix (pour rappel je les ai eu 4 mois), par exemple comparé à des JMR folia jublie que j'avais marié avec un rega brio R, le rendu était bien plus musical.

Bonsoir, je saute sur l'occasion : dites moi tout sur le rega brio R. Dans les alternative à'étudie un système ampli+enceinte, avec notamment un ampli compact. J'ai pour l'instant retenu le NAD D3045, mais le Rega Brio R et aussi suffisamment compact.

[loandsound]

En matière de "hifi", je crois qu'il y a tellement de combinaisons possibles que l'on peut vite s'y perdre...
Pour ma part, je tenterais de définir ce qui a vraiment de l'importance pour moi (le son bien sûr, mais pas que...), et j'essaierais de m'y tenir, en acceptant l'idée de ne pas forcément faire l'affaire du siècle, juste acquérir quelque chose qui réponde vraiment à mes attentes sous ses différents aspects, avec une priorité pour chacun d'entre eux.

Je fais partie des personnes qui pensent que le monitoring peut avoir le meilleur RQP du point de vue son et compacité...encore qu'il faudra encore avoir un lecteur et un §dac derrière, voir les deux combinés. Mais point de vue look, d'accord avec toi....
Avec un ampli et des enceintes passives, on peut je crois pour le même prix obtenir encore mieux. Mais il ne suffit pas de prendre un bon ampli et de bonnes enceintes pour former un bon "couple", c'est plus subtile que ça, et souvent impossible à déterminer à l'avance, sauf expérience vécue qui devient de toute façon relative...
Bienvenu dans ce monde ou le "meilleur" n'est que subjectivité...  

Alors tu as déjà de très bonnes bases je crois:
- avoir un matériel qui te permette d'écouter majoritairement de l'électro et de la techno
- qui ne dénature pas l'esthétique de ton salon
- qui puisse s'adapter a des évolutions futures (même si cela me parait un peu un leurre, car la première évolution souhaitée sera peut-être de gagner en qualité sonore, passé 2 ou 3 ans...) Mais admettons que tu souhaite te mettre d'ici au multiroom ou je ne sais autres...

Accepte de faire un choix, sans certitude qu'il soit le meilleur (car c'est impossible de le savoir sur papier), mais qui réponde à tes objectifs de l"instant, et surtout, dans les proportions que tu aura pris soin de définir, à tête reposée....

Je suis comme toi je crois, lorsque j'envisage d'acquérir quelque chose, je passe souvent beaucoup de temps à étudier pour tenter de définir le meilleur choix possible.
Avec le temps, j'ai compris que le meilleurs choix en hifi sera celui qui ne pourra me décevoir, pas forcément ce qui aurait pu être le "meilleur", mais peut être aussi l'inverse...

[PsykotropyK]

(04-16-2020, 09:49 PM)loandsound a écrit : - qui puisse s'adapter a des évolutions futures (même si cela me parait un peu un leurre, car la première évolution souhaitée sera peut-être de gagner en qualité sonore, passé 2 ou 3 ans...) Mais admettons que tu souhaite te mettre d'ici au multiroom ou je ne sais autres...

Pas trop de recherche d'évolutivité en fait. Je pense que lorsque je changerai je passerai sur un niveau de qualité largement au dessus, ce qui reviendra à tout bazarder. Au pire si je fais un système ampli+enceinte passive

(04-16-2020, 09:49 PM)loandsound a écrit : Je suis comme toi je crois, lorsque j'envisage d'acquérir quelque chose, je passe souvent beaucoup de temps à étudier pour tenter de définir le meilleur choix possible.

C'est rien de le dire