Un drive audiophile à 39€

[r11bordo]

Il a surtout rencontré un problème de mise en œuvre qu'il a imputé à l'appareil plus qu'à sa mise en œuvre. Il doit être plus habitué à brancher des appareils entre eux qu'à vérifier des configs logicielles dans sa chaine de tests.

[XXXX]

Qu'est ce qui te fait dire celà ?

Merci

[l'Arédien]

(07-13-2016, 07:35 AM)r11bordo a écrit : Il a surtout rencontré un problème de mise en œuvre qu'il a imputé à l'appareil plus qu'à sa mise en œuvre. Il doit être plus habitué à brancher des appareils entre eux qu'à vérifier des configs logicielles dans sa chaine de tests.

Peut-être...
La limite du gapless a fait que je n'ai pas creusé plus avant jusqu'où on pouvait aller avec la CCA, en particulier avec une fible type lifatec. Mais chez moi, avec un cable tosslink à 50€, elle était moins performante qu'un Sonos modifié, lui-même significativement en deça d'un Bel Canto Refstream. Si je devais donner des notes sur 20 (c'est purement indicatif des écarts, et pas à prendre au pied de la lettre) ; je donnerais 20 sur 20 au Refstream (non pas parce que je crois que c'est imbattable, mais parce que c'est ce que j'ai entendu de mieux chez moi) ; 14 ou 15 sur 20 au Sonos modifié. Et 11 à la CCA. Juste pour donner une idée de mon avis, sur mon système et avec mes oreilles.

[kaneda]

(07-13-2016, 07:55 AM)Aredien75 a écrit :

(07-13-2016, 07:35 AM)r11bordo a écrit : Il a surtout rencontré un problème de mise en œuvre qu'il a imputé à l'appareil plus qu'à sa mise en œuvre. Il doit être plus habitué à brancher des appareils entre eux qu'à vérifier des configs logicielles dans sa chaine de tests.

Peut-être...
La limite du gapless a fait que je n'ai pas creusé plus avant jusqu'où on pouvait aller avec la CCA, en particulier avec une fible type lifatec. Mais chez moi, avec un cable tosslink à 50€, elle était moins performante qu'un Sonos modifié, lui-même significativement en deça d'un Bel Canto Refstream. Si je devais donner des notes sur 20 (c'est purement indicatif des écarts, et pas à prendre au pied de la lettre) ; je donnerais 20 sur 20 au Refstream (non pas parce que je crois que c'est imbattable, mais parce que c'est ce que j'ai entendu de mieux chez moi) ; 14 ou 15 sur 20 au Sonos modifié. Et 11 à la CCA. Juste pour donner une idée de mon avis, sur mon système et avec mes oreilles.

Prix du Refstream: près de 80 fois plus cher...

Même si il est effectivement un poil meilleur c'est normal non ?

[Faboz]

Bonjour,

Question à 39 euros: Quelqu'un a t'il confronté un pi avec digi+(ou digipi+ ou équivalent) au Chromcast de google. Je souhaite trouver un mieux en fonctionnalité (LMS toujours up sur un PC) et pourquoi pas en son comparé à ma SBT.
PI, je ne fais que streamer Qobuz en 16/44

Merci par avance

Musicalement

Faboz

[l'Arédien]

(07-13-2016, 08:11 AM)kaneda a écrit : Prix du Refstream: près de 80 fois plus cher...

Même si il est effectivement un poil meilleur c'est normal non ?

Normal, logique, cohérent. Je ne sais pas quel est le meilleur mot mais oui je te suis.
(Vu de ma fenêtre, si c'est un poil c'est quand même un très gros poil ! )
Ce qui est intéressant néanmoins, et Thierry (NK) nous a beaucoup apporté là-dessus, c'est que ce lien Prix / performance est beaucoup beaucoup moins évident qu'auparavant.
On voit même de plus en plus souvent apparaitre des produits moins chers et plus performants que la génération d'avant. C'est ce qu'on appelle le progrès 

[kaneda]

Nous sommes d'accord.

Cela ne m'empêche pas d'être très sceptique sur l'avis du "kangourou"...

Ce genre d'avis taillé "à la serpe" me parait trop manquer de nuances pour être objectif mais bon.

[ThierryNK]

(07-13-2016, 07:55 AM)Aredien75 a écrit : Peut-être...
La limite du gapless a fait que je n'ai pas creusé plus avant jusqu'où on pouvait aller avec la CCA, en particulier avec une fible type lifatec. Mais chez moi, avec un cable tosslink à 50€, elle était moins performante qu'un Sonos modifié, lui-même significativement en deça d'un Bel Canto Refstream. Si je devais donner des notes sur 20 (c'est purement indicatif des écarts, et pas à prendre au pied de la lettre) ; je donnerais 20 sur 20 au Refstream (non pas parce que je crois que c'est imbattable, mais parce que c'est ce que j'ai entendu de mieux chez moi) ; 14 ou 15 sur 20 au Sonos modifié. Et 11 à la CCA. Juste pour donner une idée de mon avis, sur mon système et avec mes oreilles.

Salut Arédien

Quant je ne suis pas en mesure de faire la différence, chez toi, sur plusieurs pistes entre 2 appareils, je ne peux décidément pas attribuer des "notes" avec des écarts aussi importants que ce que tu indiques.

L'exercice des notes est épouvantable, et même si j'ai essayé de l'utiliser par le passé, je crois que je vais définitivement l'abandonner. La réalité des choses peut rarement (jamais?) se synthétiser avec un seul nombre.

Essaie de pousser l'exercice jusqu'au bout, et tu verras qu'il a peu se sens:
met 20/20 à tes enceintes préférées.
Tu mets alors combien aux tiennes? Quelle que soit la note que tu mettras, cela donnera l'idée que tes enceintes sont des merdes infâmes, alors que ton système fait partie des plus équilibrés et des plus agréables que j'ai écoutés.

Amitiés

[l'Arédien]

(07-13-2016, 01:10 PM)ThierryNK a écrit :  ton système fait partie des plus équilibrés et des plus agréables que j'ai écoutés.

Salut Thierry.
Ben, venant de toi, et même si le mérite en revient en très grande part au facteur chance (celui d'avoir une pièce facile), je dois dire c'est un jugement qui fait très plaisir. Merci à toi !

(07-13-2016, 01:10 PM)ThierryNK a écrit : L'exercice des notes est épouvantable, et même si j'ai essayé de l'utiliser par le passé, je crois que je vais définitivement l'abandonner. La réalité des choses peut rarement (jamais?) se synthétiser avec un seul nombre.
Essaie de pousser l'exercice jusqu'au bout, et tu verras qu'il a peu se sens:
met 20/20 à tes enceintes préférées.
Tu mets alors combien aux tiennes? Quelle que soit la note que tu mettras, cela donnera l'idée que tes enceintes sont des merdes infâmes

Euh ben je pense que tu as complètement raison. La seconde après avoir cliqué sur 'poster', je me suis dit que c'était une mauvaise idée, et que cette histoire de notes, c'est tentant mais en effet ingérable, une connerie dit autrement.

Ton point m'a fait sourire parce qu'il m'a refait penser à une expérience un peu particulière. Un jour j'étais allé écouter des enceintes à 150 K€ (des Magico). On n'est pas obligé de les trouver parfaites, mais faut reconnaitre que c'était quand même bigrement impressionnant. Et quand je suis revenu chez moi, je me suis retrouvé face à des vieilles jmlab db19 qui avaient plus de 25 ans d'âge (c'était ce que j'avais à l'époque). Et j'ai hésite un petit moment à appuyer sur la touche on, en me disant que la comparaison allait être très très douloureuse, le prix de l'occasion des jmlab ne devant pas dépasser les 150€, mille fois moins que les autres... Et puis finalement j'ai appuyé. Et oui, ça n'avait rien à voir. Mais là encore chance, je suis tombé sur la bonne plage, une "simple" sonate de Schubert (la mélodie hongroise), avec la bonne surprise de voir que si j'avais été impressionné là-bas avec les magico, l'émotion était néanmoins bien présente avec ce que d'aucun aurait pu considérer comme des "merdes infâmes" comme tu dis. Comme quoi le plaisir et l'émotion ne se retrouvent pas toujours dans les chiffres, alors que bon, c'est quand même la finalité.

(sorry pour ce HS)

[mélaudiophile]

(07-13-2016, 02:28 PM)Aredien75 a écrit : Ton point m'a fait sourire parce qu'il m'a refait penser à une expérience un peu particulière. Un jour j'étais allé écouter des enceintes à 150 K€ (des Magico). On n'est pas obligé de les trouver parfaites, mais faut reconnaitre que c'était quand même bigrement impressionnant. Et quand je suis revenu chez moi, je me suis retrouvé face à des vieilles jmlab db19 qui avaient plus de 25 ans d'âge (c'était ce que j'avais à l'époque). Et j'ai hésite un petit moment à appuyer sur la touche on, en me disant que la comparaison allait être très très douloureuse, le prix de l'occasion des jmlab ne devant pas dépasser les 150€, mille fois moins que les autres... Et puis finalement j'ai appuyé. Et oui, ça n'avait rien à voir. Mais là encore chance, je suis tombé sur la bonne plage, une "simple" sonate de Schubert (la mélodie hongroise), avec la bonne surprise de voir que si j'avais été impressionné là-bas avec les magico, l'émotion était néanmoins bien présente avec ce que d'aucun aurait pu considérer comme des "merdes infâmes" comme tu dis.

Pour vraiment entendre la différence il aurait fallu les comparer chez toi. C'est ce qui m'est arrivé et m'a lancé dans la course au "mieux". J'avais eu une lettre publiée dans Hifi Stéréo, cela attiré l'attention d'un "hifiste" habitant pas loin qui m'a contacté. Il n'était pas totalement satisfait des ses enceintes, des Elipson 4040, ou 4240..le modèle ORTF avec un caisson et la célèbre boule. Moi, j'étais satisfait de mes petites Scott. J'ai été chez lui, c'était bien mais j'ai entendu les défauts dont il me parlait, je suis rentré chez moi, j'ai écouté, pas mal, j'étais rassuré. Seulement, il a transporté ses enceintes chez moi pour comparer et là j'ai sérieusement déchanté, on aurait dit qu'on passait sur Radio Luxembourg avec un transistor sur les miennes...

jean