Cellule MM ou MC, que choisir ?

[mélaudiophile]

Salut,
mon opinion est qu'il faut choisir la cellule qui plaît le plus et on verra si c'est MM ou MC et on achètera le préampli qui ira avec.
Je ne pense pas qu'il faille choisir un type à priori.
A l'époque ou je n'écoutais que du vinyle j'avais (et j'ai encore) 2 platines, l'une avec une Shure V15 (MM) et l'autre avec une DL 103 (MC), et j'ai donc acheté un pré-pré pour la Denon.


jean

[Rey51]

(06-17-2019, 06:38 PM)MeloMan a écrit : Déjà dit et ecrit également a moultes occasions 

La différence c'est la taille de la pointe 
Shibata sur la black 
Et ça fait toute la différence ..
Silence et tenue de route ...
Moindre usure du vinyle 

Je n'en doute pas, mais comme je ne l'ai pas constaté ( car pas eu l'occasion d'écouter ou de tester ) je ne peux l'affirmer.

Concernant la sélection du matériel je commencerais par la platine, puis le bras et choisirais une cellule parmi celles compatibles. Puis le pré phono en fonction de la cellule comme le suggère Jean.

[Chet]

La platine est déjà chez moi :
Thorens 126 MK II totalement NOS avec bras Thorens d'origine (TP ?). 
DONC en effet, il faut choisir une cellule compatible avec ce bras. Question de compliance.
ET là, je sais qu'il faut faire attention... Mais en clair ?

Donc, choisir la cellule dans une liste "compatible", puisque c'est une contrainte mécanique.
Je vais écouter de tout. Pop, rock, jazz, classique, chansons à texte !
Sans que ça devienne ma source audio principale.
Je n'ai pas une grande collection de vinyles. Mais je vais chiner... Donc des galettes pas forcement au top !
Y'en a une qui me fait de l’œil car "Le diamant 2SD a l’étrange capacité d’éliminer les bruits de surface et autres craquements qui ne passent pourtant pas inaperçus avec les cellules concurrentes." https://www.maplatine.com/fr/cellules-mm...-2500.html Mais quid de sa compatibilité avec un bras Thorens ?
Pour le pré-pré, 2 produits me semblent interressants :
https://www.maplatine.com/fr/preamplific...&results=1
ou
http://www.goldnote.it/ph-10
.... A suivre !

[MeloMan]

Comme quoi...  Les habitudes ont la peau dure 
. Mais chacun voit midi a sa porte 
Perso en partant de rien  je ferai l'inverse aujourd'hui !
.(  Je pratiquais comme toi jadis )
Je me suis longuement explique la dessus 
Je vais pas rabâcher comme un vieux que je suis 

C'est mon avis je n'oblige personne à le suivre ..
No  soucis avec ça  

En revanche Chet a deja 3 platines ..
Dont des tangentielles ...
Attention au bon fonctionnement de leurs mécanismes  car pour fusiller une cellule il n'y a pas mieux si le bras s'affole et ripe ..Adieux. Berthe !

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Citation :( lorsque je parle de MC, c'est bas niveau bien sûr ( Pascalounet, si tu me lis  undefined )).

Il vaut toujours mieux en effet vu le poids du fil des bobines pour fabriquer des bobines de cellules MC haut niveau


Très bien le tiercé gagnant de demat mais que découvre t-on si en plus l'on parle en plus de la Stanton 881S de Flht toutes sont des cellules MM et MC issu du 2ème millénaire excepté la 2M Black

Comme quoi en MM à part 2M Black ou Bronze, AT nouvelle série, + moins connues Nagaoka et les Goldring série 1000 car pour certains la série 2000

En effet comme Melaudiophile la fameuse DL 103 a toujours été proche de la bande master analogique tout comme la dernière Shure V15V MR qui obtint le décibel d'honneur de la nouvelle revue du son en 1995.

Citation :Il faut reconnaître qu'au niveau du son l'elliptique a l'avantage de donner un peu d'ampleur aux Mc et de ce fait le résultat sonore est souvent réussi.

Exact mon Ortofon MC Vivo Blue qui n'est plus fabriquée depuis bien des années et achetée en fin de série à prix soldé est étonnante avec son simple diamant nude elliptical surtout que son avantage essentiel complètement disparu en ce 3ème millénaire => VTF moyenne conseillée = 1,8gr (range entre 1,6 et 2gr) pour une compliance de 13 à 10Hz ...  quand on sait que même une 2M Blue VTF fortemement conseillée > 1,5gr

[demat]

Si c'est le bras d'origine, c'est le TP16II de masse effective 7,5g. Cela le classe dans les bras légers. Comme je n'ai pas entendu que des compliments sur la rigidité des bras Thorens, il faut se limiter aux cellules de compliance assez élevée. Les MM goldring dont celle que tu cites en font partie. Les MM Audio-technica ou Ortofon, ou une vielle Shure avec un stylet Jico feront l'affaire aussi. Tu peux oublier la Denon Dl103 par contre.
Eventuellement une Audio Technica AT-OC9/III, une MC assez compliante.

[Rey51]

@Melo
Ta méthode te donnes satisfaction, c'est très bien, ce doit être la bonne ( ou pas   )
Sérieusement,  pourquoi pas.

Dans le cas de Chet, associer un pré phono à plus de 4000 euros à sa Thorens me semble disproportionné. ( dans le dernier message le pré à descendu de gamme )
Le résultat sera certainement au rendez vous,  mais le pré sera t-il utilisé pleinement, j'en doute. Un pré beaucoup moins cher donnera le même résultat.  Je suis peut être complètement  à côté de la plaque.

(06-17-2019, 07:39 PM)Chet a écrit : La platine est déjà chez moi :
Thorens 126 MK II totalement NOS avec bras Thorens d'origine (TP ?). 

Euh, NOS correspond à du matériel d'époque jamais utilisé ( toujours neuf ). C'est le cas de ta platine ?

[Chet]

(06-17-2019, 08:16 PM)Rey51 a écrit :

(06-17-2019, 07:39 PM)Chet a écrit : La platine est déjà chez moi :
Thorens 126 MK II totalement NOS avec bras Thorens d'origine (TP ?). 

Euh, NOS correspond à du matériel d'époque jamais utilisé ( toujours neuf ). C'est le cas de ta platine ?

OUI !
Achetée dans son carton clos scotché THORENS, jamais déballée, stock d'un magasin qui fermait. 
La courroie est encore à part, le bras dans sa boite gabarit.

[Rey51]

Je pensais bien que tu connaissais la signification de Nos, mais j'étais étonné que la platine soit neuve.
Pour la courroie,  pas sûr qu'elle soit opérationnelle, le caoutchouc se détériore dans le temps.

[demat]

Sur cette platine il était classique de remplacer le bras d'origine par un SME 3009.