Enceinte double BM concept FH

[wgb25]

Bonjour,

Mesures de ce matin sur les simples FH

[wgb25]

Autre comparaison intéressante et je pense instructive.


Courbe





La rouge = Caisse MDF colonne de mon avatar avec le tweeter Morel ST1108 et Audax aérogel HM210Z0

La bleu = Caisse MDF actuelle donc la double en montage simple avec le tweeter AMT Mundorf et Audax aérogel HM210ZO



De mon avis les mesures au vu de ces 2 courbes ne peuvent transcrire ce que l'oreille entend.



Merci

Alain

[nono56]

Bonjour
De mon avis les mesures au vu de ces 2 courbes ne peuvent transcrire ce que l'oreille entend.
Mauvais raisonnement, un micro n'a pas d'état d'âme! il faut chercher ailleurs
Au passage s'il te faut 4.9 ohms pour atténuer l'AMT ,ça passe son niveau à ( 93 dB ( à 5KHz) - 4.5 dB  = 88.5 dB)
Le morel étant à : 92.5 - 1.6 = 92
Nous retrouvons bien tes mesures

Tes 2 enceintes ont des sonorités différentes , seul le bas médium 500/800 à le même niveau ,qui soit dit en passant est la valeur nominale de l'enceinte à savoir autour des 89 dB
Quelle valeur condo sur l'AMT ?

[wgb25]

(06-15-2019, 03:38 PM)nono56 a écrit : Bonjour
De mon avis les mesures au vu de ces 2 courbes ne peuvent transcrire ce que l'oreille entend.
Mauvais raisonnement, un micro n'a pas d'état d'âme! il faut chercher ailleurs
Au passage s'il te faut 4.9 ohms pour atténuer l'AMT ,ça passe son niveau à ( 93 dB ( à 5KHz) - 4.5 dB  = 88.5 dB)
Le morel étant à : 92.5 - 1.6 = 92
Nous retrouvons bien tes mesures

Tes 2 enceintes ont des sonorités différentes , seul le bas médium 500/800 à le même niveau ,qui soit dit en passant est la valeur nominale de l'enceinte à savoir autour des 89 dB
Quelle valeur condo sur l'AMT ? 

condo idem que sur le  morel - 5.6 micro F.

---

La rouge = Caisse MDF colonne de mon avatar avec le tweeter Morel ST1108 et Audax aérogel HM210Z0
Compo filtrage - 1 mh sur HM210ZO // Condo 5.6 Micro.F et une resistance de 3.3 Ohm sur le ST1108



Et



La bleu = Caisse MDF actuelle donc la double en montage simple avec le tweeter AMT Mundorf et Audax aérogel HM210ZO
Compo filtrage - 1 mh sur HM210ZO // Condo 5.6 Micro.F et une resistance de 4.9 Ohm sur le AMT


Donnée constructeur 

AUDAX - 91 DB
Morel  - 91.5 DB
AMT - 96 DB

---

[lamouette]

rien que 2 condos de valeur égales mais de conception différentes s'entendent nettement.
A la mesure ça ne se voit pas. L'oreille capte bien plus de détails qu'un micro.
Les mesures servent juste à trouver un équilibre général pas à juger le niveau de détails.
Si tu compares la courbe du tweeter Morel on dirait que tu n'as pas les même:
https://www.madisoundspeakerstore.com/mo...1108-each/

[nono56]

Dans mon calcul j'ai bien pris la courbe pour choisir 92,5
par contre je me suis emmellé avec les R
avec 3.3 ohms 92.5-3.6 = 89 dB
aîe, ça va plus, sur ta comparaison graphique on lit un delta de 3 dB

[wgb25]

(06-15-2019, 07:03 PM)nono56 a écrit : Dans mon calcul j'ai bien pris la courbe pour choisir 92,5
par contre je me suis emmellé avec les R
avec 3.3 ohms 92.5-3.6 = 89 dB
aîe, ça va plus, sur ta comparaison graphique on lit un delta de 3 dB

Les courbes ont 10 mois de différences avec pas forcement pris à la même distance et le sweep peut être plus fort.

Donc la dif de 3 db pas significative.

Reste les courbe de réponse en elles mêmes.

[tientien]

(06-15-2019, 03:38 PM)nono56 a écrit : Bonjour,
............

Mauvais raisonnement, un micro n'a pas d'état d'âme! il faut chercher ailleurs

Mauvais raisonnement (bis) ! Le micro n'enregistre qu'une petite partie de ce que ton oreille capte.....elle est mille fois plus compliquée qu'un micro !
Et ce n'est pas pour rien ! La nature ne fait rien d'inutile.....C'est peut-être là qu'il faut chercher et pas le contraire !

Rechercher = penser autrement.

Amicalement,
Etienne

[lamouette]

c'est bien ce que je disais . Quand on fait des enregistrements on se rend bien compte qu'il manque pas mal de trucs, le micro fait en quelque sorte un global mais oublie plein de détails. Mais pour ce genre de mesures ça suffit bien. Il faut quand même se dire que ton micro n'est pas forcément juste .
Sur le tweeter Morel la petite bosse n'est pas au même endroit , 11-12khz , alors que les données du Morel la placent à 8.5khz.
Bref ce n'est la courbe qui dit si le son est meilleur en changeant de tweeter, c'est ton oreille.

[wgb25]

(06-15-2019, 10:39 PM)lamouette a écrit : c'est bien ce que je disais . Quand on fait des enregistrements on se rend bien compte qu'il manque pas mal de trucs, le micro fait en quelque sorte un global mais oublie plein de détails. Mais pour ce genre de mesures ça suffit bien. Il faut quand même se dire que ton micro n'est pas forcément juste .
Sur le tweeter Morel la petite bosse n'est pas au même endroit , 11-12khz , alors que les données du Morel la placent à 8.5khz.
Bref ce n'est la courbe qui dit si le son est meilleur en changeant de tweeter, c'est ton oreille.

+1 

Exactement mon idée dans la présentation de ces 2 courbes