lecteur réseau ou ordi plus dac externe

[r11bordo]

(05-03-2019, 12:31 PM)berger des arbres a écrit : ok merci les gars, le message est passé! je vais acheter un cable usb

  tu ne recherchais pas une électronique plutôt ? On t'a sapé le moral à ce point ? 

[berger des arbres]

ah ben non r11bordo, t'en fais pas, je souhaitais votre avis sur la question, et l'avis général qu'on m'a donné c'est finalement la solution la plus simple et pas chere (ce que j’espérais en secret), donc c'est tout bénéf pour moi, je vais pouvoir enfin finaliser pour un temps mon installation et profiter, je croise les doigts, d'un son qui me plaira de plus en plus...
j'ai récemment investi dans pas mal de matériel (enceinte nomade de qualité, casque monitoring, dac usb, entre autre), avec à chaque fois toutes les recherches et le tri des infos qui vont avec donc la, ça y est, je retourne enfin l'esprit léger à ma musique! mazeltov!!

---

enfin leger... pas vraiment parce que j'en ai pas fini avec cette histoire de logiciel de traitement du son...

je ne quitte pas la famille (enfin le forum jveux dire!!)

[Padawan38]

Bonjour,

Par la suite si tu veux améliorer le son de ton AD18 tu pourras regarder du coté d'une bonne alimentation, effet bœuf garanti

Cdlt
P

[condor64]

et çà ....meilleur RQP : https://www.qobuz.com/fr-fr/info/hi-fi/b...sime181876 mais alimentation hifi 5v recommandée

[Pascal64]

RQP.... ?
Tout est relatif.
Que ça joue bien pour 99€, je n'en doute pas.
Mais faut pas non plus abuser, ça n'égalera jamais les performances d'un DAC à 2000€

[r11bordo]

Le même fabriqué en France coûterait peut être 2000 roros ... La main d'oeuvre chinoise reste très abordable. Il n'y a qu'à voir le prix du dernier ensemble Denafrips Pre + Ampli.
J'ai acheté le SMSL A8 à 550 roros et cet appareil est loin d'être ridicule au regard d'électroniques occidentales dont le prix s'affiche à 4 chiffres.

[Bigga]

(05-06-2019, 06:43 PM)r11bordo a écrit : Le même fabriqué en France coûterait peut être 2000 roros ... La main d'oeuvre chinoise reste très abordable. Il n'y a qu'à voir le prix du dernier ensemble Denafrips Pre + Ampli.
J'ai acheté le SMSL A8 à 550 roros et cet appareil est loin d'être ridicule au regard d'électroniques occidentales dont le prix s'affiche à 4 chiffres.

Oui, c’est peut être pas très patriote économiquement parlant mais quand on a pas les moyens, le matos chinois est parfois très bien.
Je rajouterai juste que pour la comparaison au tarif, ça dépend de quel DAC à 2000€, et ce qu’on cherche au niveau sonore.
D’ailleurs, d’un point de vue purement technique, le DAC chinois Matrix X Sabre Pro est réputé au top niveau, meilleur que l’Auralic Vega premier du nom, et que beaucoup d’autres DAC bien plus chers. Mais certains DAC très chers sont au top aussi.
Après on peut aussi préférer une signature sonore qui ne soit pas électriquement neutre, ce n’est pas honteux ni interdit.
La question est: a-t-on besoin d’autant de performance pour un rendu acoustique réaliste sur des transducteurs qui ont des limites bien inférieures? N’est ce pas finalement de « l’overkill »?

[loandsound]

(05-06-2019, 01:31 PM)Padawan38 a écrit : Bonjour,

Par la suite si tu veux améliorer le son de ton AD18 tu pourras regarder du coté d'une bonne alimentation, effet bœuf garanti

Cdlt
P

Je sais bien qu'il y a presque autant d'avis que de personnes possédant ce genre d'ampli, mais je crois que c'est aussi parce qu'il y a des différences de qualités d'un ampli à l'autre sur ce genre de produit pas cher (qualité variable des composants je présume...)
Ajouter à cela qu'ils s'accordent plus ou moins bien aux enceintes (comme tous les petits amplis FDA), fonction de critères assez nébuleux (pas simplement une question de puissance ou d'impédance des enceites semble-t-il), je crois assez hasardeux de mettre son prix ou plus dans une alim pour tenter d'améliorer la qualité du son.
J'en ai eu un, qui m'a tout de suite un peu frustré au sortir d'un SMSL Q5 qui avait laché, pourtant plus puissant que ce dernier, en USB aussi, et sur le même PC...
Brancher en USB plutôt qu'en bluetooth, ça oui ça s'assaye, parce que ça ne coûte rien. Mais je le considère pour ma part comme un ampli à prendre comme il est: il convient, tant mieux, il ne convient plus vraiment, alors on tente de passer à autre chose...quand on est prêt à debourser plus.

[lamouette]

(05-06-2019, 07:05 PM)Bigga a écrit :

(05-06-2019, 06:43 PM)r11bordo a écrit : Le même fabriqué en France coûterait peut être 2000 roros ... La main d'oeuvre chinoise reste très abordable. Il n'y a qu'à voir le prix du dernier ensemble Denafrips Pre + Ampli.
J'ai acheté le SMSL A8 à 550 roros et cet appareil est loin d'être ridicule au regard d'électroniques occidentales dont le prix s'affiche à 4 chiffres.

Oui, c’est peut être pas très patriote économiquement parlant mais quand on a pas les moyens, le matos chinois est parfois très bien.
Je rajouterai juste que pour la comparaison au tarif, ça dépend de quel DAC à 2000€, et ce qu’on cherche au niveau sonore.
D’ailleurs, d’un point de vue purement technique, le DAC chinois Matrix X Sabre Pro est réputé au top niveau, meilleur que l’Auralic Vega premier du nom, et que beaucoup d’autres DAC bien plus chers. Mais certains DAC très chers sont au top aussi.
Après on peut aussi préférer une signature sonore qui ne soit pas électriquement neutre, ce n’est pas honteux ni interdit.
La question est: a-t-on besoin d’autant de performance pour un rendu acoustique réaliste sur des transducteurs qui ont des limites bien inférieures? N’est ce pas finalement de « l’overkill »?

Je trouve ce Matrix bien cher par rapport à ce qu'il offre , petite alimentation, peu de filtrage, filtre banal sur sortie en circuit intégré....
Un produit français comme l'Atoll  dac300 en offre bien plus pour à  peine plus cher avec les même bases, bien plus exploitées et le double d'entrées, voir le triple .

[Padawan38]

(05-06-2019, 08:09 PM)loandsound a écrit : Je sais bien qu'il y a presque autant d'avis que de personnes possédant ce genre d'ampli, mais je crois que c'est aussi parce qu'il y a des différences de qualités d'un ampli à l'autre sur ce genre de produit pas cher (qualité variable des composants je présume...)
Ajouter à cela qu'ils s'accordent plus ou moins bien aux enceintes (comme tous les petits amplis FDA), fonction de critères assez nébuleux (pas simplement une question de puissance ou d'impédance des enceites semble-t-il), je crois assez hasardeux de mettre son prix ou plus dans une alim pour tenter d'améliorer la qualité du son.
J'en ai eu un, qui m'a tout de suite un peu frustré au sortir d'un SMSL Q5 qui avait laché, pourtant plus puissant que ce dernier, en USB aussi, et sur le même PC...
Brancher en USB plutôt qu'en bluetooth, ça oui ça s'assaye, parce que ça ne coûte rien. Mais je le considère pour ma part comme un ampli à prendre comme il est: il convient, tant mieux, il ne convient plus vraiment, alors on tente de passer à autre chose...quand on est prêt à debourser plus.

Chacun est libre de penser ce qu'il veut et c'est tant mieux.
Bien sur le couple ampli / enceinte est crucial et ces "petits" amplis ont leurs limites.
Ensuite si l'on change de paradigme et que l'on considère l'alimentation comme l’élément principal cela ouvre des portes et un champ de réflexion nouveau