Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le graveur YADOVINYL
#1
Bonsoir à toutes et à tous ! 

Je ne sais pas si le sujet a déjà été publié ?
Mais il y a un de ces mouvements de foule pour nos galettes analogiques pour ne pas dire un déchaînement ! 

Alors voilà cela s'appelle YADO, un breton qui a construit et conçus un graveur de vinyle à l'effigie des passionnés et des mélomanes de la fameuse galette de PVC.





J'ai déjà une petite idée sur ce que je vais commander en gravures... 
Un bon fichier 24 /192 du concert 80 de Fleetwood Mac ou un autre fichier hi-res de Jordi Savall à la viole de gambe de Diego ORTIZ en dsd.
Le tout sur deux beaux disques 33t1/3 personnalisable à quasi l'infini...

Vive la Bretagne ! 
VACUUM.

Site Web du constructeur :
https://yado-vinyl.fr
Répondre
#2
Mais à quoi ça sert si tu a déjà le fichier? Obtenir encore de la perte?
Répondre
#3
(02-11-2019, 02:32 PM)lamouette a écrit : Mais à quoi ça sert si tu a déjà le fichier? Obtenir encore de la perte?

Tient ! ce sujet m'avait échappé, à rapprocher donc de celui-ci, avec les mêmes questions.  Wink 

http://forum-hifi.fr/thread-11023.html
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
#4
(02-11-2019, 03:22 PM)Van Der Graaf Generator a écrit :
(02-11-2019, 02:32 PM)lamouette a écrit : Mais à quoi ça sert si tu a déjà le fichier? Obtenir encore de la perte?

Tient ! ce sujet m'avait échappé, à rapprocher donc de celui-ci, avec les mêmes questions.  Wink 

http://forum-hifi.fr/thread-11023.html

Salut VDGG, Lamouette,
J'ai lu tout ça, effectivement les master analogiques ont l'avantage de conserver la qualité de l'époque et la signature du preneur de son sans passer par la remasterisation. 
Mais le vinyle d'époque a ses limites et ses usures. 
De plus le mastering analogique avait un souffle que n'a pas l'enregistrement numérique... 

Enfin, un bon lecteur sacd, ainsi qu'un DAC de haute volé coûte assez cher de nos jours, ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre, donc c'est un premier jet concernant la lecture des fichiers de bonnes qualité en version vinyle dans la mesure où les règles de l'art ont été respectées du traitement numérique à la gravure. 

Et pour les amoureux du vinyle Smile bien entendu. 

Cordialement  
Laurent.
Répondre
#5
(02-21-2019, 12:05 AM)Vacuum a écrit :
(02-11-2019, 03:22 PM)Van Der Graaf Generator a écrit :
(02-11-2019, 02:32 PM)lamouette a écrit : Mais à quoi ça sert si tu a déjà le fichier? Obtenir encore de la perte?

Tient ! ce sujet m'avait échappé, à rapprocher donc de celui-ci, avec les mêmes questions.  Wink 

http://forum-hifi.fr/thread-11023.html

Salut VDGG, Lamouette,
J'ai lu tout ça, effectivement les master analogiques ont l'avantage de conserver la qualité de l'époque et la signature du preneur de son sans passer par la remasterisation. 
Mais le vinyle d'époque a ses limites et ses usures. 
De plus le mastering analogique avait un souffle que n'a pas l'enregistrement numérique... 

Enfin, un bon lecteur sacd, ainsi qu'un DAC de haute volé coûte assez cher de nos jours, ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre, donc c'est un premier jet concernant la lecture des fichiers de bonnes qualité en version vinyle dans la mesure où les règles de l'art ont été respectées du traitement numérique à la gravure. 

Et pour les amoureux du vinyle Smile bien entendu. 

Cordialement  
Laurent.

C'es du grand n'importe quoi .
Pour t'en convaincre , tu prends un cd neuf et le même en vinyl neuf , même édition bien sur.
Lu sur une platine cd correcte ( une Nad à 350e ) le cd sera toujours meilleur que le vinyl en dynamisme .....
Quand tu dis que le mastering analogique a du souffle et pas le numérique , c'est bien parce que le mastering numérique à enlevé certaines fréquences .... En clair ce n'est plus le "fameux" son vinyl .
Amoureux du vinyl ? Oui si il sonne vinyl , sinon quel est l'interêt ?
Répondre
#6
C'es du grand n'importe quoi .

Pour t'en convaincre , tu prends un cd neuf et le même en vinyl neuf , même édition bien sur.
Lu sur une platine cd correcte ( une Nad à 350e ) le cd sera toujours meilleur que le vinyl en dynamisme 

C'est devenu en effet du grand n'importe quoi 

Pas si certain que toi Vacuum 
Et puis la dynamique n'est pas le seul critère 

Le vinyle est ce qu'il est avec ses qualités et ses défauts .. laissons le pour ce qu'il est et a ceux qui l'aime tel quel . Tongue 
Vouloir le mette a la sauce numérique me fiche les boules ...déjà qu'il l'est suffisamment comme cela  depuis l'invention de numérique 
Qui n'a apporté en réalité que facilités aux professionnels de la prise de son et autres transformateurs .

C'est surfer sur la mode pour se faire un peu plus de blé 

Et demain déjà l'inverse ..
 Gravez vos vinyles a partir de vos CD ...ou pourquoi  pas vos K7?
 ( faites le plus souvent  comme moi d'après vos vinyles..)
On marche sur la tête   Angry


Reste que par curiosité j'aimerai bien voir et écouter le résultat ..
Qu'il est pénible Mr Vinyle ... Dodgy
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#7
Je vois que mon sujet suscite l'indignation voire l'exaspération ?!
Et quand bien même il ne laisse pas indifférent, je me doutais des différentes vociférations à son égard !
Si j'ai bien compris, vous n'êtes pas enclin à accepter la production vinyle actuelle ?
C'est tout bonnement ridicule !
Smile car les enregistrements numériques sur vinyles ont le vent en poupe et que si ces techniques sont revenus au goût du jour se n'est pas qu'un phénomène de mode, mais bien un apport réel de qualité.
Effectivement, j'ai comparé cd, vinyle d'époque et vinyle 180 g
Et j'ai pu constater que parfois le 180, avec la remasterisation effectuée était meilleure que l'original,et je l'ai déjà lu aussi sur les forums.
Mais n'en déplaise aux puristes, j'ai proposé ce sujet pour des enregistrements de haute Qualité, pcm ou DSD, sans dépenser des fortune dans un DAC de haute performance ou un sacd à plusieurs milliers d'euros, où je pourrais (car moi ça m'intéresse) lire du vinyle HDG, pour un budget ne dépassant pas l'achat d'un bon vinyle, et pour faire travailler une jeune start up plutôt prometteuse à la bretonne.

Kenavo !
Répondre
#8
L'indignation ..l'exaspération .
Non pas vraiment  les mots son trop forts 

L'incompréhension tout au plus ...
l'étonnement egalement!

Je reste en revanche admiratif de la démarche technique isolée  de cet irréductible .. Breton Shy

Une idée du tarif a l'unité ?

Si j'ai bien compris, vous n'êtes pas enclin à accepter la production vinyle actuelle ?

C'est tout bonnement ridicule ! 


J'en achète cependant .Donc je suis ridicule aussi  Huh 

C'est plus le fait d'être face à une mise devant le fait accompli qu'autres choses ..
Je le déplore bien entendu vs ceux d'avant le numérique ,mais comment s'en passer sinon ?
 On ne nous a pas demandé notre avis a nous les acheteurs potentiels .
.ils ont donnes dans la facilité et le profit immédiat .
L'occasion à nouveau de recycler a bon compte les sempiternels fonds de tiroirs des catalogues 
Du bancable facile .. Sad

( Idem pour la FM dénaturée par le numérique a basse résolution .( Non pas spécialement le numérique  en lui même )
Mais il aurait fallu être plus exigeant sur ce point face au DAB conçurent "l'Arlesien" que  je n'ai jamais vu /entebdu mais dont j'ai bcp entendu parler.. Sad
 
C'eût  été possible pourtant  de se demarquer  qualitativement 
Mais cela aurait coûté sans doute trop cher a reconditionner /convertir les re -emeteurs en haute résolution et BP étendue..
On se fiche eperduement de la poignée de mélomanes attentifs et exigeants que nous sommes  .. Angry
J'espérais secrètement que l'orgueil des techniciens / dirigeants /programmateurs de Radio France soient un levier contrepoids plus fort pour infléchir les décideurs à privilegier la qualité avant tout autres choses 
.ils m'ont déçus mais il faut dire que  les anciens de "l'antenne est à vous" & consords sont devenu des paisibles retraites qui n'ont plus droit de citer ..
Ils ont laissés les clés aux jeunots et autres technocrates peu soucieux de cela . Sad

Pour le vinyle de qualité originelle 
Il eu été préférable de faire comme avant ..
.Quitte a revoir la copie de la prise de son au master spécifiquement  au vinyle( tout analogique )
mais le tarif l'aurait sans doute rendu invendable en masse chez Leclerc/ Cultura ou Fnac..les distributeurs traditionnels ( même pour  des séries collector  chez nos disquaires )
 Le mal  est fait ..il est trop tard pour gémir ou meme regretter l'affaire est pliee 
Donc se rabattre sur les vieilleries ..quand c'est possible 
Exit .
( Waxtime / back to back/ Doll....et Cie )dans lesquels j'ai investi par curiosité ....
Boff ..le pire cotoie le moyen ..mais les yeux fermés ça passe pas si bien ..

(Avec l'impression parfois d'avoir affaire à une mauvaise copie bruitée..de Vinyle..,)

Sans être complètement injouables non plus dans d'autres cas ..
C'est un peu la Loterie internationale.
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#9
Salut Mélo,

Je n'ai pas dit que tu ou vous étiez ridicule mais je pensais que L'IDÉE vous avait effleuré l'esprit au regard de vos réponses !

Pour le reste (master analogique, diffusion geostat, format numérique compressé...), je suis entièrement d'accord avec toi !

Effectivement, c'est mauvais, sans parler des ondes qu'on se prend, mais ce ne sont pas nous qui tenons les rennes.

Musicalement ! enfin si je puis dire.
Laurent.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)