La tournée des popotes

[Pascal64]

En conservant votre config, une Alim sur le FDA sera la bienvenue ... ne prenez pas un truc à pas cher.
Hélas les alimentations d'entrées de gamme sont souvent assez moyennes.


Sinon Ampli et DAC... j'ai bien des idées mais l'ardoise grimpe vite.
En passant, sur vos HP Davis, je verrais bien un petit ampli à tubes 

Un conseil si vous allez sur cette voie : regarder  le matos haut de gamme que l'on peut trouver d'occasion.

[Franz]

Une alim linéaire sur un fda , c’est gâcher. Enfin, ça ne servira pas à grand chose, pour ne pas dire rien du tout...sauf peut être à taper dans des alims à 10 x le prix de l’appareil en question, ce qui serait ridicule...et dans tous les cas elle sera bien plus audible sur le pc qui sert de source que sur le fda. Au passage, si ce pc a un emplacement pci-e libre, une carte jcat ou sotm ou équivalent avec sortie usb donnera elle aussi des gains très audibles (compter 350€...sinon Eifidelity sur audiophonics en propose des bien moins chères, je ne sais pas ce que ça vaut vraiment) et directement alimentable avec une alim externe, donc totalement séparée des perturbations transmises par la carte mère.

Installer Windows server avec Audiophile optimizer et process lasso donnerait de bien meilleurs résultats qu’un Windows non optimisé, et ce pour moins cher ( si vraiment on ne peut pas virer Windows, ce qui serait bien plus raisonnable...)

Pour l’égalisation : teste la version d’essai de Dirac. Même si tu ne veux pas l’acheter ou que tu trouves ça beaucoup trop onéreux, tu pourras tester ce qu’un véritable outil de qualité avec filtrage en FIR peut faire, même si tu ne dois être si mal avec ton vst convolver. Rien à voir en tout cas avec un bidouillage à la main sous REW. Et c’est compatible Windows...

Sinon, j’aurais aussi une autre idée pas chère du tout et qui rajouterait de la chaleur à l’ensemble : un petit buffer a tubes FXaudio. A peine une quarantaine d’euros, et encore...pas grand risque à tester. Il suffit de lire les retours clients sur audiophonics (et changer les tubes d’origine, ce qui ne revendra pas à bien cher non plus)

[jalucine]

(10-26-2018, 08:55 PM)Tonipe a écrit : Soit dit en passant, je n'ai jamais vu un système qui marche !!!
Pour ce qui est des systèmes qui s'écoutent, j'ai un très bon créneaux et les améliorations sont de toute façon permanente.

Pour faire les choses dans l'ordre :
- 1) égalisation.
- 2) alimentation de l'ampli FDA.
- 3) DAC et autre ampli.

Cordialement, Dominique

 D'abord, j'ai pas vraiment critiqué ton système. Ce constat : "Les voix sont belles et l’ensemble des timbres instrumentaux bien réalistes, malgré un micro-soupçon de son de membrane papier et de dôme alu. Un « Cantate Domino » était parfaitement convaincant, disque pourtant difficile à bien passer.",  n'est pas particulièrement défavorable. J'ai entendu le "Cantate Domino" sur des dizaines de systèmes et moins bien que chez toi.

Pour l'ordre des choses, je verrai plutôt :

1) tubes d'amortissement béton-sable derrière les HPs,

2) rideaux,

3) le reste, si besoin. 

[Tonipe]

Je ne pense pas avoir employé le terme critique. Dans tout les cas, je ne le prend pas comme tel.
Vous êtes deux auditeurs à avoir entendu les même choses, je me dois d'en tenir compte et de chercher s'il y a des solutions dans mon budget.

La difficulté est de faire passer un message vis à vis des autres lecteurs.
Un petit problème sur un système avec une très haute résolution, cela reste un petit problème, avec d'énormes qualités à coté.
Pas sur que le problème soit décelé par tous...

Cordialement, Dominique

[jalucine]

(10-26-2018, 10:58 PM)Tonipe a écrit : Je ne pense pas avoir employé le terme critique. Dans tout les cas, je ne le prend pas comme tel.
Vous êtes deux auditeurs à avoir entendu les même choses, je me dois d'en tenir compte et de chercher s'il y a des solutions dans mon budget.

La difficulté est de faire passer un message vis à vis des autres lecteurs.
Un petit problème sur un système avec une très haute résolution, cela reste un petit problème, avec d'énormes qualités à coté.
Pas sur que le problème soit décelé par tous...

Cordialement, Dominique

Je ne sais pas ce que l'autre "auditeur" a entendu. Mais mon expérience personnelle, et en particulier mes expériences faites sur l'amortissement des vibrations parasites, me font penser que le système évoqué aurait beaucoup d'effet chez toi, parce que les LB assument seuls les transitoires de la musique, avec plus de violence que les multi-voies, et que cela se traduit par un HP qui vibre, donc émet un mélange d'émission directe et de ré-émission de sons résonant dans les différentes structures, le moteur lui-même, le saladier, la face avant et le reste de l'enceinte, les fixations. Tout cela crée des micro-vibrations parfaitement audibles qu'il est parfaitement vain de chercher à corriger par des filtres ou au niveau de l'électronique ou par convolution. Non seulement, cela supprime un tas de petites colorations dans le haut du spectre, mais cela donne une meilleure répartition de la dynamique en apportant du "corps" au timbres.

Mais bon, hein, si tu n'y crois pas, je n'en ferai pas une maladie 

[Tonipe]

Bonjour

Un point n'a pas été évoqué : Et les grilles de protection anti griffes de chat ?
Je serai vite fixé sur le sujet...
Au vu de la proximité avec la membrane, un effet audible dans le médium est possible par réflexions grille / membrane.

Je suis ouvert à tous les avis, surtout ceux qui coûtent trois fois rien.
J'ai bien compris la solution du tube fixé sur l'aimant, à moitié rempli de béton et le reste de sable fin.
Je vais regarder comment le faire en pratique, et j'en parlerai.
Je n'ai pas trop envie de démonter les HP pour la partie béton...

Cordialement, Dominique

[jalucine]

(10-27-2018, 07:49 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Un point n'a pas été évoqué : Et les grilles de protection anti griffes de chat ?
Je serai vite fixé sur le sujet...
Au vu de la proximité avec la membrane, un effet audible dans le médium est possible par réflexions grille / membrane.

Je suis ouvert à tous les avis, surtout ceux qui coûtent trois fois rien.
J'ai bien compris la solution du tube fixé sur l'aimant, à moitié rempli de béton et le reste de sable fin.
Je vais regarder comment le faire en pratique, et j'en parlerai.
Je n'ai pas trop envie de démonter les HP pour la partie béton...

Cordialement, Dominique

Pour les grilles de protection des hP, étant donné que leur proximité avec la membrane est plus courte que la plus courte des longueurs d'onde, cela n'a pas trop d'effet dans la bande passante. Il est même possible et considéré par certains que l'effet de compression au niveau des tweeters avec soit une plaque à trous et non une grille, soit une rondelle fixée devant la membrane, régularise l'émission et limite les résonances de membrane.

Pour couler le béton dans les tubes, il n'est pas forcément nécessaire de le faire avec les HPs. On peut fermer le tube par une plaque de bois. Après il faut bien coller à l'araldite, ou autre colle epoxy. Comme tu as une paroi interne qui peut interférer avec un tube dans l'axe du HP, tu peux t'arranger pour que le tube soit légèrement en biais, ce qui ne changera pas grand chose si c'est de quelques degrés.

Cordialement. Philippe

[Tonipe]

Bonjour

Avec un obstacle à 30 mm, la demi longueur d'onde est à 5730 Hz.
6 vis à démonter quand je vais rentrer, ce sera vite fait...

Et si je me fait tourner un bloc d'acier à coller derrière le HP ?
La densité c'est 3 fois celle du béton, je peux le faire plus court, et conique pour ne pas interférer avec la planche en biais ni l'évent qui est dans la zone.

Cordialement, Dominique

[jalucine]

(10-28-2018, 04:08 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Avec un obstacle à 30 mm, la demi longueur d'onde est à 5730 Hz.
6 vis à démonter quand je vais rentrer, ce sera vite fait...

Et si je me fait tourner un bloc d'acier à coller derrière le HP ?
La densité c'est 3 fois celle du béton, je peux le faire plus court, et conique pour ne pas interférer avec la planche en biais ni l'évent qui est dans la zone.

Cordialement, Dominique

Le béton ou l'acier n'amortissent pas les vibrations, ils les transmettent et elles reviennent. Ça donne de l'inertie et réduit les amplitudes, mais le résultat n'est pas optimal. Il faut du sable. D'autre part, je ne sais pas si un bloc d'acier collé au circuit magnétique du HP ne peut pas avoir une influence négative sur ce dernier.

---

(10-27-2018, 07:49 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Un point n'a pas été évoqué : Et les grilles de protection anti griffes de chat ?
Je serai vite fixé sur le sujet...

Cordialement, Dominique

Faut peut-être traiter le chat 

Trois solutions techniques éprouvées :

1) la manucure 

2) le véto 

3) le taxidermiste 


Bon, je déconne. J'aime les chats aussi.    (enfin, surtout les chattes ).

[Pascal64]

Pour calmer le chat.... un résonateur de Schuman 

Il paraît que c'est très efficace