Streamer haut de gamme

[0000]

Ta conclusion prend le DAC en référence. Une autre conclusion possible :
Moralité : Ce player et DAC HDG est mauvais.

[ajls]

hello 

c'était quel dac msb que vous avez utlisé ?
(il en existe une multitude  )

[Sylvain74]

.

(08-03-2018, 12:35 PM)Pascal64 a écrit : Hihi
Allô mais Allô quoi 

Pour reprendre le petit débat des pages précédentes :
De l'importance du serveur 

Hier chez l'ami Guabasque nous avons effectués quelques essais 
-DAC MSB avec carte RJ45
-amplis préampli Cellos
-enceintes Yamaha NS 5000

Serveur Mac book => son maigre, montant, peu agréable et basses absentes 
Serveur Mac mini optimisé (le mien) => son bien plus agréable avec plus de nuances, l'équilibre est bon, les basses sont là.

Précision : lors de ces essais, le logiciel et support de stockage étaient identiques, le Mac book et le Mac mini étaient en wifi

Aveugles présents lors de cette écoute 
-Guabasque
-Myself
-Oliv et ses oreilles bioniques 

Moralité : 
Même avec un player et un DAC HDG, il faut soigner ce qui est en amont.
nier l'importance du serveur est une erreur 

Salut Pascal,
Tu dis que de soigner la partie serveur à de l’importance et je suis plutôt d’accord avec toi. J’ai noté une légère amélioration en alimentant mon Nuc faisant tourner Roon Rock avec la HD Plex.
Maintenant le gain est quand même light... peut-être est-ce du à la typologie de mon installation...je ne sais pas.
Tout est relié en réseau filaire et passe par le routeur (box adsl), ensuite il y a un filtre MI1005 juste avant le streamer Sotm Sms 200. 

D’ailleurs, en parlant d’optimisation, pensez vous que de mettre le Nuc dans un boîtier fanless amènerait un gain?

[r11bordo]

L'aspect impacts light d'un changement côté source, cela dépend de la transparence globale du système. 
Sur certains systèmes, le changement de distribution Linux n'aura que peu d'incidence, avec d'autres, le changement se répercute de manière juste évidente.

[Sylvain74]

(08-04-2018, 09:25 AM)r11bordo a écrit : L'aspect impacts light d'un changement côté source, cela dépend de la transparence globale du système. 
Sur certains systèmes, le changement de distribution Linux n'aura que peu d'incidence, avec d'autres, le changement se répercute de manière juste évidente.

Et pourtant mon système est plutôt transparent 

[r11bordo]

Au sens où tu vois au travers, c'est cela ? 

[mélaudiophile]

(08-03-2018, 12:35 PM)Pascal64 a écrit : Serveur Mac book => son maigre, montant, peu agréable et basses absentes 
Serveur Mac mini optimisé (le mien) => son bien plus agréable avec plus de nuances, l'équilibre est bon, les basses sont là.

Salut Pascal, il ne peut y avoir une telle différence juste en optimisant un ordi, en particulier moins ou plus de basses, son déséquilibré ou non.
L'optimisation fera disparaître des pollutions mais ne pourra modifier à tel point la courbe de réponse.
A mon avis les 2 machines sont très différentes, avec des puces et circuits de sortie différents, un traitement du son différent.

jean

[Sylvain74]

(08-04-2018, 10:26 AM)r11bordo a écrit : Au sens où tu vois au travers, c'est cela ? 

Je dirais même plus! Au sens où je ne le voit même pas

[Olivier]

bon pour revenir au sujet, qui concerne les streamers "performant" à vil prix... Je vais recevoir un M5 la semaine prochaine, je suis entrain de négocier le Refstream avec son propriétaire (ça va pas être simple de lui piquer quelques jours)... De toutes manières, le but est aussi d'apprécier l'impact d'un streamer tout fait et considéré comme "a bargain" avec une solution démat DIY.

[r11bordo]

et ta source actuelle, c'est quoi ?