Streamer haut de gamme

[KIKIWILLYBEE]

...."Je ne fais aucune comparaison sur les logiciels audio et les protocoles de transport réseau employés,".......

[0000]

(07-16-2018, 08:45 PM)Pascal64 a écrit :

(07-16-2018, 05:57 PM)bz31 a écrit :

(07-16-2018, 03:40 PM)volpone75 a écrit : Pour en revenir aux streamers. Dans une configuration utilisant une passerelle réseau (un streamer, un endpoint etc...la terminologue est variée) il n'y a pas de bénéfice à  attendre en optimisant la machine en amont de cette passerelle.

Tu n'as pas de bonnes oreilles audiophiles ... qui peuvent entendre le silence ...

Voilà  , merci BZ31

Encore une fois, les propos assénés par Volpone75 ne doivent pas être pris comme une vérité absolue car je le rappelle, l'inverse à déjà été démontré par un certain nombre d'audiophiles .....

.... qui entendent les silences , eux 

Mon cher ami, il faudrait aller se faire soigner si tu entends le silence. On entend le son, pas le silence

[KIKIWILLYBEE]

Heu, n'est ce pas là un commun 'abus de language', bien tolérable ?, SVP.....

[Pascal64]

Willy, ne te formalise pas.
Bz31 est un objectiviste pur et dur.
Mais on l'aime bien car ses propos sont toujours respectueux.
En revanche il ne se gêne pas pour nous mettre en boîte de temps en temps 

[Vincent.]

(07-16-2018, 09:02 PM)bz31 a écrit : On entend le son, pas le silence

Et un "silence assourdissant" alors ?

[l'Arédien]

@ Volpone. Je suis un peu la blonde de service...
Tu veux bien rebaptiser les différentes pièces de mon système selon les briques de ton schéma  ? 



(en considérant que j'utilise LMS, et une appli Ipeng pour commander le tout, le Mano étant relié au dac en I2S-HDMI)
Aucune ironie, juste pour être certain de comprendre, et peut-être aussi aider d'autres ignares dans mon genre.

[volpone75]

(07-16-2018, 08:45 PM)Pascal64 a écrit : ...
Encore une fois, les propos assénés par Volpone75 ne doivent pas être pris comme une vérité absolue car je le rappelle, l'inverse à déjà été démontré par un certain nombre d'audiophiles ... qui entendent les silences , eux 

Aucune vérité absolue, mais en même temps ce que je dis n'a rien d'extraordinaire et il y a même un certain consensus la dessus. Le débat c'est plutôt bien sur un forum.

---

(07-16-2018, 11:16 PM)lArédien a écrit : @ Volpone. Je suis un peu la blonde de service...
Tu veux bien rebaptiser les différentes pièces de mon système selon les briques de ton schéma (en considérant que j'utilise LMS, et une appli Ipeng pour commander le tout)

. 

• Le NAS hébergeant LMS est la brique player / processing audio du schéma. Nul besoin de l'optimiser. Pour moi n'importe quelle machine fait nominalement le job, cela ne joue pas sur la qualité des bits. C'est de l'informatique.
  
  
  
• Le Mano est l'ordinateur minimaliste client optimisé qui fait office de passerelle réseau + interface audio du schéma. C'est lui qui est raccordé au DAC et effectue le transport sensible et délicat en SPDIF ou I2S (dans le cas du Mano).
  
  
  
• Enfin les services en ligne, via Internet et box, sont optionnels (pas figurés sur le schéma). Ils sont équivalent à la brique processing / player mais en distant et externe. Pour moi les bits de QOBUZ ou autres bien que passant par internet et par la box qui sont loin d'être optimisés audiophile ne sonnent ni mieux ni moins bien que ceux qui proviennent de ton NAS.
  
  

Pour le réseau l'Etalon rajoute une couche d'isolation vis à vis des pollutions électriques pouvant transiter sur les cables. Est-ce utile ou nécessaire je n'en sais rien. Le consensus est qu'il peut y avoir des pollutions EMI qui transitent sur le réseau mais leur effet sur la conversion dépend sans doute de beaucoup de facteurs. Perso je n'utilise pas de filtre Ethernet. Le WIFI pourrait être une assurance tous risques mais malheureusement d'une part il n'est pas aussi robuste que le filaire et d'autre part s'il isole radicalement des pollutions EMI il rajoute dans le même temps des perturbations RFI. Le remède est peut être pire que le mal ?

Ta config est donc typique et correspond au schéma. A mon sens elle est meilleur que si l'ordinateur "polluant" (le NAS dans ton cas) était directement raccordé au DAC (en USB, SPDIF ou autre). Dans ce cas l'optimisation prendrait tout son sens. C'est pour ça que certains achètent un INNUOS ou un ANTIPODES qui sont des NAS, des ordinateurs optimisés pour l'audio, auxquels on raccorde le DAC.

[Olivier]

(07-16-2018, 08:45 PM)Pascal64 a écrit :

(07-16-2018, 05:57 PM)bz31 a écrit :

(07-16-2018, 03:40 PM)volpone75 a écrit : Pour en revenir aux streamers. Dans une configuration utilisant une passerelle réseau (un streamer, un endpoint etc...la terminologue est variée) il n'y a pas de bénéfice à  attendre en optimisant la machine en amont de cette passerelle.

Tu n'as pas de bonnes oreilles audiophiles ... qui peuvent entendre le silence ...

Voilà  , merci BZ31

Encore une fois, les propos assénés par Volpone75 ne doivent pas être pris comme une vérité absolue car je le rappelle, l'inverse à déjà été démontré par un certain nombre d'audiophiles .....

.... qui entendent les silences , eux 

Malheureusement, Pascal ! Aucune démonstration au sens strict du terme.

[Olivier]

@volpone: pas sur qu'avec LMS le serveur soit aussi player tout comme en UPnP. Ce n'est pas les mêmes fonctions qu'avec roon ou hqp.

[volpone75]

(07-16-2018, 11:58 PM)Olivier a écrit : @volpone: pas sur qu'avec LMS le serveur soit aussi player tout comme en UPnP. Ce n'est pas les mêmes fonctions qu'avec roon ou hqp.

Effectivement à vérifier, cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé LMS mais je crois me souvenir que l'on pouvait sortir le flux sur un port local du serveur (USB par exemple). Ceci dit ce que je nomme "player" dans mon schéma est le serveur lui-même (ROON CORE, HQPLAYER, LMS ...), le client c'est la passerelle réseau mais cette passerelle ne fait aucun traitement audio (à part l'encapsulation DSD en DoP quand on la demande).

En UPnP je suis d'accord il y a une nuance car il y a souvent du décodage sur le "client' Media Renderer , mais en gros une carte NMR reste une passerelle réseau minimaliste optimisée, rien à voir avec un gros PC généraliste bruitant.