Streamer haut de gamme

[volpone75]

(06-24-2018, 07:48 PM)ttd.forlife a écrit : Merci Volpone !!! Donc finalement les gens du forum ont toucher pour leur contribution. C’est super que roon reconnaissent la valeur ajouté des clients .

Peux tu me rappeler ce qui fais les critères de qualité selon toi, qu’il y ai sbc ou pas ? Je pense que tu as des liens étayé ?

Ton français écrit n'est pas si mauvais mais en revanche tu devrais peut être lire plus attentivement en zappant moins. Pour le voyage et le chèque c'est évidemment une grosse plaisanterie de Rémi (@alec_eiffel):  http://forum-hifi.fr/thread-130-post-120...#pid120312 je pensais que tu l'avais compris, RoonLabs est ingrat !

Sur les critères de différenciation des passerelles j'ai déjà répondu de façon détaillée plus haut dans ce fil. Je fatigue un peu j'avoue mais ton idée de faire un cahier des charges n'est pas mauvaise.

[Superdidier]

Les caraibes c'est surfait, vous vous etes encore fait avoir! En pleine periode de cyclone je parie...

(06-24-2018, 06:13 PM)mélaudiophile a écrit : je ne vais pas faire des recherches particulières pour des avis dont on peut se passer si tu fais ta précieuse.

Mais c'est un vrai champion! Tu fait souvent des diners ou l'on te demande de parler de ta passion pour la hifi?   



Bon sinon, le mola mola semble effectivement etre un SBC (single board computer: un pc sur une seul carte, ideal en terme de pollution...) decompressant tous les fichiers pour les re-encoder en DSD, afin d'attaquer un dac DSD ensuite. Interet principal? Le partage des clocks apparement. Mais a part de buzz, quelqu'un a pu faire une ecoute de ce truc?

[mélaudiophile]

(06-24-2018, 11:06 PM)Superdidier a écrit : Les caraibes c'est surfait, vous vous etes encore fait avoir! En pleine periode de cyclone je parie...

(06-24-2018, 06:13 PM)mélaudiophile a écrit : je ne vais pas faire des recherches particulières pour des avis dont on peut se passer si tu fais ta précieuse.

Mais c'est un vrai champion! Tu fait souvent des diners ou l'on te demande de parler de ta passion pour la hifi?   

Tu cherches toujours à avoir le dernier mot, tu peux mettre 3 smileys l'humour c'est pas ton truc.

[volpone75]

(06-24-2018, 11:06 PM)Superdidier a écrit : ....
Bon sinon, le mola mola semble effectivement etre un SBC (single board computer: un pc sur une seul carte, ideal en terme de pollution...) decompressant tous les fichiers pour les re-encoder en DSD, afin d'attaquer un dac DSD ensuite. Interet principal? Le partage des clocks apparement. Mais a part de buzz, quelqu'un a pu faire une ecoute de ce truc?

J'ai essayé de regarder mais le TAMBAQUI est très récent et à part une présentation à Munich cette année peu de CR d'écoutes. Un peu plus d'échos pour la carte du preamp MAKUA qui fonctionne sur les même principes . Ce type de DAC 1 bit "discret" m'intéresse comme d'ailleurs tout ce que conçoit Bruno Putzeys. Je vais à l'occasion créer un fil dédié car ni MOLA MOLA ni ce type de DAC, ni la techno PWM/SDM ne sont fréquemment évoqués et cela semble pourtant jouer dans le haut de gamme voire le très haut ... 

Pour en revenir au sujet des "Streamer HDG", sans fonction DAC, je reste preneur d'éléments de comparaisons. On a cité le RefStream (Carte Engineered) et les machines dCS, LUMIN AURALIC, BRICASTI ainsi que les éventuels bénéfices de l'intégration. De l'autre coté avec les solutions TOTALDAC, SONORE, SOtM, MAGNA, ALLO utilisant notamment un nano ordinateur (SBC) associé à une carte dédiée on a parfois des tarifs beaucoup moins HDG. Quelles sont les différences audibles et techniques réelles ? Pour moi l'utilisation d'un SBC n'est pas un critère qui éclaire les différences ou permet de délimiter les "gammes". 

PS: Chez GOLDMUND je ne vois pas de streamer proprement dit. Le Metis 7 (ou JOB Integrated) est je crois un ampli de classe A/B avec ADC et DAC intégrés mais aucune entrée réseau. @Superdidier as tu une référence, quel transport réseau utilises-tu dans ton installation  ?

[Superdidier]

Hello Volpone,

Merci de recadrer le debat ;-) En fait, j'etait venu sur ce fil initialement pour parler du Goldmund Eidos17 que j'ai eu en pret quelques semaines. Sur la base d'un lecteur Oppo (qui fait aussi lecteur reseau dlna) Goldmund a optimisé les etages de sortie pour obtenir un niveau de restitution en phase avec leurs produits. J'ai detaillé mes impressions en debut de ce fil. Auparavant, j'ai pu tester des linn klimax et Naim NDX.
Sinon actuellement, j'utilise principalement un montage diy a base de carte nmr engineered, de regulateur low noise dans une box alu de 15x10x5 avec un cable spdif bnc tthd jefferson.
A l'occasion et par l'entrée usb (qui est loin d'etre pourrie sur le metis) j'utilise parfois un nuc "allegé" pour tester diverses distributions linux (roon rock, daphile, fedora, tinysqueeze, etc.) tinympd ayant ma preference. Mais comme deja precisé, ca reste toujours bien moins propre qu'avec la carte nmr et que l'eidos.
Comme beaucoup, je recherche un lecteur reseau polyvalent, ouvert et tres performant sans passer par une batterie de boites a aligner. Je patiente donc pour tenter l'integration de la future carte engineered dans mon metis7.

mode hs "on"

(06-24-2018, 06:13 PM)mélaudiophile a écrit : Tu cherches toujours à avoir le dernier mot, tu peux mettre 3 smileys l'humour c'est pas ton truc.

Il va surtout falloir que tu me lache la grappe, car si tu espere me faire franchir la ligne rouge avec tes provocations a deux balles, tu peux toujours rever...

mode hs "off"

[ttd.fornotlife]

(06-24-2018, 08:05 PM)volpone75 a écrit :

(06-24-2018, 07:48 PM)ttd.forlife a écrit : Merci Volpone !!! Donc finalement les gens du forum ont toucher pour leur contribution. C’est super que roon reconnaissent la valeur ajouté des clients .

Peux tu me rappeler ce qui fais les critères de qualité selon toi, qu’il y ai sbc ou pas ? Je pense que tu as des liens étayé ?

Ton français écrit n'est pas si mauvais mais en revanche tu devrais peut être lire plus attentivement en zappant moins. Pour le voyage et le chèque c'est évidemment une grosse plaisanterie de Rémi (@alec_eiffel):  http://forum-hifi.fr/thread-130-post-120...#pid120312 je pensais que tu l'avais compris, RoonLabs est ingrat !

Sur les critères de différenciation des passerelles j'ai déjà répondu de façon détaillée plus haut dans ce fil. Je fatigue un peu j'avoue mais ton idée de faire un cahier des charges n'est pas mauvaise.

Je n’avais pas compris l’humour désolé. Je ne pense pas zapper mais plutot essayer de tout lire et comprendre . Je vais reprendre ta réponse détaillé car apparemment je n’ai pas assez zappé. Je suis curieux par avance de suivre tes liens.
En faisant un cahier des charges ça permet d’avancer un peu sur du concret en sortant des hypothèses de ceux qui savent et qui n’écoutent pas et ceux qui ne savent pas et qui écoute

[Superdidier]

Et pour ceux qui ne savent pas et qui n'ecoutent pas ? 

[ttd.fornotlife]

Ils ne sont pas là

[Pascal64]

ils se défoulent ailleurs

[Bruno]

Pour ma part, comme, dans tous les cas on se "sait" jamais, je vais à l'essentiel, j'écoute juste et c'est drolement bien !
mais on peut avoir des opinions pour les uns, des certitudes pour d'autres, voir de dogmes pour les plus farfelus.

Et ttd.forlife tu n'as pas répondu à mon MP... pourquoi as-tu donc mes enceintes dans ton avatar ?