Streamer haut de gamme

[Sebg90]

Non pas encore tester depuis que mon installation a évoluée. Je l’avais un peu fait avec le metis5 sans grande différence avec un streamer et un drive electrocompagniet.
Il faudrait que j’essaye de nouveau avec un streamer plus hdg car j’ai pratiquement pas de cd. J’ecoute Qobuz, Tidal et j’ai environ 2Go de flac. Jef vient de rentrer une gamme prometteuse avec Audionet, et le test d’un streamer Inuos me tente bien.
Mais depuis que j’ai mis une alim sur le Mac Mini ça envoie ?

[Superdidier]

Personnellement, j'ai laisse tombé les boi-boites (alim-pc-interface-reclocker-filtres-etc.) apres avoir ecouté chez un ami passionne de hifi une simple carte nmr d'engineered bien mis en oeuvre. C'etait un montage diy tout simple avec regulateur newclassd et un cable bnc 75 ohm, c'etait invisible, caché derriere le dac mais quel son!
J'ai appris par la suite que cette carte equipait les meilleurs lecteurs reseaux du marché: black bel canto, 3dlab nano, dartzeel, yba, ch precision, soulution,etc... ca calme!
Bien evidemment, en creusant un peu, on se rend compte que l'integration est plus poussée avec clocks femto communes avec le dac, liaison i2s millimetriques et optimisation du signal/bruit a tous les etages. Il y a donc sans aucun doute une difference de restitution avec des appareils a 20 000€... Pour autant, il m'aurait fallut une debauche de materiel et d'efforts pour esperer m'approcher du montage de base avec du computer audio. Au final, ce montage m'a couté 500€ et franchement, a part quelques bugs lies aux caprices de mon reseau, j'ai vraiment du mal a trouver mieux (ou alors le x10 pour depasser ce niveau est dissuasif)

[gordian]

(06-03-2018, 11:29 AM)Sebg90 a écrit : J’ecoute Qobuz, Tidal et j’ai environ 2Go de flac. Jef vient de rentrer une gamme prometteuse avec Audionet, et le test d’un streamer Inuos me tente bien.
Mais depuis que j’ai mis une alim sur le Mac Mini ça envoie ?

Je connais un peu l'Innuos Zenith. C'est un bon appareil pour le prix avec serveur et streamer. Trés musical. Avantage de la solution : compatible avec bcp de chose : LMS, upnp et roon. C'est du bon. 

L'Audionet est par contre seulement compatible upnp à ce que je comprends, c'est un peu dépassé...
 

Sinon tu as le dCs Network Bridge qui chante trés bien et compatible avec les standards du marché.

[Sebg90]

(06-06-2018, 09:57 PM)Superdidier a écrit : Personnellement, j'ai laisse tombé les boi-boites (alim-pc-interface-reclocker-filtres-etc.) apres avoir ecouté chez un ami passionne de hifi une simple carte nmr d'engineered bien mis en oeuvre. C'etait un montage diy tout simple avec regulateur newclassd et un cable bnc 75 ohm, c'etait invisible, caché derriere le dac mais quel son!
J'ai appris par la suite que cette carte equipait les meilleurs lecteurs reseaux du marché: black bel canto, 3dlab nano, dartzeel, yba, ch precision, soulution,etc... ca calme!
Bien evidemment, en creusant un peu, on se rend compte que l'integration est plus poussée avec clocks femto communes avec le dac, liaison i2s millimetriques et optimisation du signal/bruit a tous les etages. Il y a donc sans aucun doute une difference de restitution avec des appareils a 20 000€... Pour autant, il m'aurait fallut une debauche de materiel et d'efforts pour esperer m'approcher du montage de base avec du computer audio. Au final, ce montage m'a couté 500€ et franchement, a part quelques bugs lies aux caprices de mon reseau, j'ai vraiment du mal a trouver mieux (ou alors le x10 pour depasser ce niveau est dissuasif)

Ou là ça me semble bien compliqué cette affaire. On trouve les infos ou pour mettre en œuvre ?

[ROL33]

(06-06-2018, 09:57 PM)Superdidier a écrit : Personnellement, j'ai laisse tombé les boi-boites (alim-pc-interface-reclocker-filtres-etc.) apres avoir ecouté chez un ami passionne de hifi une simple carte nmr d'engineered bien mis en oeuvre. C'etait un montage diy tout simple avec regulateur newclassd et un cable bnc 75 ohm, c'etait invisible, caché derriere le dac mais quel son!
J'ai appris par la suite que cette carte equipait les meilleurs lecteurs reseaux du marché: black bel canto, 3dlab nano, dartzeel, yba, ch precision, soulution,etc... ca calme!
Bien evidemment, en creusant un peu, on se rend compte que l'integration est plus poussée avec clocks femto communes avec le dac, liaison i2s millimetriques et optimisation du signal/bruit a tous les etages. Il y a donc sans aucun doute une difference de restitution avec des appareils a 20 000€... Pour autant, il m'aurait fallut une debauche de materiel et d'efforts pour esperer m'approcher du montage de base avec du computer audio. Au final, ce montage m'a couté 500€ et franchement, a part quelques bugs lies aux caprices de mon reseau, j'ai vraiment du mal a trouver mieux (ou alors le x10 pour depasser ce niveau est dissuasif)

Tu as un lien pour cette carte ?

[Nicoben]

Un Refstream d’occasion (1300 euros sur ebay en ce moment), permet d’avoir la carte, l’optimisation de l’alim, des circuits d’horloge et de conversion i2s vers spdif plus performants....
Pour qui veut une carte Engineered optimisée, ça reste un bon candidat nettement au dessus de la carte de base non optimisée (comme le Nano de base chez 3dlab que j’ai eu aussi, nettement sous le Refstream).

Pour qui cherche un streamer pour aller sur un dac disposant d’une bonne entrée usb, vaut mieux aller chercher le top de Sotm, le refstream ou la carte Engineered ne se justifiant que si on veut une excellente sortie spdif , ou mettre en oeuvre une liaison i2s courte dans un appareil intégré, à mon humble avis.

https://www.ebay.fr/itm/202296582361?rmv...noapp=true

[volpone75]

(06-08-2018, 08:56 AM)Nicoben a écrit : ...
Pour qui cherche un streamer pour aller sur un dac disposant d’une bonne entrée usb, vaut mieux aller chercher le top de Sotm, le refstream ou la carte Engineered ne se justifiant que si on veut une excellente sortie spdif , ou mettre en oeuvre une liaison i2s courte dans un appareil intégré, à mon humble avis.

 
Tout à fait ! Ou même un ALLO USBridge à moins de 200 euros qui ne doit pas être loin des solutions SoTM ou Sonore.

[gordian]

Ooops j'avais cru que l'on parlait de Streamer haut de gamme ! 

Effectivement le Allo USBBridge est un trés bon choix et fait surement mieux que des streamers bcp plus cher. Si budget restreint c'est un must. 
Et je confirme le USBBridge n'est pas loin... devant le Sonore Microrendu !

[Superdidier]

(06-08-2018, 08:56 AM)Nicoben a écrit : https://www.ebay.fr/itm/202296582361?rmv...noapp=true

Dommage, c'est une occase très rare mais le vendeur "n'expedie dans votre region"

Sinon, ayant aussi une bonne entree USB, j'ai toujours préfèré la carte Engineered a tout autre montage USB. Y compris optimisé. Les PC fanless bidouillés avec interface "atomique", j'ai deja donné et aucun n'a un niveau de restitution équivalent a cette carte quand elle est bien alimentée et reliee avec un bon cable spdif (J'ai soudé un connecteur BNC 75ohms).
De la a affirmer que c'est equivalent a ce qui se fait de mieux en matiere de streamer haut de gamme, il ne faut pas pousser non plus, Je n'ai jamais écrit ça.
Sinon, chacun a ses préférences personnelles, pour avoir possede des bonnes enceintes de mastering, je suis sensible a une restitution tres droite et naturelle, avec des attaques nettes et directes (le tube rondouillard c'est pas pour moi, bien qu'il y ait des electroniques a tube extraordinaires). Mais pas non plus une image ridiculement elargie de facon suréaliste, un chanteur n'a pas une bouche de trois metres de diametre... Les effets DSP spectaculaires sont monnaie courante en hifi, ca fait son effet 5 min mais on se lasse vite.
Sinon, les NUC, RPI et autres SBC sont bruités, et plus grave, dans certain cas c'est l'architecture meme qui est problematique avec des bus en communs qui se polluent mutuellement, sur du matos haut de gamme ca ne passe pas. Il faut des cartes de sortie retravaillés (avec les firmwares adhoc) qui ont un cout, des problemes de compatibilite et la belle affaire en apparence se transforme vite en parcours du combattant pour optimiser tout cela.

[volpone75]

(06-08-2018, 03:19 PM)gordian a écrit : Ooops j'avais cru que l'on parlait de Streamer haut de gamme !   
....

La notion de "haut de gamme" pour une passerelle réseau ne va pas de soi, notamment en USB asynchrone ou c'est le DAC qui tient l'horloge, et quand on considère les fonctions réalisées. 

Je ne vois pas bien à quel niveau des différences d'architecture technique ou de composants peuvent amener des écarts de performance audibles significatifs même en investissant sans compter ? Entre 200 (ALLO) et 1200 euros  (Sonore et SOtM "ultras") je veux bien, au delà pas sur que ce ne soit pas du "pipeau" et du "beau boitier" ou l'on paye plus la marque que la techno.