Dac DSD / MQA: Une nouvelle génération discrète, des qualités ?

[volpone75]

Bonjour, je me demande ce que valent à l'écoute les DACs suivants, peu évoqués / chroniqués ici mais qui, sur le papier en tous cas, ont une couverture fonctionnelle large dans un format réduit. C'est représentatif d'une tendance à l'intégration même s'ils utilisent des technologies différentes et ne sont pas dans la même gamme:

Pro-Ject S2 Digital 350€, disponible
http://www.box-designs.com/main.php?prod...ne&lang=de

• DSD 512
  
• MQA
  
• Preampli (controle de volume)
  
• Ampli casque
  

Ifi Pro iDSD 3000€, en cours de lancement
https://www.head-fi.org/threads/ifi-audi...ad.869144/

• Quad DAC
  
• DSD 1024
  
• MQA
  
• Ampli casque
  
• Etage de sortie à tube
  

[XXXX]

DSD 1024...mais où est ce que ça va s’arreter !! Y’a au moins des fichiers et des oreilles bioniques pour profiter de l’engin ?

[hug!]

C’est pour le futur, quand il y auras plus que des robotes

[volpone75]

(02-21-2018, 08:43 PM)hug! a écrit : C’est pour le futur, quand il y auras plus que des robotes

Pas certain que le DSD1024 serve à grand chose mais le DAC Ifi Pro est peut être un bon DAC en DSD512, éventuellement associé à HQPlayer. Pour l'instant personne ne l'a vraiment essayé ni écouté et les specs ne sont pas publiées, donc à suivre ... 

En revanche pour 350 euros le Pro-Ject est tout de même tentant pour qui veut se faire une idée sur le DSD et le MQA (sans décodage complet). Il y a probablement déjà pas mal d'essais disponibles et la machine, polyvalente, à l'air d'avoir du succès.

Tout ça grace à une bonne exploitation des chips ESS Sabre de dernière génération qui offrent sur étagère aux constructeurs beaucoup de fonctions puissantes pour un prix modique. Pour ma part je n'ai pas d'appétence particulière pour cela mais si le budget est contraint ou comme DAC d'appoint discret c'est quand même remarquable par rapport à ce que l'on pouvait acquérir il y a 2 ou 3 ans.

[XXXX]

Je te rejoins sur ce point, l’acces à ce type de techno devient plus abordable. Après ça reste des puces ESS, même bien mises en œuvre elles restent très numériques (cf le dernier DAC PS Audio Stellar). Il faut donc bien gérer les associations pour arriver à avoir un système musical. Bref la techno ne fait pas tout, du décodage c’est limite facile, avoir des plans bien dissociés, des longueurs de notes, de la « musicalité » ça devient plus compliqué et ce n’est pas le transcodage pcm en DSD ou le mqa qui arrivera à combler les écarts.

[volpone75]

(02-22-2018, 06:07 AM)Patatorz a écrit : Je te rejoins sur ce point, l’acces à ce type de techno devient plus abordable. Après ça reste des puces ESS, même bien mises en œuvre elles restent très numériques (cf le dernier DAC PS Audio Stellar). Il faut donc bien gérer les associations pour arriver à avoir un système musical. Bref la techno ne fait pas tout, du décodage c’est limite facile, avoir des plans bien dissociés, des longueurs de notes, de la « musicalité » ça devient plus compliqué et ce n’est pas le transcodage pcm en DSD ou le mqa qui arrivera à combler les écarts.

Je suis d'accord, mais il faut voir à l'usage. J'ai comme toi une certaine prevention contre les puces ESS (vs AKM par exemple) mais il y a des DAC plus ou moins "réputés" qui sont équipés de versions plus anciennes et moins avancées. Comme tu le dis l'esthétique sonore peut se moduler ailleurs. Le DSD rend en général le son plus "smooth", plus onctueux. Pour l'apport du MQA à la musicalité (1st unfolding only) c'est beaucoup plus incertain.

Après on parle d'un DAC à 350 euros que je n'ai jamais entendu mais je ne doute pas qu'il soit possible qu'il sonne bien ou se fasse oublier et que le caractère précis et chirurgical que l'on prête aux ESS (que certains apprécient) soit atténué.

La techno ne fait pas tout c'est sur, mais le caractère pratique et adaptable (qualité de fabrication, design discret, sortie casque, preamp) est important aussi.