Messages : 25
Sujets : 4
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Salut à tous,
Je reviens (je ferai un point sur les enceintes dans leur sujet à l'occasion) pour un petit pb d'amplification.
Pour mes enceintes 2 voies DIY avec filtrage actif, j'ai remonté des cartes de TDA7293 que j'avais en stock avec du matos que j'avais également déjà en stock.
Le but étant de centraliser les 4 ampli dans un seul boitier, deux pour les basses et deux pour les aigus.
Seulement voilà, je rencontre un petit problème :
Peu importe dans quelle paire d'ampli j'envoie les aigus, les TDA chauffent pas mal. Alors que du côté des basses, RAS.
En parallèle, j'ai un second souci : je n'ai pas beaucoup de basses. Je peux l'affirmer car il y a encore quelques jours, j'avais un ampli à TDA7293 (même montage) pour attaquer les HP de basse et un autre ampli transistor/tubes pour les aigus et ça fonctionnait très bien.
C'est comme s'il l'ampli se retenait et cassait la dynamique. J'imagine que le pb est lié aux deux autres modules de la section qui chauffent anormalement (donc consomme du courant) et tirent sur le bus de puissance (commun aux 4 amplis).
Serait-ce un problème de charge des tweeters ?
Dans la config actuelle des choses, les sorties de chaque ampli attaques directement les HP (Beyma 8P300Fe/N et tweeter à ruban Fountek NEO X3.0) avec seulement un réseau de Boucherot en sortie des TDA (10R / 100nF).
Je ferai un dessin rapide de la config avec le câblage complet du système et je l'uploaderai ici.
Merci d'avance de votre aide!
Maxime
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(10-17-2017, 07:35 PM)Manuben37 a écrit : Dans la config actuelle des choses, les sorties de chaque ampli attaques directement les HP (Beyma 8P300Fe/N et tweeter à ruban Fountek NEO X3.0) avec seulement un réseau de Boucherot en sortie des TDA (10R / 100nF).
Les tweeter à ruban, en actif, doivent être utilisés avec un condensateur série pour présenter une impédance
stable à l'ampli.
Messages : 25
Sujets : 4
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
10-17-2017, 09:04 PM
(Modification du message : 10-17-2017, 09:04 PM par Manuben37.)
(10-17-2017, 08:57 PM)audyart a écrit : (10-17-2017, 07:35 PM)Manuben37 a écrit : Dans la config actuelle des choses, les sorties de chaque ampli attaques directement les HP (Beyma 8P300Fe/N et tweeter à ruban Fountek NEO X3.0) avec seulement un réseau de Boucherot en sortie des TDA (10R / 100nF).
Les tweeter à ruban, en actif, doivent être utilisés avec un condensateur série pour présenter une impédance
stable à l'ampli.
Ok super, il me semblait avoir déjà entendu ça auparavant mais je n'arrivais pas à retrouver l'info!
Je calcule ça comme un simple passe-haut avec une Fc inférieure à la fréquence de coupure du filtrage actif, pas de précaution particulière à prendre en plus?
Merci 
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
10-17-2017, 09:46 PM
(Modification du message : 10-17-2017, 09:48 PM par audyart.)
(10-17-2017, 09:04 PM)Manuben37 a écrit : Je calcule ça comme un simple passe-haut avec une Fc inférieure à la fréquence de coupure du filtrage actif, pas de précaution particulière à prendre en plus?
Merci
Largement inférieure, autour de 500 / 700 Hz ça doit être ok, amha.
Messages : 25
Sujets : 4
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(10-17-2017, 09:46 PM)audyart a écrit : (10-17-2017, 09:04 PM)Manuben37 a écrit : Je calcule ça comme un simple passe-haut avec une Fc inférieure à la fréquence de coupure du filtrage actif, pas de précaution particulière à prendre en plus?
Merci
Largement inférieure, autour de 500 Hz ça doit être ok, amha.
Ok ça roule ! J'ai quelques capas Mundorf et Audyn de 4,7µF, assez pour couper les tweeters sous 1kHz 
Merci !
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(10-17-2017, 07:35 PM)Manuben37 a écrit : En parallèle, j'ai un second souci : je n'ai pas beaucoup de basses. Je peux l'affirmer car il y a encore quelques jours, j'avais un ampli à TDA7293 (même montage) pour attaquer les HP de basse et un autre ampli transistor/tubes pour les aigus et ça fonctionnait très bien.
Comment la différence de sensibilité entre les hp est-elle compensée? au niveau du filtre actif?
(le Fountek, entre 95 et 100 dB ... gagnerait à être linéarisé par un rlc..
Le Beyma, donné pour 94 dB, mais en pratique 92 dB en moyenne sous 1 kHz )
https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=8P300Fe/N
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Votre tweeter à ruban a une impédance normale dans sa plage d'utilisation.
Aux très basses fréquences l'impédance est très faible, beaucoup trop faible.
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...D3.0-7.pdf
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...3.5H-7.pdf
+1 pour le condensateur en série, calculé pour une coupure à une fréquence 2 fois inférieure au minimum à celle données par le filtre actif.
Avez vous la possibilité de mesurer l'impédance du couple tweeter + condensateur ?
Cordialement, Dominique
Messages : 25
Sujets : 4
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
10-19-2017, 10:02 AM
(Modification du message : 10-19-2017, 10:06 AM par Manuben37.)
(10-18-2017, 10:11 AM)audyart a écrit : Comment la différence de sensibilité entre les hp est-elle compensée? au niveau du filtre actif?
(le Fountek, entre 95 et 100 dB ... gagnerait à être linéarisé par un rlc..
Le Beyma, donné pour 94 dB, mais en pratique 92 dB en moyenne sous 1 kHz )
https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=8P300Fe/N
Oui par le filtre actif. A vrai dire pour l'instant, je n'ai pas pu faire de mesure au micro (un pote doit passer bientôt qu'on règle tout ça). Dans l'état actuel des choses, j'y suis allé à taton sur des morceaux que je connais pas pour trouver une config agréable.
Pour le Fountek, je peux aussi le faire via l'égaliseur intégré au filtre actif. A la première mesure, je verrai bien ce que ça donne!
(10-18-2017, 06:45 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Votre tweeter à ruban a une impédance normale dans sa plage d'utilisation.
Aux très basses fréquences l'impédance est très faible, beaucoup trop faible.
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...D3.0-7.pdf
http://www.toutlehautparleur.com/media/c...3.5H-7.pdf
+1 pour le condensateur en série, calculé pour une coupure à une fréquence 2 fois inférieure au minimum à celle données par le filtre actif.
Avez vous la possibilité de mesurer l'impédance du couple tweeter + condensateur ?
Cordialement, Dominique
Salut,
J'ai installé 5x4,7 µF en série avec chaque Neo X3.0, soit une Fc autour de 1 kHz. Je n'avais que ça sous la main! Le filtre actif coupe à 1,75 kHz.
Je n'ai malheureusement pas de quoi mesurer l'impédance du couple tweeter+condos...
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Citation :J'ai installé 5x4,7 µF en série
Pour obtenir 0.94 uF.
Faites donc un branchement en parallèle, vous aurez les 23.5 uF prévus.
https://www.astuces-pratiques.fr/electro...-parallele
Cordialement, Dominique
Messages : 25
Sujets : 4
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(10-19-2017, 06:57 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Citation :J'ai installé 5x4,7 µF en série
Pour obtenir 0.94 uF.
Faites donc un branchement en parallèle, vous aurez les 23.5 uF prévus.
https://www.astuces-pratiques.fr/electro...-parallele
Cordialement, Dominique
Pardon c'est vrai que c'était ambigu.
J'ai installé 5 condensateurs de 4,7 µF en parallèle, le tout en série avec le tweeter
Maxime
|
