Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Conseils pour mon installation NAS
#11
(08-26-2017, 10:35 AM)rubycub53 a écrit : ok Wink j'avoue qu'elle est déja capricieuse sur windows 7. Si je la change par un nouveau DAC qui répondrait à mes besoins, comme disait Candide il faudrait partir sur un FDA.
Mais ces sont déjà des amplis, et ca fera doublon avec mon ampli à lampe, sans parler d'une modification de la texture du son par rapport à ma config actuelle qui me plait en terme de rendu. Juste ? ou on peut juste faire passer à travers ce FDA le flux "brut" pour le restituer tel quel sur mon ampli à lampe ?

Autre soucis : la connectique. Vu que c'est un ampli, généramelent au cul c'est un bornier pour enceinte, et non des RCA..


Euh non si tu mets un autre ampli et tu veux garder l ancien tu peux mettre un sélecteur d enceintes/amplis passif, il y en a un de marque  dynavox chez audiophonics. Et tu ne commutes qu amplis éteints. Encore une fois c est un peu cher pour ce que c est comme tous ces trucs passifs. Un fda (comme tout ampli) ne sort pas sur un ampli a lampes mais sur des enceintes.

Toutes ces "solutions" souffrent selon moi d' un nombre de boîtes excessif. Il vaut parfois mieux mettre 400  dans un composant que 200+30 +40+80+....  

Sans doute à 400 peut on trouver un (pré)ampli/dac qui fera tout ce que tu veux (entree phono, entrees analogiques, entrees numériques, bluetooth) et meme plus. Un dac usb/spdif peut aussi avoir une entree Bluetooth pour les amis de passage, ça doit se trouver à  200€  mais pas de vinyle ni de branchement aisé carte son>ampli (remplace avantageusement par le branchement usb PÇ>dac). 

Le nas ne se branche pas sur le chromecast. Les deux communiquent par le reseau.
Répondre
#12
https://fr.creative.com/p/sound-cards/so...premium-hd

Finalement une nouvelle carte son résoluerait pas mal de mes contraintes :
1 entrée phono pour la platine
1 entrée usb puisque branchée sur le PC
1 entrée optique pour mon Nas + chromebox si nécessaires ou peut etre peut elle servir pour un adaptateur bluetooth je ne sais pas si ca existe.

Quid de la qualité sonore ? par rapport à ma vieille EMU 202 quelqu'un à déjà testé cette carte créative X-FI HD ?

(08-26-2017, 11:59 AM)Candide a écrit :
(08-26-2017, 10:35 AM)rubycub53 a écrit : ok Wink j'avoue qu'elle est déja capricieuse sur windows 7. Si je la change par un nouveau DAC qui répondrait à mes besoins, comme disait Candide il faudrait partir sur un FDA.
Mais ces sont déjà des amplis, et ca fera doublon avec mon ampli à lampe, sans parler d'une modification de la texture du son par rapport à ma config actuelle qui me plait en terme de rendu. Juste ? ou on peut juste faire passer à travers ce FDA le flux "brut" pour le restituer tel quel sur mon ampli à lampe ?

Autre soucis : la connectique. Vu que c'est un ampli, généramelent au cul c'est un bornier pour enceinte, et non des RCA..


Euh non si tu mets un autre ampli et tu veux garder l ancien tu peux mettre un sélecteur d enceintes/amplis passif, il y en a un de marque  dynavox chez audiophonics. Et tu ne commutes qu amplis éteints. Encore une fois c est un peu cher pour ce que c est comme tous ces trucs passifs. Un fda (comme tout ampli) ne sort pas sur un ampli a lampes mais sur des enceintes.

Toutes ces "solutions" souffrent selon moi d' un nombre de boîtes excessif. Il vaut parfois mieux mettre 400  dans un composant que 200+30 +40+80+....  

Sans doute à 400 peut on trouver un (pré)ampli/dac qui fera tout ce que tu veux (entree phono, entrees analogiques, entrees numériques, bluetooth) et meme plus. Un dac usb/spdif peut aussi avoir une entree Bluetooth pour les amis de passage, ça doit se trouver à  200€  mais pas de vinyle ni de branchement aisé carte son>ampli (remplace avantageusement par le branchement usb PÇ>dac). 

Le nas ne se branche pas sur le chromecast. Les deux communiquent par le reseau.

Tout à fait d'accord avec toi ! c'est la jungle de boitier.. et aussi d'accord sur le selecteur passif à plus de 100€, quand tu vois ce que c'est et le nombre de composants..
C'est pour ca que je me dis que peut etre le changement de ma carte son externe par cette soundblaster dite "audiophile" serait peut etre la solution la plus simple et la moins onéreuse. Reste à savoir la qualité sonore de celle ci.
Répondre
#13
Interessant produit que cette carte son. Je ne connais pas et ça fait à peu près tout ce que tu veux pour 100€. Pour l entree phono, sert elle uniquement à la numérisation de vinyle ou peut elle permettre de lire en direct la platine?
Répondre
#14
Effectivement cet carte ne sert pas de preampli phono et ces entrées ne serve qu'à enregistrer les vinyles.
Quand au son, j'espère que créative à augmenté la qualité et tu devrais retrouver la signature!
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.





Répondre
#15
(08-26-2017, 02:57 PM)hug! a écrit : Effectivement cet carte ne sert pas de preampli phono et ces entrées ne serve qu'à enregistrer les vinyles.
Quand au son, j'espère que créative à augmenté la qualité et tu devrais retrouver la signature!

je vais pas y arriver.. retour case départ. Wink
Répondre
#16
Le plus sage est de laisser tomber la platine vinyle.

Les préamplificateurs Hi-Fi sont chers et chiches en entrees.

Pour mélanger sources analogiques et numériques, les intégrés budget sont une bonne solution. Certains ont des sorties lignes ou pré out ou tu pourrais connecter ton ampli, ce qui les transforme en préampli. Ils offrent des entrees rca et soit une entree phono soit des entrees numériques. Si tu es particulièrement chanceux, tu pourras trouver à 200 /250. 350/400 pour avoir absolument toutes les entrees voulues. Peut être moins en occasion et de meilleure qualité.
Répondre
#17
j'ai trouvé ca en fouinant :
https://www.thomann.de/fr/behringer_ucon...ca_202.htm

Je ne sais pas ce que ca vaut niveau qualité.. si c'est pour perdre par rapport à ma veille carte son.. Mais ca peut etre une solution.

J'ai vu des configs ou tu peux le plugger directement sur le nas en USB et il est reconnu. Peut être rajouter une selecteur passif, et j'aurai pour pas trop cher ce que je souhaite, si il est bien possible de brancher une platine en RCA entrée en lecture sur ce petit DAC.

Vous savez si les adapteurs bluetooth vers RCA ca existe ? Si oui, j'aurai quasi toute mes fonctions (juste à switcher à la main entrée RCA platine ou adapteur bluetooth).

Pour mon Pc, je garde ma carte EMU 202 et j'ajoute le selecteur juste derrière mon ampli pour choisir soit NAS / DAC ( et option platine ou bluetooth) soit mon PC et sa carte EMU 202.

Mais à vouloir faire pas cher, je me demande si je vais pas perdre en qualité, meme si les retours sur ce petit machin ont l'air positif.
Répondre
#18
Brancher un nas en usb sur un dac:ok. En tous cas avec syno ou qnap, qui permettent d installer des lecteurs de fichiers audio.
Adaptateur bluetooth sur rca: ça existe, c est un produit standard. Moins bien que chromecast.
Interface behringer: tu és sur qu elle comprend un dac usb? Qu elle te dispense d un pré phono?

Je trouve que le low cost perd un peu son sens quand on achète plein de bidules pour rajouter des fonctionnalités après coup. D ailleurs les sélecteurs passifs ne sont pas vraiment bon marché vu leur contenu et l investissement r&d qu ils ont demandé au constructeur.
Répondre
#19
pour l'interface Behringer, oui DAC usb (fait office de carte son). Pour le Pré Phono, j'arrive pas à trouver l'info..
pour le selecteur de source, j'ai trouvé ca à 20€
https://www.amazon.fr/HQ-ASWITCH-3-3-Fac...op?ie=UTF8

Pour le chromecast, je ne vois pas comment il peut remplacer un recepteur bluetooth ?
Ca fait 45€ pour le selecteur + DAC, meme en rajoutant un chromecast et quelques cables on est dans les 120€, c'est pas si mal. Après, quid de la qualité..

si je pars sur ce DAC, comment brancher le chromecast ? il n'y pas d'entrée optique .. galère je vais pas y arriver...
Répondre
#20
Le chromecast n à pas de bluetooth. Cela dit l usage recherché du bluetooth est de servir de sortie à une application audio smartphone. Les applis audio smartphone ont le plus souvent une sortie vers chromecast. La qualité audio est supérieure à un récepteur Bt pour moins cher.
Faudra un pré phono je pense.c est pas cher.

Voilà, tu as résolu l essentiel de ton problème, non?

Ps: je ne commente pas la qualité des produits que je n ai pas utilisés.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Demande conseils remplacement Cambridge cxn v1 Alpha Charlie 43 6,121 10-16-2024, 05:44 PM
Dernier message: Alpha Charlie
  Demande conseils remplacement AURENDER S10 DCD1 15 1,906 09-15-2024, 07:51 PM
Dernier message: DCD1
  Optimiser son installation ou ajouter un nouveau composant. Vos retours d'expérience Hapax 17 3,046 06-29-2024, 04:51 PM
Dernier message: kondor001
  raspberry retour sur nouvelle installation benosaurus-rex 0 625 03-23-2024, 01:04 PM
Dernier message: benosaurus-rex
  conseils PC ou lecteur réseau pascalou89 10 2,707 03-11-2024, 11:34 AM
Dernier message: Finalement-je-suis-revenu

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)